行为和神经实验在国企改革研究中的应用分析

作为过去几十年来中国改革开放进程的核心部分之一,国企改革长期以来一直与中国本土的理论研究保持着高密度的互动。面对当前全面深化改革的新形势,原有的利益均衡有可能会在顶层设计的政治姿态下被打破,其所释放的制度变革空间和制度设计需求理应得到学界的理论回应。近年来实验室实验研究在国内外得到快速发展,本文结合国企改革的渐进式特点总结了这一研究范式在考察经济主体利益博弈交互及微观机制设计等方面的意义,并从行为和神经两个视角对当前和今后的研究进行分析展望。

从理论创新到方法突破:语言和视觉会计信息披露的实验研究综述

当前,会计信息中日益增多的语言和视觉信息备受关注,然而其难以量化和非理性化的特征,使得传统的档案数据实证研究方法在语言和视觉会计信息披露研究中陷入困境,促使实验研究成为该领域的热门话题。在对会计信息披露实验研究的基本理论进行归纳的基础上,从行为学实验和认知神经科学实验两个维度对比各类研究方法的优劣势,并梳理各类实验方法在语言和视觉会计信息披露研究中重点关注的领域及相关文献。最后,分析目前语言和视觉会计信息披露领域的实验研究存在的不足,并对未来发展提出建议。

格林实验视角下重审康德道义论

康德以"绝对命令"为核心构建了道义论的道德哲学体系,认为对于道德情境的判断完全是经过理性的推理产生的。但是格林以自身的认知神经科学的研究为基础,认为人们在面对"切身"和"非切身"两种不同的道德情景时会相应做出符合道义论和结果论不同的判断,从而对康德的道义论观点进行了反驳。但是朱菁列举了在"非切身"的情况下人们会做出道义论的判断从而表明格林对康德的反驳是不全面的。本文认为无论是格林对康德的反驳还是朱菁对格林的批判都是存在问题的,格林以认知科学为基础的理论并没有对康德的道义论构成威胁,而朱菁对格林观点的批判实际上也难以成立。

从属性数据到关系数据:社群时代新闻传播学研究方法新转向

问卷调查法、内容分析法和古典实验法这三大传播学定量研究方法均是大众传播时代的产物,社交网络崛起使得这三种定量研究方法面临诸多局限与挑战,近年来新闻传播学基于社群传播在研究对象与研究方法上均出现了三种新转向,以社会网络分析、社会语义网、高频词聚类分析、高频词多维尺度分析、眼动追踪与脑电实验为代表的认知神经科学实验手段等不断成为新闻传播学的新方法和新范式。社群时代新闻传播学研究方法在范式和底层技术架构上进行更新迭代发展,新闻传播学是有可能形成自己相对独立、与其他学科区隔的研究范式和研究手段的。因此,如何平衡研究方法的学科间性与融合性成为未来新闻传播学研究方法发展的主要方向。