期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
功能视角下运动相关性脑震荡评测手段研究进展
1
作者 张大为 王丽岩 李安民 《中国运动医学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2013年第12期1115-1120,共6页
运动相关性脑震荡多发于对抗性项目中,潜在地会对患者身心造成长期严重的困扰,因此对头部遭受撞击的运动员进行及时、系统的评测十分必要。近年来该领域的研究受到广泛关注。本文从临场评测和认知能力评测两方面综述了国际上对于运动相... 运动相关性脑震荡多发于对抗性项目中,潜在地会对患者身心造成长期严重的困扰,因此对头部遭受撞击的运动员进行及时、系统的评测十分必要。近年来该领域的研究受到广泛关注。本文从临场评测和认知能力评测两方面综述了国际上对于运动相关性脑震荡的研究进展,为医务人员提供可行的评测方式,同时根据目前研究现状提出进一步可供探讨的方向。 展开更多
关键词 运动相关性脑震荡 临场评测 认知评测
下载PDF
急性有机磷农药中毒程度对患者认知功能的影响 被引量:8
2
作者 彭玉霞 陈月娉 《护理实践与研究》 2020年第24期72-74,共3页
目的探讨不同中毒程度的急性有机磷农药中毒(AOPP)患者认知功能差异。方法将医院急诊科2019年1月至2020年3月接收的AOPP患者60例作为研究对象,按照中毒程度分为轻度组(28例),中度组(21例),重度组(11例);采用简易精神智力量表(MMSE)及生... 目的探讨不同中毒程度的急性有机磷农药中毒(AOPP)患者认知功能差异。方法将医院急诊科2019年1月至2020年3月接收的AOPP患者60例作为研究对象,按照中毒程度分为轻度组(28例),中度组(21例),重度组(11例);采用简易精神智力量表(MMSE)及生活认知功能检查评估患者治疗1周后、治疗2周后及治疗1个月后的认知功能状况。结果治疗1周后、2周后及治疗1个月后三组AOPP患者的MMSE评分逐渐上升,同时间点MMSE评分比较,轻度组>中度组>重度组,差异有统计学意义(P<0.01);三组AOPP患者治疗2周后、治疗1个月后MMSE评分均显著高于治疗1周后,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗1周后、2周后及治疗1个月后重度、中度及轻度AOPP患者的生活认知功能评分逐渐上升,同时间生活认知功能评分比较,轻度组>中度组>重度组,差异有统计学意义(P<0.01);三组AOPP患者治疗2周后、治疗1个月后生活认知评分均高于治疗1周后,差异有统计学意义(P<0.01)。结论急性有机磷农药中毒患者普遍存在不同程度认知功能损伤,认知功能损伤程度与中毒程度密切相关,中毒越轻,认知功能损伤越轻微,恢复越好。 展开更多
关键词 急性有机磷农药中毒 认知功能 简易精神智力量表 生活认知功能评测 中毒程度
下载PDF
强制性运动配合D-BOX评测训练系统对偏瘫患者上肢功能康复疗效观察 被引量:5
3
作者 王大华 王青松 +2 位作者 顾佳明 张振薇 王翔 《中国康复》 2017年第6期479-480,共2页
目的:探讨强制性使用运动疗法配合D-BOX上肢与认知整合评测训练系统对偏瘫患者上肢功能康复的效果。方法:将42名脑卒中偏瘫患者随机分为观察组和对照组,其中对照组采用常规康复训练,观察组患者另外每天加一次D-BOX上肢与认知整合评测训... 目的:探讨强制性使用运动疗法配合D-BOX上肢与认知整合评测训练系统对偏瘫患者上肢功能康复的效果。方法:将42名脑卒中偏瘫患者随机分为观察组和对照组,其中对照组采用常规康复训练,观察组患者另外每天加一次D-BOX上肢与认知整合评测训练,同时除了睡眠时间外,90%以上的时间限制健侧肢体的使用,强制性使用患侧肢体,治疗时间为30d。治疗前后运用Wolf运动功能测试量表(WFMT)以及改良Barthel指数对患者的运动功能及日常生活活动能力进行评价。结果:治疗后,2组WFMT评分及Barthel指数均较治疗前明显提高(P<0.05,0.01),且观察组评分高于对照组(P<0.01)。结论:强制性使用运动疗法配合D-BOX上肢与认知整合评测训练系统可以有效改善脑卒中患者的上肢功能,对比常规康复训练效果存在明显的优越性。 展开更多
关键词 强制性运动 D-BOX上肢与认知整合评测训练系统 偏瘫 康复
下载PDF
Evaluating information-seeking approaches to metacognition
4
作者 Jonathon D. CRYSTAL Allison L. FOOTE 《Current Zoology》 SCIE CAS CSCD 北大核心 2011年第4期531-542,共12页
Metacognition has been divided into information monitoring and control processes. Monitoring involves knowing that you know or do not know some information without taking corrective action. Control involves taking cor... Metacognition has been divided into information monitoring and control processes. Monitoring involves knowing that you know or do not know some information without taking corrective action. Control involves taking corrective action based on the knowledge that you know or do not know some information. In comparative metacognition, considerable attention has been paid toward critically assessing putative evidence for information monitoring in non-human animals. However, less attention has been paid toward critically evaluating evidence for control processes in animals. We briefly review a critique of information-monitoring in animals. Next, we apply these concepts to a number of studies that focus on information seeking in animals. The main type of evidence for control processes in animals come from tube tipping experiments. Before having the opportunity to search for the bait in these experiments, the subject sometimes observes opaque tubes being baited but is sometimes prevented from seeing the baiting. The observations that the subjects look more if baiting was not seen and are more accurate if baiting was seen have been taken as evidence for metacognition in information-seeking experiments. We propose simple alternative hypotheses that are sufficient to explain putative evidence for information seeking in animals without positing metacognition. The alternative explanation focuses on two relatively simple principles: First, an animal has a default "look before you go" response which supersedes random searches in space. Second, spatially guided behavior follows a default rule of "go where something good is." These principles can explain the results of tube tipping experiments without proposing metacognition [Current Zoology 57 (4): 531-542, 2011]. 展开更多
关键词 METACOGNITION Metacognitive control Information seeking Metacognitive monitoring Information monitoring Comparative cognition
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部