双否定让步构式及其习得探析——以“不V不V也/又要V+M”为例

本文在语法习得构式观视角下对汉语特殊结构"不V不V也/又要V+M"进行分类研究,通过构式和语义分析,将其分为意愿逆向式和承诺悖反式。研究发现这种结构的两种类型在M的选择上分别为极小量真值及意识范畴内的极大量。在语义上,分别存在时间差异与凸显差异。其构式义分别是"意愿义"的否定与肯定。

认知识解视域下让步构式“Just Because X Doesn’t Mean Y”研究

英语让步构式"Just Because X Doesn’t Mean Y"(简称JBX-DMY)的研究一直未能解决认知识解的问题。文章一方面将识解操作视为认知基础,通过COCA语料观察,描述了JBX-DMY的识解方式、识解视点和识解方向,并提出在识解过程中存在"隐喻-转喻"的认知机制。研究发现:(1)该构式的认知识解方式主要为顺序识解和同时识解;(2)该构式允准各种识解视点,但对识解方向有所限制,体现出部分能产性;(3)该构式的认知识解涉及"隐喻-转喻"机制。另一方面还将JBX-DMY与汉语让步构式"即使X,也Y"进行对比,发现它们具有类似的识解方式,但识解特点存在差异(1)。

构式化的制约因素:基于汉语让步拷贝构式的考察

受让步复句的压制和韵律影响,现代汉语拷贝构式"V都(也)V了""不V白不V"在形式与语用功能上表现出相似之处,但这种构式的不同形式受认知编码模式、副词语义的制约在语义与句法功能上表现出一定的差异。拷贝构式通过认知假设条件的正向或逆向推理在构式习语化的过程中表达某种特定的情态。此外,构式化与虚词的语法化密切相关,副词"都""也"在极性否定的"连"字句中虚化为情态副词,同时在让步复句中经过构式压制形成"V都(也)V了"构式。受副词语源差异的制约,带"也"字构式兼有并列、包含的语义特点,句法功能表现有所不同,这说明构式化除了受认知编码的影响,同时也受构式内部词汇语源及语法化的限制。

让步条件构式的省缩及副词“打死”的形成

副词"打死"的产生与"打死"让步条件构式的省缩密切相关。"打死"让步条件构式省缩具有三个特点:(1)让步条件连词的省脱;(2)"打死"后宾语的消失;(3)副词"也/都"的消失。人的生命体征可以构成一个量级,"打死"通过这个量级的极端来蕴涵整个量级,强调在任何条件下命题都为真。随着构式的不断省缩,构式的情态意义通过语境吸收逐渐转移到"打死"身上,"打死"逐步语法化和词汇化为副词,因其目前常描摹动作发出者的主观意志,宜将其视为情状副词。

基于语料库的even if量级让步条件构式的认知研究

even if让步条件句是英语中较为普遍的语言表达式。西方研究者关于这一句式的研究缺乏一致性,且视角较为单一。本文基于Brown和LOB两个语料库,将这一句式抽象为量级让步条件构式,并结合构式语法和识解理论系统考察其句法、语义特征及其深层认知理据。