-
题名《清实录》议叙机制研究
- 1
-
-
作者
杨立红
-
机构
安徽中医学院人文学院
-
出处
《史学史研究》
CSSCI
北大核心
2013年第1期42-50,共9页
-
文摘
按清制,每部实录进呈后,都要对纂修人员进行议叙。在漫长的纂修实践中,《清实录》议叙由草创而渐趋规范化、制度化。然而,清中叶以降,在流弊滋生、政治生态环境日益恶劣的时代语境下,由实录议叙衍生出的投机钻营、以权谋私、贪腐舞弊丑闻频频曝光、屡禁不止。实录议叙的宿疾,从表面上看,是议叙过优,但从根源上看,则是议叙制度本身缺陷、监管部门的不作为、官场内部的"集体无意识"、公权力的"不检点"以及后续问责过轻等诸多因素合力使然。
-
关键词
清实录
议叙程序
议叙方式
议叙积弊
-
Keywords
QINGSHILU awarding procedure awarding mode awarding abuses
-
分类号
K092
[历史地理—历史学]
-