期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
脑电波记忆加工指数在不同特征人群中分布特点研究 被引量:3
1
作者 吴一兵 《实用心脑肺血管病杂志》 2018年第5期43-46,共4页
目的分析脑电波记忆加工指数在不同特征人群中的分布特点。方法 2013年6月—2017年12月,从学校、企业或机构、社区、大型展会选取健康人18 164例作为建模对象,根据年龄分为A组(<7岁,n=231)、B组(7~9岁,n=544)、C组(10~13岁,n=1 159... 目的分析脑电波记忆加工指数在不同特征人群中的分布特点。方法 2013年6月—2017年12月,从学校、企业或机构、社区、大型展会选取健康人18 164例作为建模对象,根据年龄分为A组(<7岁,n=231)、B组(7~9岁,n=544)、C组(10~13岁,n=1 159)、D组(14~24岁,n=2 179)、E组(25~39岁,n=5 609)、F组(40~65岁,n=6 472)、G组(66~80岁,n=1 522)、H组(>80岁,n=448);选取年龄≥65岁的老年痴呆患者76例(a组)、北京市某医院确诊的心脏病患者1 237例(b组)、河北省某小学学生584例(c组)、北京市某重点大学学生483例(d组)、北京市某医院重症监护病房昏迷患者135例(e组)、脑病患儿98例(f组)、北京市某医院全身麻醉维持期患者94例(g组)、河北省某大学附属小学参与推优的学生91例(h组)、北京市某医院肝性脑病患者68例(i组)作为研究对象,并分别从建模对象中选取年龄、性别相匹配的受试者作为对照a组76例、对照b组1 237例、对照c组584例、对照d组483例、对照e组135例、对照f组98例、对照g组94例、对照h组91例、对照i组68例。采用HXD-I多功能组合式监护仪采集所有受试者脑电波,采用小波算法脑电分析软件包1.0版处理采集到的脑电信号并自动计算记忆加工指数。比较不同年龄段建模对象记忆加工指数,不同研究对象与对照者记忆加工指数。结果 A组记忆加工指数低于B、C、D、E、F、G、H组(P<0.05);B组记忆加工指数低于C、D、E、F、G、H组(P<0.05);C组记忆加工指数低于D、E、F组,高于G、H组(P<0.05);D、E组记忆加工指数高于F、G、H组(P<0.05);F组记忆加工指数高于G、H组(P<0.05);G组记忆加工指数高于H组(P<0.05)。随着年龄增长,记忆加工指数呈先升高、后降低的"反U字形"趋势。a、b、e、f、i组记忆加工指数分别低于对照a、b、e、f、i组(P<0.05);c、d、g、h组记忆加工指数分别高于对照c、d、g、h组(P<0.05)。结论随着年龄增长,记忆加工指数呈先升高、后降低的"反U字形"趋势,符合人体生命周期中记忆能力的客观变化规律,且不同特征人群记忆加工指数呈特异性变化。 展开更多
关键词 脑电波 记忆加工指数 特征人群
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部