记忆合金锁骨环抱式接骨板治疗锁骨粉碎骨折18例疗效分析

目的 利用记忆合金环抱器治疗锁骨中 1 3粉碎骨折。方法 新鲜锁骨中 1 3粉碎骨折18例 ,均利用记忆合金环抱器行内固定。结果 所有患者经 3～ 2 3月 ,平均 8个月随访 ,骨折愈合时间 6～ 10周 ,平均 7.3周 ,总优良率 95 %。结论 记忆合金环抱器是治疗锁骨中 1 3粉碎骨折较理想的方法。

记忆合金锁骨环抱式接骨板治疗锁骨中段粉碎性骨折

目的：利用记忆合金锁骨环抱式接骨板治疗锁骨中1／3粉碎性骨折。方法：新鲜锁骨中1／3粉碎性骨折35例，均利用记忆合金锁骨环抱式接骨板行内固定。结果：所有患者经3～12个月，平均9个月随访，骨折愈合时间6周～14周，平均8.2周，总优良率94％。结论：记忆合金锁骨环抱式接骨板是治疗锁骨中1／3粉碎骨折理想的方法。

记忆合金环抱式接骨板治疗锁骨骨折56例

目的探讨记忆合金环抱式接骨板治疗锁骨骨折的方法和疗效.方法对56例锁骨骨折(横形骨折9例,长斜形骨折41例,粉碎性骨折6例)进行记忆合金环抱式接骨板治疗,观察疗效.结果本组56例术中及术后复查拍片均示骨折对位良好,解剖复位,术后随访3月～1.5年骨折均顺利愈合,骨折愈合时间8～12周,平均9周.无1例术后感染、骨不愈合病例,疗效显著.结论记忆合金环抱式接骨板治疗锁骨骨折具有操作简单、手术时间短、固定可靠稳定、缩短骨折愈合周期、生物相容性优良、理化性能优良等优点,值得推广.

锁骨骨折记忆合金环抱式接骨板内固定术后护理及康复指导

目的探讨锁骨骨折记忆合金环抱式接骨板内固定术后的护理体会。方法52例记忆合金环抱式接骨板内固定术后做好疼痛护理,严密观察病情,妥善外固定,及时的功能锻炼和出院后的康复指导。结果52例1例失访,余患者术后三角巾固定外固定4-6周,拆除外固定后行肩关节持续锻炼。1例肩关节活动略受限外其余均良好。结论术后及时、有效及持续的功能锻炼是防止肩部肌萎缩及肩关节僵硬的关键。

S形接骨板与形状记忆合金环抱器治疗锁骨中1/3骨折59例疗效分析

目的比较S形接骨板与形状记忆合金环抱器治疗锁骨中1/3骨折的临床疗效。方法2004年9月～2006年10月,笔者手术治疗59例成人锁骨中1/3骨折患者,其中男性38例,女性21例,年龄18～68岁,平均年龄27.8岁。根据临床具体情况随机分为2组,A组31例采用S形接骨板内固定,B组28例采用形状记忆合金环抱器内固定,术后定期随访。根据X线片及肩关节功能恢复情况对比两组手术时间、取出内固定时间、骨折愈合时间及评定疗效。结果A组27例得到随访,B组25例得到随访,骨折愈合后于笔者医院取出内固定置入物,两组手术时间、术后取出内固定时间、骨折愈合时间差异无统计学意义。A组优21例,良5例,可1例;B组优12例,良7例,可5例,差1例;A、B两组优良率分别为96.3%和76.0%,A组疗效明显优于B组。结论S形接骨板是治疗锁骨中1/3骨折的有效方法。

记忆合金环抱式接骨板治疗多发肋骨骨折的疗效综合分析

目的探讨研究记忆合金环抱式接骨板治疗多发肋骨骨折的方法和临床疗效。方法选取2009年10月至2013年12月,本院收治的多发性肋骨骨折患者124例,根据治疗方法不同将所有病例随机评分为观察组和对照组,分别行记忆合金环抱式接骨板治疗和保守治疗。治疗后观察两组病例下地活动时间、住院时间、骨折愈合时间、治疗后2、7、14、21天的视觉模拟评分(VAS)、临床疗效分析及并发生发生情况。结果观察组治疗后下地活动时间、住院时间、骨折愈合时间均少于对照组,差异具有统计学意义,(P<0.05)。观察组治疗后视觉模拟评分(VAS)及并发症发生率均显著低于对照组,差异具有统计学意义,(P<0.05)。观察组临床疗效评估优良率显著优于对照组,差异具有统计学意义,(P<0.05)。结论采用记忆合金环抱式接骨板治疗多发肋骨骨折,临床疗效显著,治疗后疼痛减轻时间短,内固定牢固,骨折愈合时间短,并发症发生率低,呼吸功能恢复良好,并可有效提高受伤患者的生活质量。

TINISMA形状记忆合金环抱式接骨板在骨科中的应用

目的探讨TINISMA形状记忆合金环抱式接骨板对骨折内固定的适应症及临床效果。方法对我院自2000年12月以来所有使用TINISMA形状记忆合金环抱式接骨板共17例,全部追踪随访,定期复查摄片,并进行功能评定。结果所有患者术中均达到基本解剖复位及牢固内固定;术后早期即能功能锻炼,骨折端生长大量骨痂;半年内骨折线完全消失,达到临床愈合。结论TINISMA形状记忆合金环抱式接骨板能够解决传统内固定方法无法解决的复杂骨折,能够缩短骨折愈合周期。