特质反刍思维大学生的记忆抑制受损——来自提取诱发遗忘的证据

通过考察特质反刍思维大学生在强、弱项目竞争强度下的提取诱发遗忘(retrieval induced forgetting,RIF),以厘清其记忆抑制的特点及RIF形成机制。调查1 828名大学生,从反刍思维量表得分前后27%的被试中,分别随机选取32人作为高、低特质反刍思维组,采用提取练习范式考察两组被试的RIF。结果发现:高特质反刍思维组在弱项目竞争强度下未练习项目(Rp-)的回忆正确率低于基线项目(Nrp-)(t(31)=-2.38,P<0.05),在强项目竞争强度下Rp-与Nrp-的回忆正确率差异不显著(P>0.05);低特质反刍思维组在强项目竞争强度下Rp-的回忆正确率显著低于Nrp-(t(31)=-2.82,P<0.01),在弱项目竞争强度下Rp-与Nrp-的回忆正确率无显著差异(P>0.05)。说明高特质反刍思维大学生的记忆抑制受损,在弱项目竞争强度下易受相关代价与效益问题影响而产生干扰性RIF,进而混淆对RIF形成机制的解释。

记忆抑制在正常人群与抑郁人群中的研究进展

抑郁症认知障碍的突出表现之一为患者的负性记忆偏向。已有研究常关注患者对负性信息自下而上的选择性注意,往往忽略了自上而下执行控制障碍对记忆的影响。近年研究提示,抑郁症患者和抑郁状态个体的记忆抑制缺陷在其负性记忆偏向的形成和维持中起到了重要作用,无法有效地主动抑制负性记忆可能是患者持续性负性反刍的主要原因。从抑郁症自上而下的执行控制缺陷入手,研究患者的记忆抑制障碍与其主要症状-负性反刍间的相关性,不仅能从理论上丰富Beck的抑郁症认知模型,还能指导临床建立更准确的预后评估指标,同时制定更有效的治疗方案。本文分别介绍了健康成人及抑郁症患者和抑郁状态个体的记忆抑制研究现状,并就当前在抑郁人群研究领域亟待解决的三个问题进行了探讨。

浅析记忆抑制对于创造力的影响

记忆抑制是认知心理学的重要研究领域。记忆抑制对于创造力的影响也成为心理学研究中的一个热点问题。这篇文章探讨了记忆抑制的研究进展、记忆与创造力的关系、衡量记忆抑制程度的标准,并讨论了记忆抑制对创造力的影响。记忆抑制为创造力的研究提供了新的视角。

主动遗忘社会反馈记忆的行为研究

本研究通过Think/No-think范式以探讨我们能否对社会性信息——社会反馈记忆施加抑制,产生遗忘。同时,因为社会反馈会诱发社会情感学习,所以收集了照片的好感度变化,以探究记忆抑制能否对社会情感学习产生影响。研究中首先使用社会判断范式为创建一个真实的社会反馈环境,而后使用Think/No-think范式对积极和消极反馈记忆施加抑制,要求被试回忆或遗忘反馈记忆。最后,结果表明积极社会反馈遗忘组回忆率显著低于基线组,表明积极社会反馈能够被抑制和遗忘。而这一结果未能在消极社会反馈中发现,说明消极社会反馈记忆更难被控制。社会情感学习的结果同样表明积极社会情感能够伴随记忆指令进行变化,但尚未能区分抑制与自然衰退对积极社会情感变化的贡献。而消极社会情感同样不受指令的影响。本研究的结果拓展了记忆抑制的影响范围,同时表明还需寻找更为有效的方式对消极社会信息进行记忆控制。

求偶抑制记忆对果蝇攻击性的影响

求偶抑制记忆可以减少雄果蝇(Drosophila melanogaster)对处女蝇的求偶行为,并且这种记忆属于长时间记忆。目前有关求偶抑制记忆对果蝇攻击行为影响的研究一直很缺乏。研究中,以野生型果蝇CS株作为实验对象,通过数字摄像机对果蝇行为进行记录,然后根据录像对果蝇潜伏期及头撞次数两种行为学指标进行统计分析,最后通过t检验分析得出求偶抑制记忆是否对果蝇攻击性造成影响的结论。结果表明,求偶抑制记忆可以延长雄果蝇在争夺交配权时的潜伏期,但对争夺食物时的潜伏期却无明显影响。同时,求偶抑制记忆对争夺交配权时和争夺食物时的头撞次数均无明显影响。推断求偶抑制记忆特异的作用于争夺交配权时的潜伏期,从而使果蝇打斗潜伏期延长,攻击性减弱。在打斗开始之后发生的攻击行为可以部分消除求偶抑制记忆对果蝇的影响,使果蝇部分的恢复攻击能力。

记忆的分子生物学研究进展

综述了目前关于记忆的分子生物学研究的基本方向和这些领域研究近年所取得的进展

数学学优生与学困生两种抑制能力的比较研究

以小学五年级学生为被试,选取数学学优生30名,数学学困生32名,通过设计不同条件的负启动实验,对两组被试的分心抑制能力和记忆提取抑制能力进行了比较。结果表明:(1)数学学困生在特性抑制和记忆提取抑制上显著差于学优生;(2)与学困生相比,数学学优生对存在于知觉水平的干扰物反应更快。

跨视听通道主动遗忘的期待加工与抑制控制过程:来自ERPs的证据

基于视觉通道的研究表明,人们可以通过主动抑制记忆提取而实现遗忘,但目前对跨通道的主动遗忘尚缺乏探讨。本研究以声音为记忆线索,以文字为记忆目标,采用"想/不想"范式,探究主动遗忘在跨视听通道条件下的可行性。结果发现,"不想"条件下目标记忆的回忆率低于基线条件,发生了主动遗忘效应。此外,我们通过分离任务指令和记忆线索的呈现时间,在中央区域的事件相关电位中发现了记忆抑制的期待效应;并在额叶观察到"不想"条件下晚期正成分的增强,反映了持续的抑制控制过程。本研究不但验证了跨视听通道主动遗忘的可能性,而且第一次从ERPs角度分离了跨通道遗忘相关的期待加工和抑制控制过程。

项目竞争强度对网络成瘾大学生提取诱发遗忘的影响

执行功能缺陷是网络成瘾发生、维持和复发的原因之一,以往研究侧重于探讨网络成瘾者注意控制、反应抑制等执行功能成分的损伤状况,而其记忆抑制状况尚不清楚。本研究通过考察网络成瘾大学生的提取诱发遗忘(RIF)来探讨其记忆抑制的特点及RIF的产生机制。结果发现:低网络成瘾个体在高项目竞争强度下表现出显著的RIF,在低项目竞争强度下未产生;高网络成瘾个体在低项目竞争强度下表现出显著的RIF,在高项目竞争强度下未产生。结果表明网络成瘾大学生的记忆抑制能力受损严重,其在低项目竞争强度下易受相关代价与效益问题(CCB)影响而产生干扰性RIF。

英国政界中的精辟语句文化

从语言学和大众传播学角度对英国政界的精辟语句文化做了跨学科研究。精辟语句是高度浓缩的短语或句子,适合在不同场合多次重复。研究发现,精辟语句文化的出现受政治传播和电视商业化的影响;其功能有宣传政治理念、攻击政敌、恐吓选民等;精辟语句的流行有认知机制做支持。研究还发现,精辟语句正在改变政治话语的风格,新的政治话语会限制人们的思辨能力。

提取诱发遗忘的执行控制机制

提取诱发遗忘是指对于部分记忆材料的回忆往往会导致对于其他相关记忆材料的回忆量降低的现象.本研究采用中文材料再认测试的提取练习范式,探讨了不同控制能力的被试以及在提取-诱发遗忘(RIF)效应上的不同特点和机制.结果表明:(1)回忆正确率存在RIF效应,即Nrp的回忆正确率显著高于Rp-.(2)用Stroop效应的强弱作为执行控制能力的指标,高执行控制能力者比低控者表现出更强的提取诱发遗忘效应,证明了提取诱发遗忘的执行控制机制.

基于Think/No-think范式的动机性遗忘研究:行为与脑机制

想/不想范式(Think/No-think,TNT)是基于go/no-go范式提出来的用于研究动机性遗忘过程的实验范式,主要过程是指个体对于记忆的提取抑制可以导致随后该记忆的遗忘。近年来TNT范式的大量行为学研究都一致性地发现记忆提取抑制可以产生负性控制效应,验证了在实验室情境下对动机性遗忘进行研究的可行性。其中,负性控制效应指的是压抑条件的项目相对于基线条件的项目的回忆量有显著降低。关于动机性遗忘发生的神经机制的探讨已积累了大量的研究证据,总结脑电(EEG)和功能核磁共振(f MRI)两个模态的研究,我们提出了动机性遗忘发生的多模态功能网络模型。最后,在该模型的基础上,我们展望了TNT范式未来的研究方向,其中特别注意到同步EEG-f MRI技术的应用有望为我们揭示出记忆提取抑制导致的动机性遗忘发生的动态过程。

PTSD症状个体自传体记忆的提取抑制——来自ERP的证据

目的探究创伤后应激障碍(post-traumatic stress disorder,PTSD)症状个体自传体记忆提取抑制功能的神经机制,以期在预后评估中建立更准确的指标,同时为PTSD症状个体制定更有效的治疗方案。方法使用PTSD症状自评量表筛选PTSD症状组和对照组被试各25人。采用事件相关电位(event-related potential,ERP)技术及记忆提取抑制范式,评估两组被试在记忆提取抑制任务上的脑电信号(electroencephalogram,EEG)。结果PTSD症状组在负性刺激条件的正确率显著高于中性刺激,负性刺激诱发的反应时显著长于中性刺激的反应时。在抑制指令条件下,PTSD症状组被试中性情绪诱发了比负性情绪偏转更大的N2波幅。结论PTSD症状个体由于其自上而下的抑制控制机制缺陷,在记忆提取抑制阶段虽然调用更多认知资源,付出更大的认知努力,但无法对记忆进行成功的抑制,这一缺陷可能是导致其闯入性记忆症状的原因或高风险因素。

睡眠对违反道德的负性情绪记忆的调节

记忆是信息加工的基础,违反道德事件作为记忆的重要内容,往往诱发了个体较强的负性情绪.负面情绪记忆的加工是影响个人心理健康的重要因素,创伤后应激障碍人群表现出对记忆主动操纵的失衡,长期处于负性情绪之中会导致身心健康受到极大的影响.但目前违反道德的负性情绪记忆进行主动操纵的具体表现仍不为人所知.本研究基于记忆线索操纵范式,在负性情绪基础上纳入违反道德维度,探究个体对违反道德和一般的负性情绪记忆进行主动操纵的表现差异.另一方面,睡眠巩固后的负性情绪记忆存在区别于新获得记忆的抑制机制,研究进一步考察睡眠对不同负性情绪记忆效果的影响.结果发现:(1)人们更愿意主动抑制新获取的违反道德的负性情绪记忆,而对一般负性情绪记忆则更容易去提取.(2)经历睡眠后,一般负性情绪记忆的提取效应和违反道德的负性情绪的抑制效应均被削弱.实验结果表明了违反道德和一般负性情绪记忆在巩固与抑制的主动操纵效应上所存在的差异,以及睡眠对两种负性情绪记忆操纵效应差异的调节作用,增进了我们对于道德情绪记忆经睡眠后储存、提取和抑制表现的认识.

项目竞争强度对认知失败大学生提取诱发遗忘的影响

目的:通过考察项目竞争强度对认知失败者提取诱发遗忘(retrieval-induced forgetting,RIF)的影响,以厘清认知失败者记忆抑制的特点及RIF的形成机制。方法:分别从认知失败问卷得分前、后各27%的被试群体(样本总量为1710人)中选取高、低认知失败者各32人,然后采用提取练习范式考察高、低认知失败者在高、低项目竞争强度下的RIF。结果:低认知失败者在高项目竞争强度下产生显著的RIF,在低项目竞争强度下未产生RIF;高认知失败者在低项目竞争强度下产生显著的RIF,在高项目竞争强度下未产生RIF。结论:记忆抑制受损是引发认知失败的重要根源,高认知失败者在低项目竞争强度下容易受相关代价与效益问题影响而产生干扰性RIF,进而混淆对RIF形成机制的解释。