标准必要专利文献分析及许可合同道路的回归

随着标准必要专利的研究日益深入,相关主题研究文献数量庞大,笔者在对国内标准必要专利的研究文献进行检索分析后,梳理出国内标准必要专利的研究呈现出的两个特点:(1)标准必要专利的研究与专利许可合同的研究相分离;(2)竞争法是研究与规制标准必要专利的主要路径。对比国外研究文献,国外更多学者关注标准必要专利许可合同本身的研究,标准必要专利许可合同的灵活性得到更多学者的强调。笔者认为,对于标准必要专利的研究以及现实问题的解决应该回归到标准必要专利许可合同的道路上,将标准必要专利与专利许可合同结合起来,以平衡标准必要专利许可合同当事人双方的权利义务为标准,研究标准必要专利许可合同。

知识产权许可合同中契约自由原则的适用和限制

在私权自治基础上建立起来的契约自由原则为个人的权利运用提供了广泛的机会,每个人都可以根据自己的自由意志去塑造其与他人的法律关系,自由决定是否订立契约,与谁订立契约,以及订什么样的契约。债权法上的权利和义务,原则上只能通过契约建立、变更或解除。由于知识产权是一种新的权利形态,具有许多传统财产所不具备的特点,因此,在其适用契约自由原则时,便出现了不少现行法律难以应对的情形。在深入研究西方发达国家和地区相关理论和实践的基础上,对知识产权许可合同中契约自由原则的适用和限制问题进行了深入的探讨,为完善我国现行法律和制度提出了一些有益的意见和建议。

被许可人破产时专利实施许可合同的处理探析

本文根据Countryman教授对未履行合同的界定,将专利实施许可合同归纳为破产法上的未履行合同与破产法上的一方已履行义务的合同,针对这两类合同的不同情况,依据破产法的相关理论及其规定,给出了不同的解决思路与处理办法,指出了现行合同法上的合同转让制度适用于破产时未履行专利实施许可合同的处理存在缺陷,提出了建立破产法上未履行专利实施许可合同转让制度的主张。

专利许可合同中数量限制条款的反垄断法分析

在专利许可合同中约定数量限制条款是专利许可活动中的限制性做法之一,包括产量、销量、技术、使用次数等多种限制形式。数量限制条款的订立可降低许可方的研发风险,有助于许可方收回前期投资并获得收益。虽然数量限制条款作为协议双方自由协商的合同条款,理应获得法律的保护,但在特定条件下,专利作为一种市场竞争工具,在专利许可合同中约定数量限制条款存在控制市场和限制竞争的可能。各国和各地区结合合同双方关系、数量限制条款类型、合同当事人的市场份额等多方因素考量,对数量限制条款予以评判。我国尚未确立系统且完整的数量限制条款法律规范,仍需在借鉴域外经验的基础上,从垄断协议与滥用市场支配地位这两个角度分析数量限制条款的合法与违法问题。

论国际许可合同中的限制性条款

在国际许可贸易中,经常会遇到一些引起谈判过程困难重重,并有可能导致许可合同无效的限制 性条款。然而,各国对于限制性条款的界定和法律调整却存在着很大分歧,尤其是在发达国家和 发展中国家之间。我国在长期的技术引进工作中,也十分重视限制性条款问题,并在立法中进行 了明确的规定。

我国涉外商标使用许可合同的法律适用

涉外商标使用许可合同是指含有涉外因素的商标使用许可合同。涉外商标使用许可合同中商标问题的法律适用应遵循属地原则,即适用商标注册地法;而合同问题的法律适用应坚持以当事人意思自治原则为主、最密切联系原则为辅。

企业破产中的知识产权许可合同处理方法研究

平衡各方利益为解决企业破产中的知识产权许可合同问题提供了理论支点。实践中,传统的待履行合同方法因未能顾及知识产权的特性而难以有效解决这一问题。美国允许被许可人在许可人破产、破产管理人拒绝履行合同时继续使用知识产权,而对被许可人破产时破产管理人能否承担知识产权许可合同义务有"假设性测试""真实性测试""字面含义测试"三种解决方法的争议。借鉴国外经验,结合我国实际情况,我国应在破产法司法解释或相关法规中构建企业破产中的知识产权许可合同法律制度。

从TRIPS协议看我国对知识产权许可合同中限制性条款的规制

TRIPS 协议第四十条对知识产权许可中限制竞争的行为提出了原则性要求,为此,各国都依自己的标准制订了相应的制度,本文以欧盟和美国为例,反思我国合同法中的相应规范之不足,提出了我国应借鉴欧盟和美国在这一方面的经验,用灵活而有弹性规制限制性条款,以宽容的法律精神促进技术创新。

论国际许可合同中最密切联系地法的确定标准

在国际私法中,最密切联系原则对于确定合同的准据法具有很大的弹性,尤其在国际许可合同中。本文在对国际许可合同最密切联系的法律的三种确定标准进行充分分析的基础上,提出原则上保护国法律应是国际许可合同最密切联系的法律,并为完善我国相关立法提出建议。

国际专利技术许可合同授权范围条款刍议

国际专利技术许可合同授权范围条款包括许可方提供的技术的内容。

著作权许可合同登记的无效抗辩

现行著作权法对著作权许可合同登记没有作出规定,而许可合同登记是2012年著作权法修改草案的亮点之一,但其关于登记的规定过于粗略。为完善登记著作权许可合同登记制度,建议在关于著作权许可合同的纠纷个案中,借鉴日本专利法中的当然无效抗辩制度,绕过"先行政后民事"的传统程序,直接赋予法院认定著作权许可合同登记效力的权力。

国际技术许可合同的写作

当今世界,引进国外先进技术的国际技术贸易迅速发展,成为各国赶超竞争对手、尽快达到世界先进水平的一条捷径。国际技术贸易有时又称许可证贸易,主要是通过国际技术许可合同这一方式来进行的。可以说,国际技术许可合同是国际技术贸易的一种最主要、最典型的形式。 一。

专利许可合同“限商条款”产生的历史基础和新发展

该选题的问题是:专利许可合同的"限商条款"的名称繁多,有关的理论范式尚未建立。专利许可合同限商条款的产生基础是技术合同的贸易惯例,这些条款是专利技术许可方利用技术优势与被许可方进行磋商时自然形成的。从发展中国家的发展理念上看,"限商条款"的危害性不仅仅是限制竞争、导致技术垄断,更重要的是跨国公司利用专利许可合同长期抑制发展中国家的技术创新和技术传播,并扭曲公平交易原则。控制专利许可合同"限商条款"的国际新动向是,限商惯例、习惯已经上升为有约束力的国际公约,其原则、规则是具有法律权威的法律文本,专利许可合同的当事人不得协商排除适用;同时,一个新的动态是,对于专利许可合同的"限商条款",国际社会已经采取区域共同体的一致行动,从各国实体的合同贸易的"限商条款"中专门剥离出技术合同贸易的"限商条款",对技术市场,尤其是创新市场的专利许可合同的"限商条款"进行有针对性的调控。

专利独占被许可人的勤勉义务——从一起专利实施许可合同纠纷案谈起

一、基本案情 李克昌与彭浦电器厂于2001年6月19日签订《专利实施许可合同》，约定将实用新型专利“一体化建筑消防电气控制柜”国内独家许可给彭浦电器厂实施。合同3，1条约定：本合同产品的专利技术人门费为105万元，另加销售额提成费5％。在本合同生效后的七天内，乙方（彭浦电器厂）向甲方（李克昌）支付人门费的26．666％（28万元），余下73．334％（77万元）的人门费在本合同产品自销售行为发生日起，按合同总价款在每季度的第一个月的10日前支付2％的入门费．直到入门费支付完毕为止。同时，提成费自销售行为发生之日起，每个季度的第一个月的10目前从销售额中按实收额，乙方向甲方支付5％的提成费。

浅议拆封许可合同的认定

作为早期采用契约形式保护软件利益的延续,拆封许可合同今天广泛存在并成为软件著作权人权利行使的主要途径之一。拆分许可合同本质上是软件著作权人与用户之间订立的格式化的著作权许可使用合同,其效力同时受到合同法和著作权法的双重规范。

论著作权专有许可合同纠纷中的诉权及其行使——以电影《无极》被侵权案为例

诉权及其行使问题在著作权纠纷案件中经常发生本文以电影《无极》被侵权案为例,从论述诉权的一般理论及如何行使问题等基础问题入手,分析探讨了著作权专有许可合同当事人中谁有权起诉、谁能获得赔偿等实际问题。

英文软件许可合同对终端用户的限制--基于语料库的研究

计算机软件终端用户许可合同是一种格式化合同。本文基于语料库技术,披露了英文许可合同中经常出现的对终端用户权利限制的内容和条款。研究结果对于英文软件许可合同设计者以及终端用户均有重要启示。