论被许可人增值商标的法益保护路径——以“王老吉”商标争议案为研究对象

近年来商标法领域最具影响力的案件莫过于"王老吉"商标争议案,针对此案,理论界提出了添附理论、创设优先权理论、并存使用理论和不当得利理论等解决思路。基于对前述诸种理论进行反思和批判,该案的最优解决方案应当是回到"许可使用"合同,使许可双方各得其所,许可人有权收回商标,被许可人亦可以利用另外的商标将商誉转回;同时为了公共利益,商标法上应创设缓冲期规则。

商标许可增值利益归属研究

广药集团和加多宝公司在商标许可合同期满后,因包装装潢、广告语等归属及使用产生了一系列的诉讼。在商标增值利益分配问题上,我国立法上并无明确规定,司法判决也并不统一。学界对此主要分为两种态度,一是根据“自担风险”理论认定归许可人,二是根据“公平原则”认定应当在双方之间以某种方式进行分配。基于此,本文认为我国应当完善立法规定,明确商标增值利益的归属;同时,商标许可双方当事人应当注重意思自治,在签订合同时明确增值利益的归属,以避免纠纷和损失。