两部制许可契约下技术转移差异化和统一许可定价策略比较研究

针对技术转移过程中的差异化和统一许可定价问题,分别构建了两阶段差异化定价和统一定价博弈模型,讨论了两部制许可契约下的最优技术许可定价决策及社会效率配置问题。研究发现,相对于统一许可定价,差异化许可定价能够促进研发企业和生产企业一体化协调;差异化许可定价允许生产配置效率更高的企业生产更多的产量,进而提高了社会配置效率;差异化许可定价下,尽管研发企业可以降低对生产配置效率更高的企业的提成,但是可以向其收取较高的固定费用,进而可以缓解因过度的许可定价差异所引起的“水床效应”;当生产企业的产品替代性较强时,研发企业的统一许可定价更有利于改善社会福利,但加剧了市场竞争;除此之外,差异化许可定价更有利于改善社会福利。

基于道德风险的高校专利许可契约研究

研究什么样的专利许可契约有利于促进高校专利实施具有重要的实际价值。本文应用委托-代理理论,从专利许可的角度构建了基于发明者和专利受让方道德风险的高校专利转化的博弈模型,通过对均衡结果的求解,揭示正是道德风险导致了高校专利转化低效的可能性;从激励的角度对最优许可契约的特征进行了分析;最后结合我国实际提出了约束发明者与受让方道德风险行为、进而促进专利实施的政策建议。

基于许可契约的大学技术转移模式比较

考虑大学技术转移包括外部企业许可使用和科研人员内部创业两种模式,从技术许可契约角度构建技术发明者、授权方及受让方三方参与的技术转移博弈模型,通过分析两种模式下的博弈均衡解,揭示道德风险和逆向选择是契约设计的主要影响因素,最后对技术转移过程中参与方的模式选择决策依据进行了探讨和总结.

专利的制度契约理论与通用公众许可制度契约的初步探讨

在20世纪日本社会的一系列变革中,日本行政法学领域否定了长期以来存在的公法私法二元论,形成了"民事法为一般法,行政法为特别法"的新行政法学思想,由此产生大量的行政契约类型。文章将制度契约理论引入专利制度,重新以三元主体的方式演绎传统二元主体下的专利契约论,以弱化专利制度中的公法要素。进而将制度契约理论与计算机软件开发领域的GPL通用公共许可协议的知识产权思想加以融合,尝试设计一种更富契约精神的新工业产权制度,以适应未来科学研究方式的变化趋势,并对这种新工业产权制度进行初步的探讨。