抗战时期《论持久战》英文译本传播研究

抗战时期,为向西方社会深度阐释中国胜利的长期性与必然性,加快构建国际反法西斯统一战线,中共主动布局《论持久战》的英文翻译与传播工作。在此过程中,中共有组织地利用多种传播渠道与传播媒介,自上海、武汉、香港地区三地同向发力,并依据不同地区的具体情况针对性地制定传播策略。西方军政媒体对《论持久战》及其主要内容的积极反响,增强了中共的国际话语影响力,进一步树立了中共坚决抗战的积极形象。《论持久战》的英译传播是中共早期对外宣传工作由“被动”转向“主动”的实践典范,为新时期国际传播工作提供了宝贵经验。

毛泽东与《论持久战》

《论持久战》是指导中国人民抗日战争取得最后胜利的纲领性文献。这部著作一问世就引起了我方、盟方、敌方的高度关注,成为毛泽东最具代表性和知名度的军事战略著作之一。这部著作的可贵之处在于,它在极度不稳定不确定的时局变化中给出了确定性的答案,指出了抗日战争走向胜利的条件、路径、阶段、动力。《论持久战》全文5万多字,共分为21个部分,主要观点、论断、结论已为世人熟知。

对《论持久战》的哲学思考

毛泽东同志写于1938年的《论持久战》,运用哲学基本问题的关系原理,深刻分析了中日战争的特点及中日战争发展的态势,为中国取得抗日战争的胜利提供了重要的思想武器。其在认清形势的基础上分析了中日战争的特点,体现了辩证唯物主义一元论之一切从实际出发的本质要求;在认清主要矛盾的基础上分析了中日战争的进程,体现了唯物辩证法之矛盾分析法的本质要求;在认清人与战争关系的基础上分析了中日战争的道路,体现了历史唯物主义之以人为本的本质要求。

《论持久战》的英译传播与文人抗战——以“上海的朋友”圈为例

毛泽东《论持久战》的发表系统阐明了党的抗日持久战战略总方针,是中国共产党领导抗日战争的纲领性文献。其后,毛泽东亲笔撰写的《抗战与外援的关系——〈论持久战〉英译本序言》,标志着一场英译传播活动在“看不见的战线”迅速展开。这是孤岛时期形成的“上海的朋友”圈,包括共产党人、爱国文学界人士乃至同情中国人民抗日的外国朋友在内的一次有组织的抗战行动。重温抗战历史,重读《论持久战》及其英译本序言,学习和汲取“上海的朋友”斗争经验,对于我们坚定文化自信,讲好中国故事,实现中华民族伟大复兴的中国梦而接续奋斗,具有重要意义。

《论持久战》中延安时期斗争精神融入高校思政课教学价值及路径探究

从《论持久战》中析出的延安时期斗争精神时至今日仍然不断激励着我们奋勇向前。在延安这片党的革命精神家园中寻找延安时期党的伟大斗争精神、破解正确的斗争哲学、继承斗争奋斗劲头,敢于斗争、善于斗争,不断巩固顽强斗争精神与提高斗争本领。高校思政课教学也需在新时代中发挥延安时期斗争精神的巨大力量,引领学生接过继承斗争精神的交接棒,勇于担当,发挥激扬斗志,继续迎难而上,奋勇前进。

《论持久战》蕴含的历史主动精神及其当代启示

《论持久战》是发扬历史主动精神的生动写照。在这部光辉著作中,毛泽东同志科学把握规律,坚定人民立场,凸显创新意识,坚定斗争意志,强调过硬本领,充分彰显和高扬了伟大的历史主动精神,引领全民族抗战最终取得胜利。充分挖掘和深入总结《论持久战》蕴含的历史主动精神,对于中国共产党在新时代弘扬历史主动精神,顺利推进社会主义现代化强国建设具有重要意义。在新时代的征程上,我们要深刻领悟《论持久战》所蕴含的历史主动精神,尊重客观规律、坚持人民至上、强化创新意识、发扬斗争精神,坚定不移地推进中华民族伟大复兴,推进社会主义现代化强国建设。

在不确定性中把握确定性的经典之作——重读《论持久战》

如何在不确定性中把握确定性,这是当前国际安全领域的热门话题,也是我国在实现中华民族伟大复兴的进程中必须面对的时代课题。重温经典,可以获得启迪;早在日军发动全面侵华战争伊始,毛泽东就创作完成了一部在不确定性中把握确定性的军事理论巨著《论持久战》。它在动荡不安的局势中把握时代特点,在扑朔迷离的战争中擘画军事指挥方略,在复杂多变的矛盾运动中洞悉抗战的本质、规律和趋势,在或明或暗的军力较量中彰显革命领袖和中国共产党的正确领导;它不仅预见了抗战是持久战且最终必胜的确定性答案,而且描绘了持久战取胜的清晰轮廓。《论持久战》对于我们今天在不确定性中把握确定性,坚定不移地走好中华民族复兴之路仍有重要意义。

《论持久战》写作时间考订

关于毛泽东撰写《论持久战》的时间,当时的警卫员翟作军在《在毛主席身边》(《怀念伟大的领袖和导师毛主席》,中共旅大市委组织部宣传部学习室1977年编印)一文说是“1938年初”“初春”,其时尚在用炭火取暖。中国传统的节气“立春”,一般在每年公历2月3—5日,“初春”的时间段一般是2月上旬至3月上旬。据翟作军回忆,写到第八、九天的半夜(按:其中因病休息了一天,应该是第十天的半夜),毛泽东把初稿交翟作军送解放社。

从《论持久战》中汲取推进中国式现代化的战略智慧

战略问题是一个政党、一个国家的根本性问题,高度重视战略问题是党领导革命、建设和改革开放事业取得胜利的重要法宝。《论持久战》系统阐述了抗日战争的战略战术思想,对抗战胜利发挥了重要的战略指导作用。作为中国共产党战略思想的经典著作,《论持久战》中蕴含的战略思想对新征程上推进中国式现代化具有重要的指导意义。

从毛泽东《论持久战》透视中美贸易战

1938年毛泽东同志在《论持久战》中以辩证唯物主义和历史唯物主义为基础,全面系统地阐述了中国实行持久战以获得最终胜利的背景、原因和战略战术。近年来,随着中国经济的快速发展,中国已经被美国定位为头号战略对手,为维护世界霸主地位,美国主动对中国挑起贸易战。中美贸易战表面上是一场经济之战,实质上是意识形态斗争以及世界政治经济主导权话语权之争。只要中国发展不止步,两国间就会处于持续并升级的博弈之中。我们必须充分认清当前局势,从《论持久战》中汲取智慧和力量,做好持久应对的准备。

新时代党员干部发扬斗争精神的思考——重读《论持久战》

《论持久战》是毛泽东的军事理论名著,蕴含着丰富的斗争思想。重温《论持久战》,对于新时代党员干部增强战略定力、获取前进动力、提高应对斗争能力具有重要价值。迈向新的时代征程,党员干部应从强化斗争意识、把握斗争方向、站稳斗争立场、提高斗争本领等方面发扬斗争精神,坚决打赢新时代的伟大斗争,为全面建成社会主义现代化强国、实现中华民族伟大复兴贡献力量。

从《论持久战》看唯物辩证法的实践意义

《论持久战》既是一部军事名著,也是一部蕴含马克思主义哲学思想的实践性著作。在《论持久战》中,毛泽东以联系发展的观点分析了当时面临的主要问题,通过对事物的规律性把握阐述了战争的发展走向,以具体问题具体分析的方法研究了战争的基本原则和具体方式,最终带领中华民族取得了抗日战争的胜利。《论持久战》充分体现了坚持唯物辩证法具有积极的实践意义,是回应质疑马克思主义的有力武器。

《论持久战》书写逻辑及其当代启示

抗战时期为了统一全党全军思想认识,在山地、平原游击战争成功实践的基础上,毛泽东从理论维度对持久战战略方针进行阐述并写就《论持久战》。持久战的战略思想对当下中美斗争博弈依旧具有启发意义,美国以“新冷战”思维建构唯我独尊的“新罗马帝国”与中国主张共商共量共建共享的“人类命运共同体”图示差异决定了双方“战争”的不可避免,中美“持久战”是新形势下的总体战,中国制胜之道在于继续坚持党的领导、统一战线和人民战争等传统法宝的同时为全球秩序和全球治理提供中国智慧和中国方案。

《论持久战》征服日本军官

1956年秋,前日本关东军参谋长、日本陆军航空兵司令官远藤三郎,在北京见到了毕生最崇敬的对手毛泽东。日本必败远藤三郎,1893年1月2日出生于日本山形县,15岁进入日本士官学校,随后留学于法国陆军大学。1947年2月,远藤作为战犯被关进东京的巢鸭监狱。一年后,被释放。从此,远藤三郎在琦玉县耕田为生,除了种地之外,平日闭门不出,苦苦思考日本战败的原因,直到他读到了毛泽东的《论持久战》。

眼底吴钩看不休——纪念毛泽东同志《论持久战》发表八十五周年

人民性思想是《论持久战》的核心。这一思想的形成是毛泽东同志在马克思主义理论的指导下,汲取了孙中山革命活动的教训,在李大钊的直接影响下,在自己亲历的革命实践活动中形成的。

《论持久战》与人本管理

《论持久战》是指导中国抗日战争胜利的光辉著作。《论持久战》继承和创新中国古代民本思想和《孙子兵法》的谋略思想,创造性地提出"抗日战争是持久战"、"兵民是胜利之本"等重要思想。《论持久战》蕴涵丰富的人本管理思想,对于组织的人本管理有很高的借鉴价值,主要体现在六个方面:(1)"兵民是胜利之本":管理的"以人为本";(2)"中国战争的正义性":管理者的道德自律;(3)"抗日战争是持久战":管理者的理性与冷静;(4)"主动性、灵活性、计划性":管理者谋略;(5)"抗日统一战线":团队建设;(6)"日本必败,中国必胜":目标指引和士气激励。

毛泽东《论持久战》抄袭说驳议

一些论者认为毛泽东的《论持久战》抄袭了蒋百里《国防论》和《陈诚将军持久抗战论》。其实,对《论持久战》与《国防论》、《陈诚将军持久抗战论》的内容和体系稍作比较,就可知抄袭之说是难以成立的。从思想发展来看,毛泽东早在1935年就萌发了持久战的理论,经过长期对抗日战争的理论思考,在1938年发表了著名的《论持久战》,其中对敌我双方的特点、抗日战争的正确路线、方针、政策和人民战争的战略战术的论述,把战争问题上升到战争哲学和军事辩证法的高度,所体现的理论水平非时人可企及,亦非蒋百里《国防论》、《陈诚持久抗战论》可比肩。因此《论持久战》抄袭说是根本不可能成立的。

驳《论持久战》抄袭论

《论持久战》是毛泽东对抗日战争特别是抗日战略的重大历史贡献之一。近年来有一些质疑的声音,认为蒋百里、白崇禧、陈诚等是抗日持久战的先行者,毛泽东有抄袭之嫌。然而从《国防论》、《白崇禧回忆录》、《陈诚将军持久抗战论》等相关内容和线索来看,无证据证明毛泽东有抄袭之嫌。相反,毛泽东等中国共产党人与蒋介石等国民党人的持久抗战理论在理论依据、理论内容、战略战术、阶段划分等方面有着重大差异,《论持久战》是重大的理论创造。

抚顺战犯管理所对日本战犯的教育改造--以学习毛泽东《论持久战》为中心的考察

新中国成立初期,抚顺战犯管理所关押了近千名由苏联政府移交的日本战犯,并对其进行了教育改造,使其思想出现根本转变,明确认识到自身的加害责任,从而拉开了日本战犯认罪与反省的序幕。1956年起,日本战犯陆续获释回国。此后,这些曾经的战犯一直从事"反战和平·日中友好"活动。促使他们转变认识的因素是多方面的,其中对毛泽东《论持久战》等战略理论的学习是重要契机之一。管理所工作人员也在学习、运用《论持久战》的过程中受到了教育。

《论持久战》:运用辩证和历史唯物论的典范

毛泽东的《论持久战》是运用辩证唯物论和历史唯物论解决战争问题的杰出典范.本文从三个方面对此进行了论述.文章认为抗战胜利虽然已经五十周年,但《论持久战》留给我们的认识事物和分析问题的方法并没有过时,文中贯穿的实事求是这一马克思主义的精髓,永远是我们认识和行动的指南.