影响因子、特征因子与其他计量指标的相关性研究——基于经济学期刊面板数据的分析

选取2007-2012年JCR经济学专业期刊的数据,建立面板数据回归模型分析影响因子、特征因子二者之间以及与其他计量指标的相关关系。研究表明影响因子与特征因子之间不存在相关性,二者有不同的侧重点;影响因子与5年影响因子为趋同指标;总被引频次与这两个指标均正向相关;即年指标在表征期刊即时反应速率方面的作用不可替代。据此提出我国社会科学评价体系中应该引入特征因子等新兴计量指标,完善目前较为单一的指标体系。

特征因子实证研究——以生物学和经济学外文期刊为例

JCR中收录的期刊范围近8 000余种,很多期刊几乎不引用其他学科的期刊,也不被其他学科的期刊引用,因此基于全部期刊范围的特征因子分值不利于不同学科的期刊比较,尤其是那些封闭性较强的学科。因此,在特征因子模型和算法的基础上,以2008-2010三年JCR收录的生物学和经济学的外文期刊为例,在学科范围内利用自编软件计算出它们的特征因子值,,探析期刊排名变化产生的原因和影响因素,验证小学科期刊特征因子在生物学和经济学期刊内的有效性。

国内高校“生师比”对学生科研能力影响的实证研究

利用实证研究方法分析了中国高校财经类专业“生师比”对学生科研能力的影响及其内在因素。在收集了100所中国高校和全国财经类专业“生师比”的数据,如人均占地、生均图书量、教师平均年龄、论文影响因子、论文被引次数、论文数量、硕士点数、博士点数、教师论文数量、教师论文影响因子和教师论文引用次数,以及学生独立撰写及教师指导撰写的论文数据后,利用计量方法,发现样本高校中的“生师比”与学生发表论文数量呈现显著的负相关关系,这意味着降低“生师比”可显著提高学生发表论文数量,提升学生科研能力。

论文计数影响因子(ACIF):期刊评价的新指数

目前对期刊质量的评价主要依赖于流行的ISI期刊影响因子,包括期刊影响因子(JIF)、及时指数(IIx)、H指数等。其中JIF应用最为广泛,但JIF主要针对期刊整体引用情况,对具体论文的引用率关注不多,这就造成了某些作者本身的论文被引用率虽很低,但却能从高影响因子的刊物中获得荣誉的不公平现象。"论文计数影响因子(ACIF)"用于根据论文被引用情况而对期刊质量进行评价,这种新的ACIF指数定义为本年度被引用的论文数与该期刊在前两年间所出版的所有源项之比。分析比较发现,ACIF值越高,论文被引用的次数就越多。ACIF指数为我们提供了另一种评估期刊质量的工具,尤其对于那些有相同或类似期刊影响因子(JIF)值的期刊,ACIF更显示了它的优越性。同时,利用ACIF可以合理、公平地评价研究者的论文水平和研究价值。

我国国立科研机构分类评价的理论与实践

对国立科研机构的评价目前已成为世界各国科技管理的主要手段。本文通过对分类评价理论的探讨并结合国内外国立科研机构的评价实践,指出对科技活动性质的分类是科研机构分类评价的根本性依据。

期刊评价指标实证研究

本文选取F1000数据库中免疫学与生物信息学论文近2000篇,通过相关分析、聚类分析以及因子分析将对应260种期刊的影响因子、5年期影响因子、特征因子、论文影响分值、即时指数、SJR、SNIP、期刊h-指数进行相关性检验及分类,并对各项指标与同行评议结果即F1000因子进行相似性比较。结果表明各项指标虽源于WoS和Scopus不同数据库,计算方法也不尽相同,但其间具有较好的一致性,从而为WoS与Scopus在科学评价中的可选择性与替代性提供依据。本文论述中结合期刊评价进化历程,并通过各项指标优缺点的剖析,指出期刊评价的发展趋向。

环境领域杰青、百人、长江学者计划入选者SCI发文比较分析

《国家中长期人才发展规划纲要(2010-2020年)》提出在生态环境保护重点领域,造就一批人才高地的战略目标。我国已经实施的人才计划和基金已经为环境领域高层次科技人才培养起到重要作用。SCI论文作为科学研究最主要的产出形式,是比较科学可信的文献计量学工具。对2009年10月31日之前的长江学者计划、百人计划、国家自然科学杰出青年基金入选者参与发表的所有SCI论文,从总体发文情况、第一作者、通讯作者、发文期刊、高影响因子论文进行分析,发现环境领域"杰青"、"百人"、"长江学者"大部分已成长为学术团队核心;以第一作者或通讯作者身份的人均发文量均符合正态分布;发表高影响因子论文成逐年升高趋势。