典型高被引撤稿论文的特征及期刊应对策略分析

近年来,随着撤稿数量不断增加,如何应对引用撤稿论文行为是期刊无法回避的新问题。论文撤稿后仍被持续引用的情形并不少见,在知名、高影响因子期刊尤为明显。由于期刊和数据库对撤稿状态标注不规范或作者直接引用较早前下载版本而未重新核实出版状态,部分作者对引用撤稿论文不知情或未标明撤稿状态,期刊则对其潜在危害不够重视,同时也缺乏权威指南或建议可供借鉴。文章展示了撤稿观察近期公布的十大高被引撤稿论文的特征,建议综合考虑撤稿原因、引用动机及引用态度等因素,恰当应对引用撤稿论文行为,从而净化学术氛围、提升出版质量。

新冠撤稿论文中的科技伦理问题及其治理路径

基于全球范围新冠主题撤稿论文数据,全面分析了撤稿论文的基本特征,探究新冠主题撤稿论文背后的伦理与规范问题。研究发现期刊出版伦理失范导致撤稿论文数量激增,科研不端行为呈现复杂化特征,非主观错误撤稿原因难以界定,问题研究行为较为突出,撤稿论文甚至引发了公众的信任危机。基于此,建议完善出版伦理建设,加大科研不端行为查处力度,针对性开展医学领域科技伦理教育与监管,并把问题研究行为纳入科技伦理治理的重要议题。

国外大学图书馆撤稿论文服务实践与启示

撤稿是全球学术交流领域普遍存在的一个问题。图书馆作为学术交流的重要一环,应在撤稿论文管理中发挥应有作用。文章调研了国外40所大学图书馆撤稿论文服务实践,探究图书馆如何帮助用户认识、发现、规避撤稿论文,以减少其不良学术影响。研究结果可为我国大学图书馆撤稿论文服务提供借鉴,提升图书馆在学术交流中的作用和价值。

基于全文计量的COVID-19论文撤稿后持续被引现象研究

[目的/意义]新冠(COVID-19)疫情期间,有较多相关主题的论文被撤稿,但通过各权威数据库或网站检索发现,这些论文在撤稿后仍被持续引用。本研究旨在从引文内容层面分析其撤稿后的传播和影响,并就重大公共事件中引证和撤稿机制的优化提出建议,以促进学术交流的良性发展。[方法/过程]首先从WoS、Scopus和PubMed数据库中获取COVID-19撤稿论文及其施引文献全文,并对施引文献中的引文上下文进行人工抽取;然后通过撤稿标记情况、引用对象、引用位置和引用情感4个维度构成的全文引文分析框架进行人工标注和内容分析。[结果/结论]COVID-19撤稿论文被识别的概率和速度远超生物医学领域的其他论文,撤稿机制起到一定的学术净化作用;但其内容仍在扩散,其中的不可靠和错误信息大量传播。此现象须引起研究者、期刊及数据库等各方足够的重视,重大公共事件中的引证和撤稿机制亟待优化。

中文学术期刊撤稿论文的调查分析——以CNKI数据库为例

文章通过对CNKI数据库中撤稿声明和被撤论文的撤稿原因、时滞、主体及效果等方面进行分析后发现:学术不端是论文撤稿的主要原因,作者和编辑部是主要的撤稿主体,国内外撤稿数量差异显著,撤稿学科及期刊主要分布在医药卫生领域。文章建议相关单位通过加大对科研共同体的诚信教育、完善相关法律制度、利用大数据技术和人工智能技术等方式,以减少学术不端行为,营造良好的科研诚信环境。

撤稿论文作为发明专利实质审查中的现有技术异议的认定

在发明专利实质审查过程中,越来越多的非专利文献被用作对比文件。然而,近年来国内外学术不端事件频发,其中涉及一部分已发表论文被撤稿,由此可能导致申请人对专利审查员用于评述新颖性和/或创造性的现有技术的资格产生异议。本研究以一件审查案件为切入点,对撤稿论文作为现有技术资格的确认、相关复审案例启示等进行讨论,希望减少争议,以期对审查实践有所帮助。

高影响力国际科技期刊撤稿论文特征分析及启示——以Cell、Nature和Science为例

【目的】分析高影响力国际期刊撤稿论文的特征及撤稿原因,有利于深入认识撤稿现象,为撤稿论文的管理和科研诚信的建设提供参考依据。【方法】收集Cell、Nature和Science创刊以来的232篇撤稿论文,采用科学计量方法分析撤稿论文的时序变化、撤稿时滞、学科分布、撤稿原因、撤稿主体、撤稿前后被引频次等基本特征。【结果】近20年来撤稿论文数量波动上升;基础生命科学领域撤稿论文数量最多,绝大多数撤稿论文的通信地址为美国、英国和德国等科技强国;论文在撤稿后仍然获得大量引用;最主要的撤稿原因是伪造数据/图像和结论不可靠,结果不可重复问题较为严重;诚实性错误撤稿论文数量远超科研不端撤稿论文数量。【结论】正确认识期刊撤稿现象,关注“可重复性危机”给科研不端治理带来的挑战,深入总结诚实性错误撤稿的真实动因,加强对科研不端撤稿论文的独立分析,并进一步探究撤稿论文的引用价值和引用规范。

资助机构负责任研究的价值导向对科研不端行为的影响研究

目前科研诚信问题已跨越科学共同体边界,成为广受关注的社会性议题,而在全球范围内科研资助制度与科研诚信密切相关。本研究以国家自然科学基金为例,在负责任研究理念下综合科学越轨理论和强化理论,将负责任研究理念、失信惩戒强度引入科研不端治理效果研究,考虑了年度论文发表规模、期刊影响力、论文撤销时滞、论文国际合作程度因素的影响,探讨了科研资助机构负责任研究的价值导向对科研不端行为的影响,实证结果发现科研资助机构失信惩戒强度与科研不端行为呈负相关,论文撤销时滞均对科研不端行为产生负向影响,且发挥着中介作用。研究发现对默顿科学越轨理论观点的实证支持和发展,通过此研究亦可以反思我国科技创新政策背后的价值导向。

撤稿论文引用异常增加现象剖析及治理建议——基于“维克菲尔德撤稿事件”的考察

撤稿论文引用异常增加现象是科研伦理治理的新问题,对此进行深入研究有助于探寻引用不降反增的原因及治理对策。以科学与社会领域著名的安德鲁·维克菲尔德《The Lancet》杂志撤稿事件为例,通过科学计量学方法,分析撤稿论文在未撤稿、部分撤稿、完全撤稿阶段的时间分布特征、空间分布特征、施引文献影响和施引文献引用态度。研究发现,维克菲尔德的论文存在撤稿后引用异常增加现象,高达81.55%的引文是在文章被部分或全部撤稿之后,在语种和国家层面呈现扩散态势,显示施引文献产生了巨大的影响力。应辩证看待撤稿论文引用价值,并从作者、数据库、期刊编辑部和学界角度提出治理建议。

涉及科技伦理问题的撤稿论文研究

科技论文的伦理治理是科技伦理治理体系的重要组成部分.论文所涉及的科研活动应遵守科技伦理规范.本文利用Retraction Watch Database信息,收集国际科技期刊中因伦理问题而撤稿的论文案例.从发表时间、撤稿时间、学科领域、所属国家等不同维度进行比较,挖掘其中的规律和特点.从时间角度, 2000年以来因伦理问题而撤稿的论文开始出现并逐步增多,表明科学共同体伦理意识增强,更加关注论文所涉及科研活动的伦理合规性.所有国家中,我国因伦理问题撤稿论文数量共92篇,居世界第三位.从学科领域角度看,超过90%的论文涉及生命健康研究.我们进一步将撤稿原因细化为违反伦理审查、知情同意、伦理共识规范等三大类17个方面,其中研究活动未获得伦理委员会前置性批准是最主要的原因.基于此,建议当前科技伦理治理的工作切入点是强化规范的科技活动伦理审查.此外,建议我国要积极参与国际伦理治理,加强伦理研究、提升伦理意识、普及伦理教育、加强对悖于科技伦理规范行为的调查处理等.

中国学者在肝病领域发表的国际科技论文被撤稿的特征分析

目的分析Retraction Watch数据库中因不同原因撤销的中国学者在肝病领域发表的国际科技论文被撤稿的特征,为我国学者发表相关论文提供参考。方法检索Retraction Watch数据库自2008年3月1日—2021年1月28日中国学者在全球发表的肝病类论文被撤销的资料,就相关撤销论文的地区分布、来源期刊、撤销原因、发表时间及撤销时间等进行分析。结果共检索到101篇撤稿论文,分布在21个省/市,浙江地区(n=17)撤销数最多,上海(n=14)次之,其次是北京(n=11)。大部分为研究性论文(n=95),撤销论文数量最多的期刊是PloS One。从时间分布来看,2019年撤销的论文最多(n=36)。因期刊或出版商问题被撤销论文数量最多,有23篇,占8.3%。撤销论文领域主要是肝癌(34%)、肝移植(16%)、肝炎(14%)和其他。结论中国学者在全球肝病领域被撤稿文章较多,期刊或出版商调查后发现问题而选择撤稿较为严重,尚需编辑界和学术界进一步加强审核监督。

中国学术期刊撤稿论文被引的原因分析及应对策略

本文采用中国知网和中文期刊学术平台综合检索撤稿声明,统计论文撤稿原因及撤稿声明刊登后的被引频次,比较2个数据库对撤稿论文的处理情况,检索撤稿论文在网络平台和期刊官网中的状态,并对施引文献的引用态度进行分析,以期从施引期刊、数据库、施引者等角度分析撤稿论文被引的原因,并提出应对对策。结果发现,撤稿论文所涉主题关注度较高、施引者引用不当、施引期刊难以把握撤稿论文的被引、数据库间撤稿流程存在差异是撤稿论文被引的主要原因。因此,建议提升作者科研数据管理意识,引入全文本引文分析,判断撤稿论文被引用的学术价值,加强各环节学术不端行为的监管力度,规范数据库间撤稿流程和网络平台、期刊官网撤稿要求。

中国学者图像学术不端撤稿情况分析——基于撤稿观察数据库

【目的】基于撤稿观察数据库,调查科学图像学术不端行为现状并进行描述性分析,为科研管理部门制定政策提供数据支撑。【方法】使用“image”作为“Reason(s)for Retraction”字段的检索关键字,获取撤稿观察数据库中与图像学术不端相关的全部数据,结合中国科学院文献情报中心期刊分区表对数据进行编码后,进行中外作者对比、出版机构与期刊、单位类型与区域等3个维度的分析。【结果】我国作者的图像学术不端情况严重,目前处于高发期,呈现学科集中、区域集中、机构类型集中的特点,严重影响我国作者的学术形象。【结论】建议从国家层面建设学术出版图像库,并集中力量开发图像检测技术;建立学术出版伦理联盟,形成期刊对作者和单位、联盟对主管机构沟通机制,高效通报学术不端行为;推动改变不合理的考核制度,从源头消除科学图像造假动机;在医院和医学院开展图像学术不端行为教育工作,建立惩罚机制。

开放存取期刊ACS Omega现状及启示

运用文献计量学方法,以Web of Science数据库为主要统计源,对美国化学会旗下开放存取期刊ACS Omega的载文量、影响因子、发文国家、发文机构、基金资助机构、被引频次、国际合作、论文处理费、被撤稿论文等情况进行统计分析。结果显示:ACS Omega的发文量和影响因子逐年增加,受到中、美、印等国科研工作者的广泛欢迎。我国的发文量和发文占比逐年上升,但论文篇均被引频次和国际合作论文比例较低。ACS Omega的11篇被撤稿论文中,有10篇来自我国,学术不端现象值得深思。此外,ACS Omega已经给美国化学会带来1,526万美元的高额收入。

学术论文作者信息造假现象分析及防范对策

作者信息造假是学术不端行为的一种,其操作手段隐蔽,表现形式多种多样,不仅败坏了学术研究的风气,还可能损害"被署名"作者学术声誉,同时也给发文期刊带来不良影响。为了遏制和消除作者信息造假行为,学术期刊应坚持以学术质量为稿件录用标准;学术期刊编辑应发挥主观能动性,甄别虚假作者信息;学术期刊应推行论文发表前"主要信息公示"制度,发挥公示预警功能;学术期刊应建立健全作者信息造假论文撤稿制度,发挥警示作用。