我的音乐形态学研究三十年

音乐形态学,是一门极其枯燥与充满艰辛的音乐理论学科。如何在此涉足者寥的领域探寻具有重要乃至重大价值的研究方向并激发浓烈的研究兴趣,在漫漫长夜的孤独中等待黎明的曙光,是同道者不懈的动力与希望所在。笔者对个人致力于音乐形态学研究三十年的主要成果作简要介绍,希望能为有志于此域者提供点滴参鉴。

钱穆与老子其人其书的考证——兼论与胡适的争论

钱穆考证老子其人其书,承清人汪中、近人梁启超之后。《老子》为晚出之书,汪中已启其疑。然汪氏所疑,主要在《史记》所载老子其人其事,未能深探《老子》本书之内容。至梁启超,始疑及《老子》本书,但仍限于清儒旧辙。钱穆在汪、梁等人考证的基础上从时代背景、思想线索、文体修辞等方面对《老子》作了全方位、多层次、多视角的考察,认为《老子》一书成于庄子、惠施、公孙龙之后。胡适对坚持"晚出说"的学者考证《老子》年代问题的方法进行了全面的检讨和回击,特别是对使用"思想线索"论证法考证《老子》晚出提出了严厉批评。虽然"思想线索"的考证方法有不足之处,但是从方法论的角度看,钱穆注重时代背景和"思想线索"分析也有积极的意义。对钱穆关于老子其人其书的考证及其与胡适的争论进行回顾和梳理,有助于深化民国老学史的研究和认识。

我的音乐形态学研究三十年

音乐形态学,是一门极其枯燥与充满艰辛的音乐理论学科。如何在此涉足者寥寥的领域探寻具有重要乃至重大价值的研究方向并激发浓烈的研究兴趣,在漫漫长夜的孤独中等待黎明的曙光,是同道者不懈的动力与希望所在。文章对个人致力于音乐形态学研究30年的主要成果作简要介绍,希望能为有志于此域者提供点滴参鉴。