古因明的论辩风格和特点

古因明论辩与古希腊的“论辩型辩论”相似,但这种相似是偶然巧合,东方论辩有其独特的风格和特征。与古希腊论辩通常采用演绎论证不同,东方学者通常采用类比方法。而这种类比与其说是西方逻辑中的类比推理,倒不如说是一种譬喻方法。就古因明而言,虽然印度思想家可能在形式化程度上不如希腊人,但在语用论辩上可能强于希腊人。东方思想家的语用论辩常常采用一种“悖论式判断”,他们往往通过让论辩对手陷入“前后不相副”的困境来反驳对方的观点。这里包含着“既是又不是”的二难。论者可以通过一个“既非是也非不是”的回答非常有效地反驳敌论者的观点。这种论辩表面上看类似于“复杂问语”的语用论辩,但实质上有其独特的东方风格。因此,因明论辩不论在历史上还是在内容上都与西方逻辑学不同。

论辩研究中的语言风格分析初探

语言风格研究历时已久。语言风格分析被运用于各种理论视角下的研究当中。在论辩理论视角下,语言风格的定义更为具体而宽泛,语言风格分析论辩话语的系统性分析起着重要的作用。文章对论辩研究视角下的语言风格分析在策略操控、论辩策略、论辩风格等不同层面下的作用与存在的问题进行了讨论与回顾。

关于论辩风格的新思考

在弗朗斯·H.凡·埃默伦看来,论辩的风格主要有三层含义:其一,话题选择的维度,是指论辩者就立场、出发点以及论述或其他论述步骤所做的选择;其二,受众要求的维度,是指论辩者对论述步骤加以调适,使之与目标受众或读者的观念和价值体系贴近;其三,呈现维度,是指论辩者充分运用一些言语或非言语手段以推进论述步骤。这意味着,相较于语言风格的流行见解,论辩风格的语义显然更为广阔和具体。在论辩话语中,论辩风格这三层意思分别体现于三个论辩手段之中,它们是指分析性概览即所采取的论述步骤,论述套路即论辩者所选择的维护己方立场的论辩路径,以及论辩谋略即为了实现这一目的所要涉及的策略性考虑。为了说明三者在论辩实践中的具体含义,弗朗斯·H.凡·埃默伦讨论了论辩风格三个维度的不同特征,其依据是两个基本理论范畴,即分离式论辩风格和嵌入式论辩风格。二者在论辩话语中有迹可循,所有论辩风格都可以说是此二者衍生而来的变体。

脱离式论辩风格:作为表达手段的文本类型

本研究基于语用论辩学理论,通过考察"欧盟环境与气候变化政策报告"这一机构话语中实施具体交际活动类型的话语事件,阐明脱离式论辩风格(van Eemeren 2019)的特征。根据批判性讨论的语用论辩模型,报告中的执行摘要和关键结果被重构为结论阶段。由于受到惯例化和制度化的制约,这一交际实践具有特定的话语模式和结构,语境所强加的惯例化类型使采用脱离式论辩风格成为必然,因此文本类型(Adam 1992)的概念有助于对脱离式论辩风格的特征进行更为细致的描述。在批判性讨论的结论阶段,为保证陈述的客观性和简洁性以及报告总结或者关键结果中的信息密度,不再重申意见分歧,而是通过均衡叙述性、描述性和元话语的文本策略对至关重要的立场进行综合性表达。这就避免了对立场进行明确的否定性评价或陈述,但提出的建议可供决策者采纳或再议。

论辩风格与语言风格的关系——系统整合论辩风格与语言风格分析

论辩风格被认为是有助于辩论者实施论辩的策略计划,以期解决对论辩者有利的意见分歧。论辩风格的一个重要构成要素是语言选择。因此,在分析论辩风格时,密切而系统地关注语言选择及其论证功能是至关重要的。然而,语用论辩理论尚未提供对论辩风格这一重要组成部分进行系统分析的工具。在本文中,我们将讨论如何利用"语言风格学范式"的方法论系统地进行语言风格分析,以及如何将这种分析与论辩话语的语用论辩分析相结合。我们的目的是展示这种整合如何有助于分析论辩风格的表达层面,以及这种分析的结果如何与论辩风格的另一层面相联系,即在论辩话语中实施的战略考虑,尤其是所涉及的论辩策略。我们用一个具体的案例来阐释运用的方法以及该方法在分析论辩风格时的产出效果。

论《荀子·成相》的文学价值

《荀子·成相》与一般的先秦诸子散文有极大的不同。其独特之处首先在于它的韵文形式,这使得它虽出于民间通俗文艺,却又不趋于流俗,成为变俗为雅的典范。其三个部分都说理透辟,语言谨严有序,其中的政论也妥帖精当,显现了荀子高度的理性、深厚的智慧及"理透志深"的论辩风格。此外,荀子在发表政论的同时,又借机抒发了个人情感,尤其是发出了"嗟我何人,独不遇时当乱世"的感慨,这几近成为汉代"士不遇赋"中主题情感的先河。

《孟子》文章中的论辩技巧

孟子作为一代的儒学大家,其论辩艺术在《孟子》中得到了极大的体现。这也可以说是时代使然。战国中期,百家争鸣,儒家思想在其中受到了排挤,而尊孔子之道的孟子,为了捍卫儒家思想,为了捍卫自己的主张,不得不＂与世而辩＂,这个＂辩＂是与一切不正之气、一切不良之风的辩,充满了浩然正气。孟子曾说：＂予岂好辩？予不得已也。＂时代虽然让孟子不得不辩,但也造就了孟子的极具有理论深度的论辩思想与技巧。本文分析了《孟子》散文论辩风格形成的原因,并对其中的主要几点论辩技巧进行了分析。