物的沦丧与拯救——鲍尔格曼设备范式与焦点物思想探析

以物为切入点和视角,分析与展现了鲍尔格曼设备范式与焦点物思想。鲍尔格曼在继承和发展海德格尔技术和物思想的基础上,认为物是生活世界的聚集和展示,它会聚了一个有机世界,人在参与过程中体认这个世界;指出在现代由于设备范式的生成,物被割裂为手段和目的,丧失其原有的深刻性和完整性,沦丧为设备,从而妨碍人对生活世界全面而深刻地体认;倡导围绕焦点物构建焦点实践,克服设备范式,拯救物,使人对生活世界全面而深刻地体认重新得以实现。从一个崭新的视角深化了对鲍尔格曼设备范式与焦点物思想的认识,为进一步了解和研究鲍尔格曼设备范式与焦点物思想及其技术哲学奠定了良好基础。

防御数据窃听攻击的路由交换范式体系

近年来,利用路由交换设备漏洞窃听用户流量的攻击事件不断曝光,凸显了核心网络信息安全传输的重要性.由于用户和网络运营商不掌握设备漏洞控制权,导致此类攻击具有成本低、隐蔽、单向和顽固等特点,不易被识别和约束.文中通过分析嵌入漏洞的路由交换设备可能执行的异常服务行为,提出了一种静态路由交换范式体系.该体系对利用设备漏洞窃听用户流量攻击的安全完备性可论证,范式规则通用于TCP/IP网络,并基于该体系设计范式检测设备模型,该模型可设计实现,利用该设备可检测路由交换设备违反范式的输出分组.系统仿真实验结果显示,文中设计的范式设备可放行全部正常分组,同时可识别和约束99.92%以上的窃听分组,被检测路由交换设备吞吐率可达Gbps级.

媒介技术视阈下智媒传播中的伦理问题研究

人工智能媒介带来更加个性化的服务和更高传播效率的同时,也给人类社会带来了新的伦理问题,比如认知偏见、责任失衡、价值的偏向等。文章从媒介技术出发,运用设备范式理论,分析智能媒介传播中伦理问题及其成因,指出我们应站在人本位的角度去审视新媒介技术的发展,从规范伦理和德性伦理两个维度建构媒介责任伦理以此来纾解智能媒介伦理的困境。

智能传播中媒介伦理的困境及反思

智能技术给新闻传播带来更加个性化的服务和更高传播效率的同时,也带来了受众对真实世界认知偏差感越来越大、新闻从业者权利的让渡与归责、智能机器是否能被赋予道德主体地位等问题。人是技术发展的尺度,亦是媒介的尺度,通过提升传播主体的科学技术素养水平、实现工具理性和价值理性的二元平衡和加强责任伦理的建设,来纾解当前媒介伦理的困境。

鲍尔格曼焦点实践思想生成的理论进路

鲍尔格曼在探寻解救现代生存危机的现实经验之路过程中,逐渐形成了独具特色的焦点实践思想。首先,鲍尔格曼从海德格尔技术现象学的形而上学层面研究转向了经验层面研究,把对技术的研究从先验的领域拉到了现实的经验世界,为重新审视技术和探求解救生存危机的新道路创造了新途径。其次,他立足经验研究,从可经验的人工物出发,找到了现代技术的现象———设备,进而揭示出现代技术的本质是设备范式。范式的、经验的技术本质观为在现实中通过实践途径控制技术,解救生存危机提供了现实的可能性。再次,鲍尔格曼在海德格尔"物"的思想中看到了"物"的焦点力量,找到了在现实的经验世界解救生存危机的依靠力量,即物之存在的展现。最后,他提出依靠设备的对立物———物之存在的展现来克服设备范式,解救危机的焦点实践,开辟了解救现代生存危机的实践之路。

鲍尔格曼和海德格尔技术思想的分岔口

传统的技术观念把技术放在手段和目的的范畴中分析,认为技术是实现外在目的的一种手段。海德格尔和鲍尔格曼在现代技术的背景下先后从形而上学层面和经验层面打破这种认识。前者认为,技术是对世界的一种解蔽。后者则在继承海德格尔思想的同时,汲取传统技术观念的合理成分,认为技术(技术人工物)是手段和目的的复合体。这种技术的本体论认识差异成为他们思想的分岔口,从此鲍尔格曼走上了不同于海德格尔的技术哲学经验之路。

鲍尔格曼的技术实践思想研究

鲍尔格曼的技术哲学已经得到国内学者很大的关注。但人们主要关注焦点物、设备范式等主要概念的介绍。我们认为,从实践的角度探讨其技术思想应该是一种较新颖的尝试。我们首先关注鲍尔格曼对技术与科学、理论的关系的研究;其次讨论设备范式的概念和当代技术的特点;最后,通过研究焦点物和焦点实践等概念分析其技术实践思想的脉络。在结论中,我们将总结鲍尔格曼的技术的焦点实践思想的主要观点和启示。