我们与背景的一个任意的数字考察多国参加的贝尔不平等的历史的事实。为一个关联函数的值的一个明确的本地现实主义的模型,交上一个二背景的贝尔实验(二背景的模型),仅仅为在给定的实验的设置的特定的集合的工作,但是不能为一个关联...我们与背景的一个任意的数字考察多国参加的贝尔不平等的历史的事实。为一个关联函数的值的一个明确的本地现实主义的模型,交上一个二背景的贝尔实验(二背景的模型),仅仅为在给定的实验的设置的特定的集合的工作,但是不能为一个关联函数的值构造一个本地现实主义的模型,交上一个连续无限的设置贝尔实验(无限背景的模型),尽管在那里存在为在空格的所有方向的二背景的模型。因此,二背景的模型没有无限背景的模型有的性质。这里,我们证明一个明确的二背景的模型不能为关联功能的价值构造一个本地现实主义的模型,交上一个 M 背景贝尔实验(M 背景模型) ,尽管在那里存在为在给定的 M 背景选择的 M 测量方向的二背景的模型试验。因此,二背景的模型没有 M 背景模型有的性质。展开更多
文摘我们与背景的一个任意的数字考察多国参加的贝尔不平等的历史的事实。为一个关联函数的值的一个明确的本地现实主义的模型,交上一个二背景的贝尔实验(二背景的模型),仅仅为在给定的实验的设置的特定的集合的工作,但是不能为一个关联函数的值构造一个本地现实主义的模型,交上一个连续无限的设置贝尔实验(无限背景的模型),尽管在那里存在为在空格的所有方向的二背景的模型。因此,二背景的模型没有无限背景的模型有的性质。这里,我们证明一个明确的二背景的模型不能为关联功能的价值构造一个本地现实主义的模型,交上一个 M 背景贝尔实验(M 背景模型) ,尽管在那里存在为在给定的 M 背景选择的 M 测量方向的二背景的模型试验。因此,二背景的模型没有 M 背景模型有的性质。