设备设施完整性管理审核工具权重设置研究

在开发设备设施完整性审核工具过程中,确定审核工具各要素的权重是一项重要的工作:在确定设备设施完整性审核工具要素的基础上,根据层次分析法的原理和方法,设计出审核工具要素权重调查表,对有效问卷通过层次分析法算法进行数据分析,通过一致性检验后,确定了各要素的最终权重。

综合评价法与权重设置

众所周知,当我们采用九部委综合评估法[《评标委员会和评标办法暂行规定》(九部委令第23号)中所规定的综合评估法]、财政部综合评分法[《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第87号,以下简称87号令)中所规定的综合评分法]和商务部综合评价法[《机电产品国际招标投标综合评价法实施规范(试行)》(商产发[2008]311号,以下简称311号文)中所规定的综合评价法]时,都要赋予评标因素(价格因素和非价格因素)权重。为便于叙述,笔者将有关部委的上述评标方法统称为综合评价法。综合评价法已被业内普遍采用。该评标方法的特点是,既让投标人竞争非价格因素的优劣,同时还竞争投标价格的高低及其合理性。

基于目标预测法的高职院校科研绩效评价指标体系权重设置

介绍目标预测法的概念,研究目标预测法应用于权重设置的步骤。以高职院校二级机构科研绩效评价指标体系为研究对象,甄别评价的准则,构建体系的组成单元,按目标预测法开展权重设置的步骤,设置该体系各单元的权重,以期为相关评价体系权重的设置和方案的甄别提供思路和方法。

基于时间序列相似性分析的管道风险评估权重设置方法研究

提出一种权重设置方法,以改善穆氏管道风险评估模型。穆氏模型是一种系统化风险评估方法,但它把导致管道失效的4大类因素都同样赋予100分,因而不能反映不同类型因素对管道风险的不同作用。较好的方法是对不同类别设置不同权重,文章基于风险概念来设置权重,即对与事故后果关系密切的因素类别赋予较大的权重,管道失效因素类别与事故后果的关系通过历史事故统计数据形成的时间序列相似性程度来确定,时间序列的相似性用欧氏距离来衡量。并以美国管道安全办公室(OPS)统计的管道安全数据为例说明了该方法的使用。

基于大学生幸福事件权重设置的“传统文化跟进”

在“微”时代,高校传统文化课不应局限在向大学生灌输价值论、认识论,还应该关注大学生的课堂情绪、生活态度等思想方面的问题,即关注大学生幸福,对培育和践行社会主义核心价值观具有重要的理论和现实意义。

利用层次分析法设置高层次人才引进评价指标的权重系数

通过实际调研和数据收集，运用专家咨询法确定引进高层次人才的评价指标体系。在此基础上，遵循科学性和针对性的原则，运用层次分析法，对高层次人才引进评价指标进行研究，采用数学方法确定各级指标的权重系数。研究结果显示各指标对评价结果的影响大小，为进一步综合评价和选拔候选人提供科学依据。

基于层次分析法的军队油料节约组织绩效评估指标体系的权重设置

笔者结合基于平衡记分卡的关键绩效指标理论,建立了包括油料节约组织领导、训练节油、技术节油以及勤务节油4个方面的20个关键绩效指标的军队油料节约组织绩效评估指标体系,并以层次分析法为理论基础,用判别矩阵来确定各层评估指标的权重。

多标包项目的技术评分权重设置建议

在招标实践中,总有一些标包项目多、种类杂、金额低,实施单一品种招标成本大,企业投标意愿低,而且这些项目往往功能相对单一、重要程度相差不大。将这些功能相近、品种不一的项目组合成一个标包进行招标,既降低了企业投标成本,也减轻了招标人组织工作强度,是颇为可行的办法,也是行业通用方法。但是,在编制技术评分表时,给标包里的每个项目如何赋予相应的权重。

技术标、商务标权重设置与商务标基准价的合理取值

建设工程招标投标是国际上广泛采用的一种建设工程交易方式。其突出的优点是将公开、公正、平等竞争的市场机制引入工程建设领域,使工程建设项目的发包方、承包方、中介服务方等市场主体的活动更加规范、透明和公平,从而较好地防止和克服工程建设领域的不正当行为,有利于保证工程质量,显著提高工程建设的投资效益。

学术评价中TOPSIS方法系统误差产生机制研究

[目的/意义]TOPSIS评价方法作为一种非常重要的评价手段在学术评价中得到广泛的应用,但其系统误差问题一直没有得到关注。[方法/过程]文章将误差理论引入TOPSIS指标体系评价中,在理论分析的基础上,对TOPSIS系统误差的产生机制、检验方法、改进措施进行了深度分析,并以优秀环境科学技术期刊为例进行了相关说明。[结果/结论]研究发现,TOPSIS评价方法系统误差的产生因素是多方面的,包括评价指标选取、TOPSIS方法自身问题、标准化方法选择、权重设置、结果公布等环节;应综合采取措施以降低TOPSIS学术评价的系统误差;实际权重合理性是TOPSIS评价方法系统误差的重要检验方法,系统误差较大的情况要慎重选用该评价方法。

工程招标中综合评估法分值权重设定研究

在工程招标工作中，评标是其中的决定性环节。评标工作能否有效进行，直接关系到招标工作最终的成败；而评标方法的标准是否清晰明确、分值权重设置是否合理，是招标工作能否实现满意结果的前提。我国现行法律中没有规定工程招标的评标方法，仅在一些部门规章中规定了工程建设项目可采用“经评审的最低投标价法”和“综合评估法”两种评标方法。

论集团化经营考核与绩效管理实践

本文从集团化公司的经营绩效管理原则、指标与权重设置、考核实施、结果应用等方面,阐述了如何通过科学、系统、有效的经营考核与绩效管理手段,牵引各产业公司规范、健康、可持续、高质量发展。在时代和环境的变化引发的商业浪潮中,很多企业应势迅速崛起,为了推动中长期战略目标稳步实现,引导下属各产业公司规范、健康、可持续发展,集团化公司一直在积极探索有效的、科学的经营考核与绩效管理办法,本文结合多年国有企业、混合所有制企业人力资源从业经验,总结了一些切实有效的集团化公司经营考核和绩效管理方法及实践经验。

航运企业客户价值评估模型设计

以干散货航运企业的国内长期合作客户为主要研究对象,从客户当前价值和潜在价值2个方面将客户价值分解为不同的可量化指标,建立一套较为全面的客户价值评估指标体系。结果显示:通过对已有长期客户价值的全面、多维度评估,可避免主观评定问题,为国内客户价值评估提供一种可行的方法;通过对客户价值的细化分析,可揭示不同类型客户的价值和潜力,为企业制定精准的营销策略和资源配置提供参考。

幼儿园健康领域评价体系建构研究

方法:本研究分别对幼儿园教师、管理者、学前领域专家进行访谈、信息收集,并结合文献构建幼儿园健康领域一级、二级、三级指标。在此基础上,对收集的指标数据进行分析,运用总体描述性分析、项目分析、验证性因子分析等方法对指标进行分析与筛选,并对相关内容给予权重设置,分析指标内容的重要性程度。目的:提出分析建议,构建形成一套具有科学评价的体系。结果:幼儿园健康领域评价体系由四个一级指标构成,分别为身心状况、动作发展、生活能力与生活习惯、园所软硬件;其中,身心状况的权重为0.41,动作发展的权重为0.21,生活能力与生活习惯的权重为0.23,园所软硬件的权重为0.15。结论:(1)通过研究各项指标的综合评估可以准确、有效地对幼儿园健康领域进行科学分析,为幼儿园健康领域建设提供明确的目标;(2)研究发现幼儿园一级指标身心状况是健康领域中最为重要的要素,其中二级指标社交适应能力及运动能力是培养幼儿良好身心状况的关键。

基于拓扑和生物特征的权重网络中络合物抽取

蛋白质关系网络的权重设置对蛋白质络合物的抽取有着较大的影响.综合考虑蛋白质关系网络的拓扑结构特征和生物信息特征,提出一种新的权重设置策略,并向原有蛋白质关系网络中添加高可信度关系.基于修正后的蛋白质关系网络,用监督学习方法抽取蛋白质络合物,在DIP数据集上,F值达到0.570 5.

基于层次分析法的财务人员绩效评估指标权重分析

绩效评估的公平性一直是人力资源管理最为关注的问题之一,如何科学、客观、精确地分配绩效评估指标权重,对实现员工的公正评估尤为重要。财务人员的绩效评估有着自身的独特性,其绩效衡量指标多以定性指标为主,存在很大的随意性,而现有的绩效评估权重确定方法主观性强,精度不够,用于财务人员的绩效评估会大大降低其精准性。针对财务人员自身的特点,将层次分析法引入到财务人员绩效评定当中,将定量和定性相结合,解决了以往凭经验确定指标权重导致绩效评估失衡的问题。

利用AHP-熵权法对负荷体系的测评优化构建与实现

随着我国城市配电网规模越来越大,运行特征也越发复杂,用电负荷也在逐年提升,对其供电能力的评估也更加深入。配电网的供电能力直接代表其供电可靠性和系统结构的优劣。传统的供电能力评估方法抓取风险状态的能力略显不足,计算结果与实际情况偏差较大。基于此种背景,提出了应用AHP-熵权法法对供电能力评估方法进行优化。并通过实例分析,证明此种评估方法具备可行性和有效性。

结构方程模型的建筑施工安全风险识别

文章立足于结构方程模型进行建筑施工安全风险识别研究,旨在通过模型构建了解建筑施工安全风险因素。通过实践可知,需按照评价指标权重确定、评价权重可靠性验证、综合评价模型进行模型构建,从而为建筑施工安全风险识别提供保障。

一种改进的ISODATA算法及在彩色荧光图像中的应用

根据石油地质部门的实际需要,提出了一种改进的ISODATA聚类算法,并以此对彩色荧光图像进行分割.该算法首先从统计模式识别的角度出发,将彩色图像各个像素点的色彩分量转换到更符合人视觉的HLS空间;并在进行自组织迭代前,对样本空间进行初分,为取得更好的聚类效果创造了条件;最后,在进行相似度运算时,根据不同的分割需要分别对色度、亮度、饱和度三个分量进行了加权处理,获得了较好的分割效果.

基于改进模糊综合评价模型的水质评价应用

在水质评价中,如何科学合理地确定各指标的权重,尽可能避免人为主观因素的干扰,并充分利用原始数据进行分析,以便更加科学地反映地表水质量特征。为此在模糊综合法基础上,对权重设置进行了改进,并将其应用于河南省驻马店市地表水质量评价中。首先对原始数据进行分析建立各指标样本的隶属度,进而构造判断矩阵,并运用方根法、倒数法、归一化法建立权重,通过对各点模糊关系矩阵进行加权平均,得到各检测点的水质数据模型。评价结果表明:除新蔡班台水质超标外,其余均在正常范围之内。采用此方法和模糊综合法比较,避免了模糊综合法中采用水质级别建立权重的方法,表明改进的模糊综合评价模型能更合理地反映地表水水质特征。