乡村振兴战略背景下高职建筑规划类专业“设计下乡”实践探索

高校素以人才优势而著称,乡村是设计学学科发挥专业力量的重要实践载体,“设计下乡”也将是高校参与乡村振兴的重要手段与途径。文章以湖南城建职业技术学院为例,从乡村振兴战略出发,在人才培养、工作坊建设、驻村服务等各方面,探索乡村振兴战略背景下高职建筑规划类专业“设计下乡”服务乡村的实践方法。

设计下乡契机下湘潭市生态农产品包装设计

政府带领高校积极参与设计下乡助力乡村振兴社会实践活动,为湖南省湘潭市生态农产品设计包装。通过实地调研发现,湘潭市生态农产品包装缺乏创新,品牌特征模糊,无法发挥传统文化优势,湘潭市各区域生态农产品包装缺乏特色。以品牌传播学理论为基础,运用包装设计理念,实地考察与梳理湘潭市生态农产品本体形象、包装现状,分析其现有问题。将湖湘地域特色、传统文化、品牌符号等融入生态农产品包装设计中,考虑包装实用性和大众审美取向,使生态农产品包装设计中的“地域性”“文化性”“艺术性”及“实用性”的特征完美融合,以达到提升湘潭市生态农产品品牌的竞争力,促进当地经济的发展。并对此次实践进行经验总结。

当代乡村营建中“设计下乡”行为的表征分析与场域解释

当代乡村营建是国家权力实现乡村社会治理的空间手段,乡村营建的演化历程始终伴有设计的介入。本文对当代乡村营建历程中已发生和正在进行的四次大规模的"设计下乡"的行为表征进行历史性梳理,并借助场域理论解释乡村营建和"设计下乡"行为的内在逻辑。研究发现,营建场域的核心是建立乡村空间治理法则。场域构型与资本总量是决定因素,构型变化以及资本角力产生了"设计下乡"的内生动力,营建场域构型和资本类型决定了设计主体的介入立场与态度。新乡村时期在资本多元以及城乡协同发展的格局下,设计主体正通过自身资本类型及数量的变化,试图改变营建场域的逻辑,建立新的乡村空间法则。

1958-1966年“设计下乡”历程考察及主客体影响分析

中华人民共和国成立至今,乡村营建经历了四次专业技术人员大规模的设计介入,而首次真正意义上的"设计下乡"始于"大跃进"止于"文化大革命"。文章梳理了"人民公社化"运动期间"设计下乡"的历程,并从公社规划和建筑设计两个层面分析"设计下乡"的具体实践。通过剖析此次"设计下乡"行为对乡村空间客体和专业技术主体所产生的不同程度影响,阐述了这一时期国家意志对规划与建筑学学科自主性的负面作用,并针对当前的乡村建设,提出发挥专业自主性、改良现有设计方法和工作模式、建立科学的乡村营建理论体系与设计方法的观点及策略。

乡村振兴语境下的建筑设计下乡路径 第一届南京大学乡村振兴论坛综述

在乡村振兴战略背景下,城乡关系与乡村内部的变迁塑造了当代乡村从产业功能、人口结构到形态风格的复杂性与混合性,推动建筑师在乡村建造活动中的多元化探索;同时建筑师亟需重新认知乡村社会的构成,重新审视乡村建设的价值,重新反思介入乡村的路径,从以人为本的态度重构当代乡村的理论和实践定位。在此语境下,第一届南京大学乡村振兴论坛邀请关注乡村、介入乡村的建筑师、学者以及来自城乡规划、社会学等交叉领域的专家,审视了乡村振兴语境下建筑设计下乡的多元路径,并对建筑师在乡村面临的社会性问题及建筑学议题进行积极的讨论和反思。

21世纪以来的中国“建筑设计下乡”:基于主要建筑学期刊的文献综述

基于对国内主要建筑学期刊的文献综述,回顾21世纪以来“建筑设计下乡”实践的发展及相关社会背景。将建筑实践置于乡村发展的宏观语境之下,分析自上而下的新农村话语与自下而上的乡建思潮如何交汇融合,共同塑造“建筑设计下乡”的理论框架和行动指南;同时藉由集体叙事对实践的动因和路径进行反思。

乡村振兴战略下高校“设计下乡”服务地方联动机制研究——以广东石油化工学院“城心设计”工作坊为例

在乡村振兴战略下,通过高校"设计下乡"充分发挥地域优势,运用设计智慧,参与乡村人居环境建设。文章以广东石油化工学院"城心设计"工作坊为例,探索建立乡村与高校双向设计工作坊,培养乡村设计人才,为乡村提供设计服务的同时也为高校提供转化科研技术的实践基地;创新多维模式带动乡村经济增长,为乡村振兴战略下高校"设计下乡"服务地方的联动机制提供实践经验与建设性参考。

推进设计下乡建设美丽乡村

2017年12月,习近平总书记在中央农村工作会议上指出,“要引导规划、建筑、园林、景观、艺术设计、文化策划等方面的设计大师、优秀团队下乡,发挥好乡村能工巧匠的作用,把乡村规划建设水平提升上去”。为落实党中央、国务院的决策部署,2018年起,住房和城乡建设部在全国范围内开展“设计下乡”工作,引导和支持规划、建筑、景观等领域设计人员下乡,服务于乡村建设。

开展设计下乡 共绘美丽乡村

开栏语:2018年,为贯彻落实《中共中央国务院关于实施乡村振兴战略的意见》,住房和城乡建设部下发了《关于开展引导和支持设计下乡工作的通知》,引导和支持规划、建筑、景观、市政、艺术设计、文化策划等领域设计人员下乡服务,大力提升乡村规划建设水平。乡村振兴,离不开年轻人的创造,离不开人才力量的支撑,离不开全社会的支持。近几年来,各地积极组织开展设计下乡服务,形成了一批好的经验与做法。

设计下乡,重塑粤北乡村的仙气、泥土气

乡村的气质是乡土的,但并不是落后的,乡村可以变得很美、很精致,仙气和泥土气相结合的乡村,才是真正有价值的乡村。通过设计下乡,将美的种子播撒在粤北和更广阔的岭南乡村大地上,是我们正在探索和践行的事情。

“设计下乡”引导下的乡村振兴模式与策略——屏南县龙潭村村庄规划志愿服务的启示

"设计下乡"是我国乡村振兴战略中的一项重要部署,也是加强中国乡情调查,解决长期以来乡村研究薄弱、乡村规划覆盖率低等问题的重要抓手。文章以共青团中央2019年村庄规划编制志愿服务对象——宁德市屏南县龙潭村为案例,解析"设计下乡"引导下的乡村振兴模式及规划策略。龙潭村"党委政府+艺术家+农民+古村+互联网"的发展模式值得推广和持续性跟踪研究,以推进更多乡村地区的振兴发展。

乡村建设中“设计植入”的理论探讨与实践

“设计植入”乡村建设是新时代乡村振兴的一种重要思路和实践途径。“设计植入”的关键不是关注以设计作为产品输出的方法,而是讨论设计植入这一行为在乡村振兴宏大伟业中发挥实体作用的可能性,且通过明确乡村与设计的主客体地位,将文化培育为基础的设计思维进行乡土化情节建构,最终体现的是内生与植入的融合性文化概念。在设计助力乡村振兴过程中积极探讨、发掘“设计植入”过程中的话语体系和乡村文化的框架结构,初步形成了“生态化乡村设计”的工作理念,为乡村振兴工作的全面开展提供一定的实践参考。

论高校设计专业师生助力乡村振兴人居环境设计对策研究

本文从对乡村振兴和农村人居环境整治中的一些误区开始论述,通过政策解读、梳理我国乡村建设和设计的渊源脉落,分析其中存在的问题;然后,列举设计专业助力乡村振兴的措施,并着重分析设计专业助力乡村振兴的内容要具体化;最后提出高校设计专业师生助力乡村振兴人居环境的设计对策.

乡村振兴语境下设计介入乡村营建模式初探——以江西省为例

在乡村振兴战略背景下,大量建筑师深入乡村开展"设计下乡"建造实践。乡村环境的复杂性和项目主体的多元性,塑造了不同类型的乡村营建模式。由于传统社会结构和内生型营建模式的瓦解,当代乡村营建不应局限于空间设计,还应谋求乡村产业的发展和乡村价值的重构,反思设计介入乡村的路径。文章以江西省为例,基于实际建成项目,梳理了三种乡村营建模式,比较不同模式的异同利弊,探索激发乡村发展动力、促进乡村可持续发展的因地制宜的乡建设计策略。

乡村住宅“一键式”人工智能设计系统初探

乡村住宅缺乏设计容易导致千村一面,借助人工智能,依据类型学原理,训练AI建立乡村住宅多维信息样本数据库,利用卷积神经网络,不断优化,保留原始风貌的同时生成3D漫游方案推送到手机。除此之外“一键式”设计还可预留施工、BIM、规划管理的接口,汇集用户信息,未来还可构建从设计、施工到决策的“智慧乡村”平台。

重庆市:政府搭台 人才唱戏 推动“三师一家”下乡走深走实

重庆市深入学习贯彻习近平总书记关于“要引导规划、建筑、园林、景观、艺术设计、文化策划等方面的设计大师、优秀团队下乡,发挥好乡村能工巧匠的作用,把乡村规划建设水平提升上去”等重要指示批示精神,认真落实党中央国务院关于设计下乡的工作部署,按照住房和城乡建设部的工作要求,重点从政策、资金、人才等方面发力,推进“三师一家”下乡走深、走实。

百村共兴:青年建筑师的集群式乡建

“百村共兴”,是乡村振兴战略在苏州市吴江区盛泽镇的一次地方性乡村实践。顾名思义,“百村共兴”是一百个村的集体乡建行动,这既是中国乡村振兴史上一次有规模的创举,也是一次模式上的创新。20支独立建筑师团队由此获得了一次难得的集群式乡建的机会和舞台。在这个舞台之上,需要完成的关键动作是如何平衡镇域层面集群式建设的标准化行动纲领和村域层面具体的非标化设计需求,以及如何克制过度的设计欲望与乡村建设需求的错配,让青年建筑师的设计和创意真正“接地气”地服务于在地化的乡建需求。

设计再下乡--改革开放初期乡建考察(1978-1994)

改革开放初期的乡村营建呈现出自下而上的自发性特征,也经历了自上而下的设计介入,这是继人民公社化运动之后的第二次设计下乡。以改革开放初期设计介入乡建的形式和内容为研究对象,通过历时性的背景梳理和共时性的行为考察,归纳了此次设计下乡所取得的成果及存在的问题,阐述了设计对于乡村营建的必要性,得出当代乡村营建需要适度他组织和科学的设计介入的结论。

基于建筑材料视角下的乡村风貌问题及优化策略研究

伴随着社会主义新农村建设的提出,乡村建设逐渐被越来越多的目光关注。各式各样的乡村建设活动,虽然在一定程度上改善了村庄人居环境品质,但却引发了乡村风貌问题,如乡村形象紊乱、风貌雷同、乡土气息流失等。为解决乡村风貌问题,各界展开了大量研究去探讨乡村风貌问题产生的原因,部分学者认为乡村风貌遭到破坏的原因是由于现代化建筑材料的使用。但乡村风貌问题的产生真的是由于现代材料的使用吗?其深层次原因是什么?本文基于建筑材料的视角,基于多年的乡村建设实践,总结乡村风貌存在的问题,针对这些问题分析其背后的原因,并从规划、设计、建设、管理四个层面提出建筑材料在乡村建设中应用的优化策略,希望能够更好的推动设计下乡工作的顺利开展。

陪伴式乡村规划建设模式与路径研究

文章首先基于乡村振兴战略与设计下乡的政策背景,提出当前我国乡村规划建设过程中存在资源利用低效、技术力量薄弱、管理制度缺失等问题。其次梳理目前我国陪伴式乡村规划建设的实践探索和理论研究,归纳出规划师下乡服务模式、政府与规划师合作模式、规划院校社会实践模式三种陪伴式乡村规划建设模式。最后基于对“陪伴式”概念的再定义与全程陪伴的新需求,创新性地提出“规划设计、建设实施、运营组织、信息平台”四个环节相协同的乡村规划建设全程陪伴路径,并进一步提出要建立陪伴式乡村规划建设保障制度的建议,以期为设计下乡提供可行路径,为乡村振兴提供技术支撑。