现代世界著名家具设计学派与品牌的形成机制(一) 意大利设计学派与著名家具品牌

21世纪的现代中国家具产业,不可避免地卷入了全球化的浪潮中。未来的市场将没有国内市场和国际市场之分,中国的企业将要与一大批世界级的品牌同台竞技。在市场竞争中,产品可以很快被竞争时手效仿、超越,而品牌却是独一无二的。真正持久的竞争优势往往来自于强势品牌。谁掌握了品牌,谁就掌握了未来市场的主动权。未来市场的趋势是:无品牌的企业将成为强势品牌的贴牌加工厂,而强势品牌则成为贴牌加工厂的指挥枢纽。作为日常耐用消费品,家具不仅要满足使用功能,同时还扮演着一种设计文化载体的角色。因此,设计在家具品牌的建设中占有重要地位。中国现代家具设计正在从"模仿"转向"设计",从"追风"转向"创新","现代中式"或"新中式"的家具设计风格正在逐步形成之中。与此同时,一些中国现代家具企业也正在逐步形成自己的设计风格和品牌。但是与西方现代家具产业相比较,离创立中国现代家具的设计风格与学派,形成中国现代家具的著名品牌为期尚很远。所以,非常有必要对西方从19世纪工业革命后迅速发展的西方现代设计学派与家具著名品牌的形成机制进行系统地研究和探讨。在以往对西方现代家具发展历史的研究中,一直把重点放在设计师、设计作品、设计运动和设计风格的研究上,而对设计学派和著名品牌的研究较少。但是,如果从一个全新的角度和视点剖析西方现代家具发展史,我们会发现两条西方现代家具发展主线:第一条是设计学派的形成与发展;第二条是著名品牌公司的形成与发展。设计学派与著名品牌成为西方现代家具在20世纪迅速发展的核心因素。一个较为完整的设计学派的形成,汇集了一批具有共同设计理想和设计文化背景的设计师和设计团体;在设计风格上会形成一个在某一历史时期占主流趋势的潮流,并且会形成与此相呼应的设计理论与设计文化;在设计人才的教育方面会有设计大学作支撑;在设计媒体上会有一批设计杂志作宣传与传播;在设计作品的展览与收藏方面会有艺术设计博物馆作支持。而且设计学派与著名品牌的形成又是互为支撑和共存发展的,每一个设计学派的形成和繁荣又与一批著名品牌会司的支持密不可分。在19世纪工业革命后,一大批现代家具品牌公司的创建和发展,并逐步成长为国际著名品牌的现代家具公司;同时,设计学派也与家具品牌的发展同步,家具企业家为设计师搭建了职业设计的舞台,而职业设计师的创造活动和产品设计又极大地推动品牌家具公司的发展与壮大。二者呼应,形成了设计学派与家具品牌互为支撑、共存发展的良好机制,这是西方现代家具高速发展宝贵的成功经验。在这点上,非常值得刚刚起步的中国现代家真业学习和借鉴。西方现代家具在20世纪飞速发展并取得巨大成功的另一个重要基础,就是一批著名的设计博物馆和专业设计杂志在促进家具理论研究、宣传现代家具文化、组织设计竞赛、发现培养人才方面起到了至关重要的作用。博物馆和专业刊物是具有强烈幅射能力的文化载体,它们构成了家具文化金字塔的顶尖。这也是当前我国家具产业体系中极需强化和建设的重要环节。在这样的时代背景下,在《家具》杂志的支特下,从2004年开始在《家具》的"品牌档案"栏目中,进行世界家具设计学派与家具著名品牌的系列研究,目的是对世界家具设计学派与家具著名品牌的形成机制进行全方位的扫描与透析,为中国现代家具业的进一步发展提供一些可以学习、借鉴的成功经验和启示。从本期开始,按照地理位置,陆续对意大利、北欧、德国、美国、日本的著名家具设计学派与品牌进行介绍。同时也将精选一批著名的设计博物馆和专业设计杂志进行介绍,以期引起中国家具行业、政府部门的重视,促进一个完整的家具产业体系的形成。

改革开放40年中国设计理论争鸣与中国设计学派话题重建

时代是思想之母,实践是理论之源。改革开放40年,中国设计理论争鸣与话题重建经历了“工艺美术运动”“艺术设计运动”“现代设计运动”以及“中国设计学派”的更迭,实现了中国设计学研究由“工艺美术学”“艺术设计学”向“中国设计学”的观念转换,围绕它们的讨论成为改革开放后中国设计艺术理论研究的主旋律。而“中国设计学派”等原创理论愿景的最终提出,标志着中国设计理论研究实行了自我认知的回归。只有着力打造具有中国特色、中国风格、中国气派的设计理论话语体系,用中国理论来回答中国问题,用中国话语来解读中国发展问题,才是中国设计未来创新发展的真正道路。

现代世界著名家具设计学派与品牌的形成机制(二)北欧设计学派与著名家具品牌(上)

所谓北欧设计学派，主要是指欧洲北部四国挪威、丹麦、瑞典、芬兰的室内与家具设计风格。纯粹、洗练、朴实的北欧现代设计，其基本精神就是：讲求功能性，设计以人为本。

现代世界著名家具设计学派与品牌的形成机制 (四) 美国设计学派与著名品牌

美国现代设计学派的形成，是由于在二次大战前后从欧洲和全世界汇集了一大批的现代设计师，而且在设计风格上形成了一个20世纪50年代占主流趋势的有机设计风格，在家具设计人才的教育方面有克兰布鲁克（Cranbrook）艺术学院和罗得岛设计学院等著名设计大学。

现代世界著名家具设计学派与品牌的形成机制(二)北欧设计学派与著名家具品牌(下)

北欧家具成为一个国际著名设计学派已有将近一个世纪，北欧的家具设计之所以会迅速被看成是一种世界潮流，其中一个关键的因素，就是一大批家具公司先后在19世纪欧洲工业革命以后迅速的成长，发展成为领导设计潮流的著名品牌公司。

现代世界著名家具设计学派与品牌的形成机制——(三)德国家具设计学派与著名家具品牌

德国现代家具概况。1．1重理性、以技术品质为特征的德国现代家具。德国现代家具一贯以款式简洁、功能实用和制作精良为特色，比较强调家具材料本身的质感和色彩，所以素有”理性家具”之称。从德国家具设计理念及用色取材上可以看出日耳曼民族的冷静与精确性。德国人对于品质的追求是似乎天生的．”德国制造“的家具不仅讲究质量．同时更强调功能、美感、触觉、人体工程学和环保等各方面统一起来的完整设计理念。

现代世界著名家具设计学派与品牌的形成机制(五)日本家具学派与著名家具品牌

第二次世界大战后的日本，由于高度重视工业设计．全面向西方学习先进的科学技术与现代设计思想．不但在战争的废墟上重建家园．而且在经济上迅速发展．成为仅次于美国的世界经济大国，现代设计也有了很大进步并逐渐成为设计大国．在现代家具方面也成为名列世界第四的家具强国。

设计学派与计划学派──战略管理学派化的开始

虽然战略管理理论学派繁多，且现代战略管理已经推进到一个更新 的阶段和形式上，但作为开战略管理理论学派先河的设计学派和计划学派，仍然在 诸如战略思想及分析方法方面留下了自己的历史痕迹。

当代工程设计学体系建构研究——从女娲补天到ChatGPT

本文是中国当代设计理论体系建构研究的系列论文之一,也是本人长期以来从事中国理论创新工程的阶段性成果之一。中国当代设计理论体系是一种中国式的现代化设计理论体系,是一种有别于世界其他理论体系的全新的当代中国设计理论体系建构问题——本人称之为第三种体系。本文拟就工程设计学的基本理论问题展开探索与研究。工程设计是整合技术结构体、弥补自然环境、解决特定社会情境中日益复杂的工程设计需求和挑战的体系化活动,必定要以体系化思维探索工程设计的创新与发展之路。本文聚焦架构设计的概念建构,从“链接、重组、创生”等角度阐述架构设计的体系结构和基本概念,同时以此为核心概念,建构工程设计学体系。工程设计学可以链接技术群和跨学科合作关系,重组工程问题和工程社会机制,创生工程理论和未来社会愿景,改善乃至于解决工程领域的固化现象,推动社会向更公正、平等和包容的方向发展。同时其属于国家发展战略问题,旨在建立人类社会发展的整体美好秩序,对中国当代设计理论体系的建构具有重要价值。

“一带一路”设计学体系论纲:概念、形态和价值--中国当代设计学理论体系建构研究系列

2023年是“一带一路”倡议发表10周年。站在新的历史起点上,本文以人类命运共同体设计问题为导向,立足中国文化,构建中国体系,解决中国问题,探索中国自主的当代设计学理论体系建构。首先,提出“一带一路”设计战略是“一带一路”设计学体系的顶层设计。其次,国家发展战略是设计学研究的风向标,围绕“一带一路”倡议下的“五通”问题展开“五通”设计理论形态的思考。最后,从经济、文化以及学术价值的层面,分析“一带一路”设计学体系建构中的人性设计问题,提出“本天利人”、自然人性和活的人性是“一带一路”设计学体系建构的重要思想。

中国当代设计理论体系建构与未来设计学发展——中国当代设计理论体系建构研究系列

中国当代设计理论体系建构是整个中国体系建构中的核心部分。创建中国学派,是中国当代学者的使命和历史必然。从东西方文化体系发展的历史进程来看,努力构建中国当代设计学体系,既是时代对“第三种体系”的呼唤,具有其历史价值,也是中国传统设计理论体系——中华考工学体系的传承和发展,更是国家发展战略和学科建设发展的需求。从中国当代设计理论体系的建构现状来看,围绕中国当代理论体系,存在着称谓、性质、内涵、方法和路径等诸多方面的问题探索。就如何建构当代设计理论体系的问题而言,具体可从三大核心板块展开。设计学科体系建构与学者个人研究、教育体系、传统本土设计资源息息相关。未来设计学发展以设计升为门类为前提,包括理论建构与学科建构两大板块,对管理者、教师队伍、研究型学者、设计人都提出了更高要求。

说明性战略管理学派述评

在战略管理理论中,设计学派、计划学派、定位学派主要关注战略应如何明确地表述,被称为说明性(prescriptive)战略管理学派。考察这三大学派的渊源、主要观点、基本模式、前提条件等,有助于拓展不断发展的中国管理学的研究,有益于我国的企业战略管理实践。

西方现代家具设计教育模式百年历史进程(二)

六、最具影响力的意大利设计教育中心棗米兰理工大学 意大利是欧洲艺术的摇篮,是文艺复兴的发源地,也是现代艺术流派诞生的温床.作为一个文明古国,在20世界现代艺术设计的发展进程中意大利又一次扮演了重要的角色,二次大战后迅速崛起与腾飞的意大利设计学派在世界上享有盛誉,以科技与艺术的完美结合引领着全球的设计时尚与潮流. ……

企业战略管理研究学派评述

西方发达国家的企业战略管理理论研究已相对成熟，战略理论的丛林生机勃勃。计划学派、定位学派、资源学派与能力学派是企业战略研究中的主流学派，企业家学派、认识学派、学习学派、权势学派、文化学派、环境学派是企业战略研究中的非主流学派，整合学派则试图架起沟通主流学派与非主流学派的桥梁。面对日益激烈的国际国内市场竞争环境，企业必须尽快树立战略管理观念，将战略管理作为企业经营的首位活动。

“设计治理”:概念、体系与战略——“社会设计学”基本问题研究论纲

本文聚焦设计治理的核心问题,阐释设计治理的基本内涵、体系结构以及战略价值,并以此为核心概念来构建社会设计学体系,完善中国当代设计学体系。设计治理属于国家治理的一部分,是一种善治,有利于人类社会秩序的完善,对当代治理理论体系建设具有重要价值。

“中国设计理论与社会变迁”关键词——设计史的另类写法(上)

本文旨在从“社会变迁”的视角,以中国传统学术史编撰方式———“关键词”(西方目前也在大量使用)来梳理中国设计理论乃至整个人类设计的发展历程。作为人类本质性特征的社会实践活动和人类独特的智慧,设计一直是人类创造人工世界,建构人类美好家园,创建未来的极其关键的生产方式。作为理论研究,设计史如何撰写,同样也是一个设计问题。本文的观点,立足于马克思主义社会发展观,认为设计与经济社会活动密切相关,而经济活动又是人类生产力水平的集中体现,可以说一定的经济基础决定了一定的设计理念和行为方式,从这个意义上说,设计史就是一部社会经济变迁史。本文拟从“自然经济社会与设计”“初级商品经济社会与设计”“高级商品经济社会与设计”以及“知识经济社会(亦称为数字经济社会)与设计”等四大方面展开叙述。本文的尝试性探索旨在为构建中国当代设计理论体系,服务中华民族伟大复兴事业,尽微薄之力。

基于社会设计学体系的数字乡村设计治理理论体系研究

数字乡村设计是乡村振兴的重要战略方向,是数字主体、数字客体、数字媒介等多要素的集合体,为乡村振兴提供了多元的数字化手段,是具有交叉性的跨领域新兴学科。目前,数字乡村治理的诸多问题限制了数字乡村设计的未来发展。设计治理是社会设计学的核心范畴,旨在实现人民对美好生活的追求,为解决数字乡村设计的碎片化问题、统领数字乡村设计的各要素提供解决策略。本文旨在通过展开设计治理与数字乡村治理的交叉研究,探索与建构数字乡村治理理论体系,以便更好地认识与推动数字乡村治理的理论建设与实践,为当代设计学体系的完善与创新提供养分,为服务国家治理体系贡献自己的智慧。数字乡村设计治理理论体系具有一定的理论价值与现实意义,具备远大的研究前景。

当代设计体系下梁思成“中而新”设计观内涵及价值——中国当代设计理论体系建构研究系列之四

“中而新”设计观是梁思成设计思想的核心观念,它不仅是梁思成追求的设计风格,也是其建构的设计方法,体现了其设计理念。“中而新”,即通过对外来文化的吸收学习,在保持民族文化鲜明性基调之上,完成本土设计观念、设计方法的持续更新。其理论核心是:如何对待传统和现代的关系;如何正确处理中与西、新与旧;如何在外来文化持续冲击下保持民族特性,坚守宝贵的自我格调;如何吸收外来文化的优秀资源,融入传统,升华出拥有生命活力、具有竞争优势的独特文化力;如何在把握时代科技和发展趋势时,仍将人的多方面需求满足放在设计考虑的首位。梁思成“中而新”设计观从核心层、策略层和方法层等三个层面对中国设计理论体系虑的建构提供了借鉴。

美国设计理论体系发展研究——中国当代设计理论构建的美国经验

美国设计理论体系经历了欧洲化、本土化和全球化三个发展阶段,形成了一套以实用为基础、以创新为驱动、以商业为依托、以生态为责任的设计理论体系。19世纪的欧洲设计理论对美国设计理论体系的构建影响深远,但是美国没有照搬欧洲模式,而是不断探索本土化路径。本土化的重点在于从“欧洲精英”向“美国大众”转变,实质是形成文化认同,确立身份认同。在全球化过程中,美国以设计为载体输出文化观念,扮演时代引领者的角色。当前,构建中国当代设计理论体系是我国设计行业赢得话语权并确立中国设计精神的重要任务,借鉴美国设计理论体系的有益经验,有助于提高我国设计产业的国际竞争力,创建中国设计学派,重新树立中华文化的自信。