模块化设计竞争与设计演化:理论模型与案例验证

设计竞争是指设计主体在进行事物改造过程中,为了实现其主导设计地位而展开的对设计资源与设计市场的争夺。设计主体能否取得设计竞争中的优势地位,取决于设计范式在传承维、关联维、创新维、顾客维、成本维等维度上的绩效表现,本文基于此构建了设计竞争分析的"5C模型"。设计竞争是模块化设计演化的催动力,它一方面推动模块化设计生物进化式的自然演化,表现为渐进式演化模式;另一方面,激发设计主体的主观能动性,驱动模块化设计以突变方式演化,表现为跳跃式演化模式。汽车产业是模块化设计竞争与设计演进的典型案例。

设计竞争与设计演进——以汽车产业为例

在模块化生产模式下,产业价值链上的价值开始不断向上、下游转移,设计因此而成为企业价值增值的关键环节,设计竞争也成为企业竞争的主旋律。价值寻求是模块化设计演进的本质,设计竞争则是其核心催动力,它一方面推动模块化设计生物进化式的自然演进,表现为渐进式演进模式;另一方面,激发设计主体的主观能动性,驱动模块化设计以突变方式演进,表现为跳跃式演进模式。汽车产业是模块化设计竞争与设计演进的典型案例。

创新设计竞争力研究

为提升我国创新设计能力,开展创新设计竞争力的研究。分析了设计的进化、创新设计的时代特征与价值内涵;对创新设计的评价要素、评价内容、评价因子、设计要素投入与产出进行论述,进而研究提出提升我国创新设计竞争力的政策建议。

城市设计竞争力评价体系研究

随着知识网络时代的到来,创新设计在提升国家和城市核心竞争力、建设创新型国家进程中将发挥越来越突出的作用。本文通过分析影响城市创新设计能力水平的内在因素及其作用机理,初步构建起反映城市设计竞争力水平的综合评价体系,并选取国内外典型城市进行实证分析,最后给出提升城市设计竞争力水平的建议。城市设计竞争力评价体系研究对于科学衡量城市设计竞争力的大小、帮助城市客观认清自身的优劣势具有重要意义。

文化自觉影响下的中国当代设计竞争力

文化自觉对于提高中国当代设计竞争力有重要影响。对中国传统文化的认识是中国当代设计打造核心竞争力的智慧源泉;积极吸纳各类文明是中国当代设计竞争力提升的重要途径;实现人与自然的和谐共生是中国当代设计竞争力提升的必然选择。

“奥”、“博”标志中的中国风——汉字标志在国际设计竞争中存在价值的思考

"奥"、"博"标志 2008年北京奥运会会徽--"中国印·舞动的北京"(见图1)将中国传统的印章和书法等艺术形式与运动特征结合起来,传达和代表了三层含义:一是会徽以中国传统文化符号印章作为标识主体图案表现形式,选用中国传统颜色--红色作为主题图案基准色,体现了中国文化的特点,代表着民族与国家,代表着喜庆与祥和.二是作品主体部分又似"京"字,又似舞动的"人"张开双臂,传递着友好、真诚与热情.

创新设计竞争力战略研究

本文以我国从"制造大国"向"创造大国"转变的战略需求出发,阐述了在知识网络时代背景下,设计3.0的特征、趋势和价值,以及创新设计竞争力的内涵及要素;并以效益、设计能力和设计环境三项指标为基础,构建国家创新设计竞争力、城市创新设计竞争力和企业创新设计竞争力三位一体的设计竞争力评价体系,采用一些国家、城市和企业的数据样本分类开展试点评估,在此基础上总结得出提升我国创新设计竞争力的政策建议和具体措施。

国家（地区）设计竞争力的指标和实证

设计竞争力在一定程度上决定一个国家(地区)的产品、服务等在全球贸易价值链上的位置。本文基于对创新设计(设计3.0)内涵的理解以及对已有设计竞争力研究的分析,从三个维度出发,选择了九个指标衡量国家(地区)设计竞争力,并且基于公开数据分析74个国家(地区)在2015-2017年的设计竞争力。

基于“创新设计”的国家设计竞争力评价研究

本文基于对现有的几种设计竞争力评价方法的研究分析,结合设计演化的理论与创新设计的概念,介绍了中国工程院《设计竞争力研究》课题组构建的一个全新的国家设计竞争力评价体系。课题组通过对G20等国家样本的评估数据统计和聚类分析,对国家设计竞争力进行排名。在此基础上,通过横向比较和分析,归纳出中国创新设计发展的瓶颈和对策,为国家设计体系的完善以及国家设计战略和政策的制定提供参考。

基于知识图谱的国内设计竞争力研究

更好地理解设计竞争力研究的发展脉络及趋势。综合利用Python数据分析和Citespace、Gephi两个知识图谱分析工具,以1989年1月-2021年5月的CNKI数据库相关论文为数据基础,对国内设计竞争力的主要研究机构、作者、合作网络、关键词及时间线情况进行综合分析。得到了作者及机构发文数量、研究关键词、研究趋势的可视化图谱。分析了当前设计竞争力研究领域的变化趋势,进一步指出了设计竞争力研究的发展趋势。

基于“钻石模型”的国家设计竞争力研究

全球步入第四次工业革命时期后,设计竞争力成为引领产业创新和推动经济转型升级的重要因素。为衡量各国设计竞争力,本文基于国家竞争优势的“钻石模型”,从四个维度和六个视角,选取八个指标,以几何平均法作为主要量化方法,提出国家设计竞争力指标体系和构建国家设计竞争力指数。本文基于权威的公开数据,实证分析76个国家在2016~2019年的设计竞争力,并将设计竞争力分为“强”“较强”“一般”“较弱”和“弱”五个类别。中国位列第20位,属于“设计竞争力较强”的国家,同时是设计竞争力最强的发展中国家。本文为各国提升设计竞争力提供分析思路和实证参考。

基于创新设计竞争力培养的博物馆文创产品设计课程教学改革

基于创新设计竞争力培养的博物馆文创产品设计课程教学改革从课程教学内容、教学方式方法、考核方法等方面对博物馆文创产品设计课程进行教学改革探索。教学改革实践表明,学生自主性学习和创新性思维观念训练,以及学生独立思考、发现问题、分析问题和解决问题等核心能力得到了全面提高,达到了提升教学质量和学生创新设计竞争力的教学目标。

粤港澳老字号品牌视觉设计竞争力比较研究

本文探讨粤港澳老字号品牌视觉设计竞争力的比较研究。通过对粤港澳三地老字号在食品、酱料、凉茶三大行业品牌在不同地理、体制、文化经济背景下,从视觉设计力、设计策略、品牌创新三个维度的系统分析比较,探讨粤港澳三地老字号各具的品牌视觉风格特征及设计竞争力之间的差异。从消费升级趋势看,老字号品牌的设计竞争力将由传统审美导向策略营销及创新的方向发展。研究以期对提升老字号品牌设计竞争力及创新发展提供思考。

中美典型城市设计竞争力比较研究

文章对比中美典型城市的设计竞争力,分析中美城市设计竞争力的差异,提出相关发展策略。首先,基于钻石模型和创意指数构建城市设计竞争力指标体系,包括5项一级指标和13项二级指标。根据中美24个城市的指标数据建立评价矩阵并进行因子分析,选取贡献率高的公共因子作为设计竞争力的评价指数,建立设计竞争力的综合评价函数。基于中美城市设计竞争力对比结果,分析中国设计产业急需改进的方向,并借鉴美国设计产业优势指标的发展策略,提出相关建议。

粮食补贴:激励效益及竞争设计

首先,介绍了中国粮食补贴政策的演变过程。第一阶段是国家对粮食实行统购统销制度时期;第二阶段是国家对粮食收购实行价格补贴时期;第三阶段是国家对种粮实行直接补贴时期。其次,在给出基本假设的基础上,分两种情况分析了粮食补贴的激励机制。在完全信息条件下,粮食补贴政策能达到最优效果。在信息不对称条件下,可分为两种情况考察。当信息完全不透明时,粮食补贴政策呈零效益性;当信息半透明时,存在逆向选择问题,只能达到次优结果。为提高补贴政策的效果,对补贴激励机制进行了调整设计,并根据种粮户业绩的评定函数,分析了农户的种粮选择。最后,探讨了随着经济和社会的发展,农户种粮积极性没有相应提高的原因。

粮食补贴:激励效益及竞争设计(英文)

首先,介绍了中国粮食补贴政策的演变过程。第一阶段是国家对粮食实行统购统销制度时期,此时属于间接补贴制度,补贴的直接受益者是城市居民或粮食企业,农民没有得到补贴利益。第二阶段是国家对粮食收购实行价格补贴时期,在合同定购任务内国家对粮食实行加价收购,在任务外实行最低保护价收购,将粮食补贴以价格形式给予农民。第三阶段是国家对种粮实行直接补贴时期,粮食补贴正式转入生产过程。其次,在给出基本假设的基础上,分两种情况分析了粮食补贴的激励机制。在完全信息条件下,只要补贴水平能够保证粮食种植面积最少的农户不亏损或有利可图,那么,政府与农户之间的契约关系就是存在的,即种粮农户会为利益而积极的种粮,但在现实中,严格的完全信息情况几乎是不存在的。在信息不对称条件下,可分为两种情况考察。当信息完全不透明时,粮食补贴政策呈零效益性;当信息半透明时,存在逆向选择问题,不能达到最优结果,只能达到次优结果。为提高补贴政策的效果,对补贴激励机制进行了调整设计,对粮食收成好的农户给予一定的奖励,对于不种粮的农户给予一定的惩罚;根据种粮户业绩的评定函数,分析了农户的种粮选择。最后,探讨了随着经济和社会的发展,农户种粮积极性没有相应提高的原因。

多产品竞争环境下的需求理论和竞争策略设计

回顾了作者多年在汽车工业和航空公司管理中的应用研究,讨论和总结基于顾客选择的多产品竞争环境下的需求理论,以及竞争策略设计的有关理论和管理技术。这些管理思想和技术还可以应用于其他制造业和服务业,如通讯业等。

基于组织竞争力的三维组织设计模型

从组织设计维度和组织结构模式的发展出发,讨论了组织维度同组织竞争力标准的关系,提出了多维组织的设计思想,并给出了一个三维组织设计模型。

设计公司设计竞争力构成要素分析

文章以设计专业为切入点,以从事设计服务的设计公司为主轴,探讨其设计竞争力的构成要素,通过分析设计公司的发展现状和设计公司设计竞争力的来源,进而得出设计公司设计竞争力的构成要素,并提出设计公司设计竞争力是由定向要素、动力要素以及支持要素构成的共同体。对要素进行整合与协调,以帮助设计公司提升设计竞争力。