我国现行有限卷证移送方式的基本内容

在检察机关提起公诉时依法必须移送的卷证材料中,由于起诉书、证据目录和证人名单指代明确、争议不大,最高人民法院和最高人民检察院的司法解释以及"六机关"《规定》对其作了大致相同的规定,但就"主要证据复印件或照片"而言,由于"主要证据"的内涵、外延和判断标准具有较强的主观性,最高人民法院和最高人民检察院曾经对其作了截然不同的规定,即使是在"六机关"《规定》出台之后,两者仍然存在不少分歧。

公诉人参加庭前会议问题的调研报告

新刑诉法第182条第2款规定：“在开庭以前，审判人员可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题，了解情况，听取意见。”由此构建了中国特色的庭前会议程序的雏形。

公诉人如何准备和参与庭前“预备庭”

新《刑事诉讼法》第百八十二条第二款规定：“在开庭以前，审判人员可以召集公诉人、当事人和辩护人，诉讼代理人，对回避、出庭证人名单、

浅论刑事诉讼中的庭前审查程序改革与完善

庭前程序的改革，主要体现在以下几个方面：1.改变了检察院起诉案件的移送方式。原刑事诉讼法要求全案移送审查改为只需要附“证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片”。2．法院开庭的条件由原刑事诉讼法要求的“犯罪事实清楚，证据确实充分”，改为只要有明确的起诉书，有证据目录、证人名单和主要复印件或者照片，由实体审查改为了程序审查。3．废除了原刑事诉讼法关于庭前要求检察院撤诉权和法院的退回侦察权，

从公诉人角度看庭前会议制度

一、庭前会议制度的概念和特点何谓庭前会议制度？在之前的刑事诉讼法中并无此项制度，2012年全国人大对刑事诉诉法进行修改时创设了此项制度，规定在新的刑事诉讼法第182条第2款之中，即在开庭以前，审判人员可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人，对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题，了解情况，听取意见。

公诉方证人出庭作证的几个问题

证人出庭作证是充分发挥证人证言这种证据作用的关键环节。但是证人出庭作证难已经成为严重困扰我国刑事诉讼一个重要问题,有必要针对证人出庭作证难的原因,建立公诉方证人出庭作证制度,通过确定出庭证人的范围,设立必要的保障和处罚措施,逐步提高证人出庭作证的比例。

庭前会议的效力及具体操作

修改后的《刑事诉讼法》第182条第2款规定：＂在开庭以前,审判人员可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人,对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题,了解情况,听取意见。＂实践中,公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人均有提出召开庭前会议的权利,人民法院可以根据审判案件的实际需要,决定是否召集。

公诉案件还是全案移送证据材料为宜

检察机关在向人民法院提起公诉时，要向人民法院移送案件的主要证据复印件，而这种提起公诉的案件移送方式在实践中却存在诸多执行障碍。《刑事诉讼法》第150条规定：人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实并且附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片的．应当决定开庭审判。根据上述规定，人民检察院在提起公诉时，应当向人民法院移送起诉书、证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片。在司法实践中．上述规定执行中存在不符合诉讼经济原则的情形，也不利于人民法院客观、全面地审理案件。

检察信箱

问:检察机关如何参加庭前会议?答:庭前会议是在开庭以前,审判人员召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人,对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题,了解情况,听取意见的一种会议。庭前会议不是法庭审理前的必经程序,是人民法院在法庭审理前根据公诉案件的复杂程度或者其他需要召集相关人员了解事实与证据情况、听取控辩双方的意见,整理争点,为庭审安排进行的准备活动。

穆巴拉克家族的财富之谜

穆巴拉克甫一下台，接踵而至的就是对他本人及其家族贪污腐败的指控。埃及国内外媒体纷纷报料，称穆巴拉克及其家庭成员通过抢掠豪夺等卑鄙手段，在过去30年间积聚财富高达700亿美元之巨。埃及法庭已经数次开庭审理，由于穆巴拉克身体状况不佳，律师又提出多达1600人的证人名单，加之实际控制国家权力的军方刻意保护前总统，使得穆巴拉克家族财富之谜一时难以完全解开。