证候实质研究中弱特异性的正面观

证候实质研究中弱特异性的正面观中国中医研究院（北京１００７００）陈小野一、证侯实质研究的弱特异性特点及其反面观证候实质研究是中医理论现代化研究的主要领域，近年来，这一工作有停滞趋势，其原因就在于证候实质研究中存在着特异性弱这一难以逾越的“障碍”。特异...

从单指标到指标间关系角度构建冠心病痰-瘀证候分子表型网络的探讨

以冠心病痰-瘀证候为例,分析冠心病痰-瘀证候分子生物学研究的现状,对目前单指标、多指标的证候生物学研究存在的几个关键问题进行阐述分析,提出建立系统性、整体性、有序性的证候分子表型网络策略,为冠心病痰-瘀证候分子表型网络的构建提供思路和参考。

从卫气出处谈肺、脾、肾虚证的关系

"卫出于上焦"无异议,"卫出于中焦""卫出于下焦"则有明显争论。笔者认为这一争论的实质在于肺、脾、肾间是否有功能上的分工。"卫出于上焦""卫出于中焦""卫出于下焦"可分别理解为"肺主皮毛""脾主皮毛""肾主皮毛",这样在"皮毛"上,肺、脾、肾间失去了功能分工的关系,因而招致反对。而赞成"卫出于中焦""卫出于下焦"者,则是在承认肺、脾、肾均"主皮毛"的前提下,又给予三脏功能新的分工,如卫气"根源于下焦,滋养于中焦,开发于上焦"等。但肺气虚证、脾气(阳)虚证、肾阳虚证的实质研究结果表明,肺、脾、肾三脏间并无功能分工关系,而"卫出于三焦"则恰好在有意无意间"暗示"了这一原理。20世纪70～80年代慢阻肺证候实质研究的结果表明,肺气虚证、脾气(阳)虚证、肾阳虚证间不是这种功能虚与那种功能虚的关系,而是同样的功能但虚的程度不同而已。