上海自贸区证券场外市场制度建设研究

随着上海自贸区企业的增多以及金融创新力度的加大,区内企业和投资者都将产生投融资需求,这就对区内多层次资本市场建设提出了更高要求。借助自贸区的特殊定位,上海自贸区证券场外市场将是一个主要面向国际投资者和区内合格投资者的金融资产交易平台。在自贸区金融改革"先行先试"思路的指导下,要想取得场外市场的进一步发展,势必要突破现有的瓶颈,以开拓融资和股份流转渠道为着眼点,探索建立满足市场主体多样化投融资需求的场外市场制度规范。

我国证券场外交易市场的立法现状及监管制度研究

一个成熟的证券市场应该包括场内和场外市场，我国现行证券法以规范证券场内交易市场为主，对容量巨大的场外市场的立法基本上处于“空白”状态，这不利于建立多层次资本市场体系，也不利于我国证券市场的健康发展。本文拟对加快我国证券场外市场的立法作一理论探索，希望我国证券场外市场不至于长期游离于我国证券法制之外。

我国证券场外交易市场的立法现状及监管制度研究

一个成熟的证券市场应该包括场内和场外市场,我国现行证券法以规范证券场内交易市场为主,对容量巨大的场外市场的立法基本上处于"空白"状态,这不符合党的十六届三中全会通过的《完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》中关于建立多层次资本市场体系的精神,且不利于我国证券市场的健康发展,因此进行证券场外市场立法的理论探索,使我国证券场外市场不至于长期游离于我国证券法制之外是十分必要的。

论我国证券场外交易市场法律制度的建构

证券场外交易市场是我国多层次资本市场的重要组成部分。我国证券场外交易市场从萌芽到逐渐成熟经过了曲折的发展过程。本文对证券场外交易市场三个主要发展进程进行了回顾,分析指出我国证券场外交易市场具有融资主体特殊、投资主体以法人为主、信息透明度差的特征,并进一步解读场外交易市场的三大主要风险,即流动性风险、道德风险、定价风险,最后提出我国证券场外交易市场法律制度建构的初步设想。

论中国证券场外交易市场法律制度的完善

通过总结证券场外交易市场的发展现状,总结出中国多层次资本市场结构、区域场外交易风险、法律制度系统性和纠纷解决机制方面的种种不足,并尝试在这几个方面提出完善中国证券场外交易市场法律规制的设想和建议。

场外机构间证券市场发展研究

我国资本市场存在“大场内、小场外”的结构失衡,制约了资本市场投融资功能的充分发挥,不利于防范化解金融风险及投资者保护。从成熟资本市场发展经验看,投资银行在场外市场中发挥核心“交易商”功能,离不开场外机构间证券市场的发展和完善。我国场外机构间证券市场还处于发展初期阶段,在顶层设计、市场创新培育机制、特色化业务模式、市场基础等方面存在的一些问题制约了市场功能发挥。为更好地促进我国场外机构间证券市场发展,本文从规范和引导证券公司合理创新、深化场外市场层次、完善场外机构间证券市场基础设施、明确场外机构间证券市场管理和组织者角色和定位等方面提出相应政策建议。

证券场外交易市场的层次性及在我国的认识误区分析

纵观国际证券市场,大多数证券业发达国家,其场外交易市场证券交易量均占有较大份额。证券场外市场能够促进我国证券市场的层次化的发展,是未来我国证券市场立体框架的必要组成部分。 一、证券场外交易及其历史层次性 研究我国证券场外交易市场的规范与发展问题,首先必须弄清场外交易在其不同的历史发展阶段的表现形式。场外交易具有历史性,不同历史阶段,其表现形式有别。抛开历史阶段来认识场外交易是片面的,顺应它的发展历程可将其划分三个层次。 1. 个人协议转让方式。证券市场是商品经济不断发展的产物,随着社会分工的增强及信用方式的发展,市场表现形式才得到不断完善。证券产生之初,人们自然不会天才般地设计证券交易所这一形式,仅把证券视同普通商品进行协议转让。当时虽无场内场外之分,但从现在角度来界定,这种简单方式当属场外交易。

香港第二板块市场和内地企业

香港建立第二板块市场,将进一步扩大香港与内地的交流,拓展内地企业特别是民营高科技企业的融资渠道,突破国内壳资源稀缺的额度限制,为中小企业开启利用资本市场进行股本融资的新途径。请看——

呼之欲出的香港二板市场

近日来自香港方面的消息表明,筹备多时的香港二板市场日前正式命名为香港创业板(Growth Enterprise Market,简称GEM),正式上市规则随之即将出台,并拟定在1999年第4季度推出第一批公司上市。此消息一发布便在海内外引起了不小的反响,尤其倍受中国内地企业界、证券界和学术界人士的关注。那么,香港二板市场究竟能给我们带来些什么呢?

西方国家的市场(下)

imperfect～不完全市场既非绝对垄断也非完全竞争的市场,亦即竞争与垄断同时并存的市场。inactive～(active～的对称)不活跃的市场暂时不起作用的市场。