证券市场虚假陈述行为民事责任探讨

我国证券市场虚假陈述行为的相关法律在不断进步和完善之中,但在虚假陈述行为的民事责任认定、损害赔偿范围及标准、赔偿司法程序等方面的实施效果并不令人满意,给投资者权益造成了损害,因此在这些方面有进行适当修正的必要。

论证券虚假陈述的民事赔偿机制

证券民事责任赔偿机制涉及证券欺诈行为的界定,责任主体与责任形式的确立、因果关系与过错的认定、赔偿金额的确定等诸多因素,最高人民法院最近出台的有关司法解释对证券虚假陈述民事赔偿机制的运用作了具体规定。应结合有关规定对虚假陈述行为进行合理界定,明确责任主体范围与责任形式,并采取因果关系的推定性和多元化的归责原则,合理确定赔偿金额。

金融消费者保护的司法视域

金融消费者保护是当下各国金融领域的一个重要命题。2007年美国次贷危机造成全球金融危机的直接后果就是加速了全球各经济体经济下行的速度。而此次危机带来的深刻教训之一是由于缺乏对金融消费者权益的充分保护，导致风险聚集效应，给金融系统的稳定造成了极大的影响。为此，本刊精心组稿6篇集成本专题。其标题为：金融消费者保护的司法视域：逻辑、理念与实践；金融消费者与金融投资者辨析及保护制度之构建；公司债券受托管理人制度的法理逻辑与完善路径；网络借贷法律纠纷的司法裁判进路；证券发行注册制下对证券虚假陈述行为的审判研究；美国金融消费者保护局功能的再探讨。相信这些文章对金融消费者合法权益之司法保护有所启迪。