人证和物证在证实犯罪中的作用必须具体情况具体分析

在去年刑事诉讼证据理论问题的讨论文章中,关于人证和物证对于证实犯罪的作用,由于有些同志把人证和人的主观能动性、把物证和客观事实这些并不完全相同的概念混同起来,因而得出了完全相反的认识。有的说:"物品是由人创造和支配的。犯罪的遗留物通过人才能起证明案件事实的作用。除去某些书面文件外,物品、痕迹本身并不能说明案件的任何事实。"因此。

浅论刑事侦察中的证据

刑事侦察是建立在证据基础上的法律行为。没有证据,证据不足,侦查工作就会变成无源之水,无本之木。因此,在案件侦查过程中,侦查人员必须树立强烈的证据意识,有效地运用证据,做到铁证如山。

对刑事诉讼证据问题的几点浅见

读《关于刑事诉讼证据理论的几个问题的探讨》后,颇有启发。现就实践中的一些体会,对文中的几个问题提出我的一点粗浅的意见,就教于张绥平同志和其他读者。一。