英美法系证据关联性内涵再审视——基于对法律上的关联性和逻辑上的关联性的分析

在英美法系证据法中,证据关联性是一个法律问题,还是一个逻辑经验问题一直备受争议,由此产生了法律上的关联性和逻辑上的关联性。关联性应该是一个逻辑、经验问题,法律上的关联性存在内在逻辑悖论,外在界限不清等固有缺陷;逻辑上的关联性具有内在的自洽性和外在界限分明的品质,是故证据的关联性应是逻辑上的关系。相比较而言,我国学界对关联性内涵的认识尚有缺欠,应以英美法系证据关联性内涵为镜,修正对关联性的相关认识。

证据关联性规则刍议

证据关联性是英美法系中一项基础性证据规则,因为其涉及证据的内容或实体,在适用范围上具有广泛性;证据关联性是证据可采性的必要条件。英美法律还专门对证据的关联进行了详细的规定,以防止一些证据的不当运用,其中包括品格证据、类似行为、特定的诉讼行为和事实行为以及被害人过去的行为等。

证据关联性规则的价值探析——从路人现象的治理出发

若要从根本上消除路人现象,促进社会公共道德的重建,我国法律必须做必要的改革与完善。美国联邦证据规则之关联性规则,在体现公正、效率的价值之外,还具有公共政策的重要价值。我国有必要尽早借鉴该规则的价值取向,以完善我国证据关联性规则的相关立法。

试论证据的关联性

关联性是证据的客观属性之一,具有关联性的证据才能作为定案的根据。我国关于证据关联性的研究着眼于评价证据的真伪及证明能力,英美法系看待证据的关联性则是着眼于证据资格。我国新刑诉法对证据概念进行了新的表述,还应该从立法上进一步明确证据关联性的涵义,并在司法实践中允许证据被排除方提出异议。

大气污染侵权案件司法实务疑难法律问题研究——证据关联性和因果关系的归位

当前在国家层面对大气污染防治高度重视,人民群众对此普遍关注,大气污染被侵权人对案件审判质量和效率的要求不断增多,期待不断提高。但从整体上看,当前对大气污染责任纠纷领域关注不够,理论研究不深,裁判规则不足,疑难法律问题偏多。本文围绕大气污染侵权责任案件的法律适用疑难问题进行研究,着力从大气污染因果关系认定、举证责任分配、证明标准确定、审理思路重构等方面进行研究。首先,从中国裁判文书网的大数据出发,提出当前司法实践中存在的归责原则与举证责任表述不一致,原告胜诉率不高且赔偿率较低,鉴定机构深度参与但鉴定财产损失额远大于认定数,群体诉讼占比高涉稳问题突出等问题;其次,深入分析前述问题产生的原因,即诉讼各方对大气污染责任纠纷应对准备不足,被侵权人关联性举证异化为因果关系举证,举证难和损失认定难导致赔偿难以实现,大气污染财产损失鉴定与司法认定标准不一致,大气污染面广极易引起群体关注;最后,结合问题和原因在理论层面,理清损害与大气污染行为关联性同因果关系认定的逻辑关系并进行了区分;在解决举证难和损害认定难方面,明确了污染者不存在因果关系的证明标准以及四类大气污染损害认定标准;在司法裁判思路方面,提出了"四步法"审理思路。

加密刑事电子数据证据之关联性判断

证据的关联性具有双重含义:一是证据有能力证明案件事实,此为证据能力关联性;二是证据与案件事实之间具有实质关联性,此为证据证明力关联性。在证据能力关联性方面,加密刑事电子数据证据搜查范围与加密电子数据信息与案件信息的关联性程度相关。密码与加密电子数据信息宜并列成为刑事搜查的对象。未来立法有必要构建完善的密码提供商协助执法机构义务规则及密码搜查规则以消解加密技术导致的惩罚犯罪与保障人权之间的内在冲突。在证明力方面,加密技术将影响司法主体对加密刑事电子数据证据证明力内容的认知,并推动关联性审查判断方法的更新换代。加密技术要求在加密刑事电子数据证据证明力关联性层面以搭建虚拟与现实空间的关联性判断规则为基础,构建中间性事实与司法者背景知识的关联性判断制度。如此可有效消解法庭争议,提升司法裁判的权威。

论关联性证据规则的构建

关联性证据规则中一项极为核心的内容,对维护司法公正﹑完善我国证据立法和维护社会的稳定方面起着至关重要的作用。我国新《刑事诉讼法》及相关司法解释并未对关联性证据规则作出明确的规定,我国关联性证据规则可以从明确关联性证据规则的涵义﹑设立品格证据规则﹑规范相似事实证据规则和确定关联性证据规则的除外情形四个方面来进行构建。

刑事证据关联性新探

刑事证据既是公安司法人员查明案件真实情况的手段,又是用以同犯罪行为作斗争的武器;既是保障诉讼活动顺利进行的条件,又是对犯罪分子进行定罪量刑和使无罪公民不受刑事追究的根据。过去,我国法学界的学者对刑事证据(以下简称“证据”)的客观性和法律性(合法性)发表过不少文章进行探讨,但是,对于证据的关联性(相关性)却很少有人进行专门的研究。从理论与实践的结合上探讨和研究证据的关联性,对于促进证据理论研究的深入开展和指导司法实践,都具有重要意义。

论关联性证据规则的构建

关联性证据规则是证据规则中一项极为核心的内容,在维护司法公正、完善证据立法和维护社会稳定方面起着至关重要的作用。我国新《刑事诉讼法》及相关司法解释并未对关联性证据规则作出明确的规定,我国关联性证据规则可以从明确关联性证据规则的涵义、设立品格证据规则、规范相似事实证据规则和确定关联性证据规则的除外情形四个方面来进行构建。

论证据关联规则

证据关联规则作为证据的黄金规则,具有多元化的价值。英美法系国家的证据法中有许多关于证据关联性的规定。对比我国,我国立法中虽然出现了关联性一词,但是并没有证据关联性的明确规定。由于立法的缺失,司法实践中证据关联性的判断也大多交由法官自由裁量。但是证据关联性的判断不应该仅仅依靠法官的自由裁量,还要遵循一定的规则。用证据关联规则对自由裁量作出限制,有利于提高司法权威,防止法官自由裁量权的滥用。本文从我国证据关联规则存在的问题出发,提出完善我国证据关联规则的对策建议。

政府采购行政裁决程序中证据的可采性研究

本文结合政府采购法律法规以及财政部门的行政裁决实践,从证据关联性的审查和非法证据排除两个方面讨论证据可采性在政府采购行政裁决程序中的适用,并提出相关建议。

关于证据效力的研究

关于证据效力的研究裴苍龄证据效力是指证据在证明中所起的和可能起到的作用。证据效力的研究主要涉及证据力和与之有关的问题。证据力和与之有关的问题是证据法学的核心，是最重要的理论问题。下面就这个问题略陈管见，以期能４丈到抛砖引玉之效。一证据的自然效力和法律...

美国《联邦证据规则》对我国刑事证据法律的借鉴意义探析

因刑事诉讼理念差异,美国司法机关在面对价值冲突并进行选择时,优先考虑"程序的正当性"和"无罪推定",如对辛普森案件的处理,严格适用《联邦证据规则》中的关联性证据规则和非法证据排除规则。我国也应当加快刑事证据法律体系建设,尤其应该加快《证据法》的立法进程,在调整诉讼政策和利益时,应以人权保障为核心,努力实现程序正义和公平。

视频证据的关联性及证据链研究

在视频侦查工作中,通过视频监控系统获取的视频图像往往只有犯罪嫌疑人的身影或其乘坐的交通工具影像,一般较难获得其作案的直接视频图像。要把作为侦查线索的视频图像转化为定案的证据,有许多困难。随着新《刑事诉讼法》的实施,视听资料证据被列为独立的证据,确立了视频监控图像资料与其他证据的同等地位,但在实际工作中,需要把握好视频证据的关联性、通过与其他证据的关联及形成完整的视频证据链,保证视频证据发挥出其应有的证明力。

数据挖掘在网络取证中的应用方法研究

计算机取证学科是一门正在兴起的新型学科,如何从海量和纷繁复杂的数据中,获取与案件相关的电子证据,是计算机取证的重要内容。本文介绍了数据挖掘方法解决计算机取证中的电子证据关联性和内在联系的分析思路,并提出了数据挖掘在计算机取证中的应用框架,给出数据挖掘方法在网络取证中的具体应用。

试论证据的关联性及查案适用

试论证据的关联性及查案适用程志忠证据法学认为，证据最本质的属性是关联性，即指作为证据必须与案件事实和其它待证事实相联系，没有联系，便不能构成证据。证据的这一属性，不仅显示出它固有的本质特征，而且含示着唯物辩证的、不以人的意志为转移的规律性。因而，研究...

相关性规则——外国证据规则系列之二

相关性规则是英美法的一项基础性证据规则。相关性规则适用于任何形式的证据资料，在适用范围上具有广泛性。判断一项证据是否具有相关性取决于两个方面，即证据针对的待证事实是否具有实质性，以及证据对于待证事实是否具有证明性。除非法律另有规定，具有关联性的证据一般都可以采为证据。但是，依据普通法传统，法官在某些情况下亦可排除某些具有关联性的证据。