材料说:一种有效的证据本质寻访方式

证据的两个要素是“言说”与“根据”,一个偶素是“事实”。通过建构证据概念的“专家语料库”发现,关于证据本质的具有可靠论辩价值的观点系“事实说”与“材料说”。它们的区隔标准为“事实”与“根据”的分离命题。“事实说”奠基于“真理符合论”,主张“事实”与“根据”具有同一性。“材料说”奠基于“真理融贯论”,持相反观点。它们潜藏着不同的哲学困境。前者面临的是司法证明中常见或必然遭遇的“主观判断难题”,即对作为“事实”的“根据”无法同“外部世界”全然符合的质疑;后者面临的则是如何对诸融贯真理进行甄选的操作性困难。依照维特根斯坦后期语言哲学的理论构想,如果将证据化约为“文本”,则步入“反映论”的前提是获得一种具有认知意义的证据。但由内及外的“意义指称论”无法在司法语境中承担这一保证责任,“事实说”也因此失去了后续论证的基础。而“材料说”则能够在“语言游戏”对“语言图像”的包容关系之内,获得“使用论”上的语用意义,并且具备将这种意义推及语用规则的能力,故而可以借助处于“生活形式”之中的证据强弱判断(即司法),获得经语用论真理观改造后的融贯论意义上的“相对主义真理”地位。

试论行政诉讼证据本质及其属性

行政诉讼证据的本质及其属性是行政诉讼证据制度中的重要组成部分,辐射行政诉讼证据制度的全部。本文试图从行、刑、民诉讼证据相比较的角度,结合行政诉讼立法、司法实践,对行政诉讼证据本质及其属性进行探讨,以就教于法学界的同仁。从制定法的角度看,在行、民、刑三大诉讼法体系中。

监察证据与刑事司法证据的衔接研究

监察体制改革是我国政治体制改革的一项重要内容,在监察委员会成立之后,如何实现《监察法》与《刑事诉讼法》的衔接,关键在于如何实现监察证据和刑事司法证据的衔接。证据作为一种能够证明案件事实的材料,其本质归属于哲学上的"认识-价值"二元论,而其标准则又有规范标准和价值标准之分。监委体制改革前的纪检监察证据在本质上与刑事司法证据一致,但两者的价值标准存在差异,由此导致了规范标准的差异。监委体制改革之后,监察证据与刑事司法证据在本质上更加趋于一致,而且价值标准相通,但二者在规范标准上存在差异,为了解决这些差异,在法律规范层面,应该完善监委内部证据转化规范、《监察法》的证据规范以及刑事实体法规范等法律规范,在监督制约层面,应该加强监委内部和外部对监察证据取证行为和证据标准的监督审查。

论刑事证据的法律性

法学界对刑事证据有无法律性问题,一直存在不同看法。有的坚持“两性说”:认为它只有客观性与相关性,没有法律性;有的认为这三种属性它都具备,坚持“三性说”。这种分歧涉及到对证据本质的认识,因此,有必要对其进行深入的探讨。本文谈一下个人的粗浅看法,以就教于大家。

中国民事诉讼证据种类划分标准的反思与重塑

中国民诉证据种类是在借鉴前苏联有关理论基础上建构的，其现有划分民诉证据种类的标准并不具有科学合理性。而只有从证据本质的认识基点出发，方可建构科学合理的民诉证据种类划分标准。鉴于证据的本质是信息，而信息又需借助于载体表现出来．为此中国民诉证据种类之划分应以证据载体为基准。

再论证据的信息本质

我国证据制度的建立已经面临理论瓶颈,其根本原因在于没有科学解决证据的本质及其运动规律问题。本文认为证据问题首先是个科学问题,对证据本质的认识必须跳出法学领域,并认为证据的本质是信息。

Earnings Restatements and Insider Trading： An Empirical Analysis

This study examines the relationship between earnings quality and insider trading. Using downward earnings restatement firms to identify low-quality earnings, we find that insiders outsell non-earnings restatement firms of their holdings over the period from two years before to one year after the beginning of the restatement period. In addition, the amounts of restatement are positively associated with the excess insider selling. We also provide evidence that excess insider selling predicts excessive earnings manipulations that eventually lead to GAAP （Generally Accepted Accounting Principles） violation. Some researchers argued that insider trading can be an efficient way of transferring insider information to the capital markets. Our evidence of intensive insider selling in the context of earnings restatements implies that insiders disregard their fiduciary duties to the shareholders during the periods of deteriorating financial performance.

中国刑事证据法学理论体系的科学建构

以刑事证据制度的发展变化为线索,可以将我国刑事证据法学理论体系的演变分为传统刑事证据法学的萌芽、形成和转型三个时期。尽管我国刑事证据法学已经呈现繁荣的学术景象,但是在长期缺乏科学方法论训练以及过于偏好哲学思维方式的情况下,我国刑事证据法学理论体系仍然处于比较混乱的状态之中。有鉴于此,理论界亟待重构刑事证据法学的理论体系。而科学构建我国刑事证据法学理论体系,应该在回归刑事证据法本质的基础上,打造纯粹的刑事证据法学。

现行主要举证责任分配学说评析

在现行的指导、影响举证责任分配原则或规则的主要学说中,规范说具有一定的科学性,但只能适用于商业领域,而且必须以不可能实现的完备的实体法为生存条件,已经失去普遍指导作用;危险领域说具有可操作性差、适用范围窄和'倒置'内容不确定性等局限性;利益衡量说围绕'公平'这一主观标准打转,没有统一的规则,使法官实际上拥有不受限制的自由裁量权,'公平'时刻面临不良司法者的威胁。