修法视阈：证据犯罪罪名体系的重构

在刑事诉讼法、民事诉讼法新近修改实施之当下,系统调整证据犯罪罪名体系的时机相对成熟,而且以归类三大诉讼法规定的证据违法行为为基础,系统整理相关罪名的排序和依次明确各罪构成,能改变目前罪名适用混乱的现状。应取消刑法第307条规定,扩大伪证罪的适用范围且将现属妨害作证罪中的"指使他人作伪证"行为归并其中;根据重点罪名的修改,厘清其他罪名涉及的"证人"、"证据"指涉范围及性质,探讨不作为行为在何种情形下构成犯罪,才能平等保护诉权和体现刑罚必要性原则。

证据犯罪罪名体系域外考察及其启示

对证据犯罪罪名体系进行域外考察,可以借鉴域外立法的先进之处,弥补我国立法的不足。通过对我国现行证据犯罪罪名体系立法沿革的考察,可以发现现行立法在罪名设置标准、犯罪圈划定等方面存在不科学之处,在此基础上对域外证据犯罪罪名体系予以立法考察,分析域外立法的可借鉴之处,从而在罪名设置标准、犯罪圈的划定、减免刑罚等方面启示我国证据犯罪立法。

如何利用核技术帮助犯罪调查

核技术可以分析有关犯罪的法证样本——从贩毒、谋杀到艺术品赝品。最为常见的技术方法有:X射线技术、中子活化分析、离子束分析和放射性碳测年,这些技术可以补充法证调查中更为传统的技术方法。核技术通过分析材料的化学和物理特性,并辅以其他法医证据(如:DNA或指纹),可以将犯罪现场采集的证据样本与犯罪人关联。核技术如何帮助调查?核技术可以帮助专家分析犯罪证据样本的微观痕迹,例如,颜料或头发中的元素。

我国证据犯罪立法评析

证据是诉讼的灵魂,保证各种诉讼的顺利进行是刑法的内容之一。现行证据犯罪立法存在覆盖面偏窄、立法技术的严密性和系统性欠佳等弊端,不能适应诉讼程序的需要,从而影响实体法功能的实现。

刑事诉讼法修正后毒品犯罪案件证据制度的完善

由于毒品犯罪案件有其特殊性,其证据的取得、认定、运用等多方面存在诸多困难。新颁布的《刑事诉讼法修正案》增加了电子证据种类,肯定了"控制下交付"的侦查措施,明确了证人出庭保护等制度,为今后查办和认定毒品犯罪案件提供新的保障,当然也提出了新问题。

拒绝提供恐怖主义犯罪、极端主义犯罪证据罪正当性反思——以刑事程序权利保障为视角

从刑事程序权利保障角度而言,《刑法修正案(九)》增加的拒绝提供恐怖主义犯罪、极端主义犯罪证据罪对不少国家和地区承认的不得强迫自证己罪权和拒绝证言权构成了威胁。我国《刑法》中长期存在这种损害刑事程序权利的罪名,值得刑法学和刑事诉讼法学研究者深刻反思。为提升我国刑事立法的科学性和正当性,刑法学研究除了需要内部反思外,亦需加强与宪法学、刑事诉讼法学以及其他部门法学的交流。

经济犯罪证据的查证难点及对策研究

经济犯罪对社会主义市场经济秩序和公私财物的侵害甚为严重,历来是刑事“严打”惩治的重点。但由于经济犯罪与传统普通刑事犯罪有着很大的区别,如何做到对经济犯罪的“狠、稳、准”地打击,研究经济犯罪的证据特性,分析其查证的难点所在,继而提出对策思考,无疑是具有现实的司法指导价值的。

CEPA条件下的走私犯罪证据研究

CEPA为内地与港澳签署的有关更紧密经贸关系的两个协议,其核心内容为原产地规则以及签证核查程序。目前CEPA已经全面实施,但CEPA在实践中暴露出很多弊端,最突出的就是涉及原产地证书的走私犯罪活动。有必要对CEPA协议下的走私犯罪现象进行深入地研究和讨论,以支持海关对此类走私犯罪问题的追查工作,保护内地与港澳地区的正常贸易活动。

论拒绝提供间谍犯罪证据罪的争点问题

刑法第311条规定之罪的罪名应当被确定为"拒绝提供间谍犯罪证据罪"。该罪侵犯的直接客体应当是:国家安全机关对间谍犯罪的侦查活动。该罪行为在时间、内容及程度上均有其特定性。该罪主体应当是特殊主体,其罪过形式应当是直接故意。在认定上,主要应当注意该罪与包庇罪、伪证罪及妨害公务罪的区别。

计算机犯罪证据的搜集

计算机证据的提取与分析是侦办计算机犯罪案件的重点和难点。由于计算机证据本身的特点 ,取证过程及证据分析与传统物证差别较大 ,因此需要对计算机证据的提取与分析技术进行研究。本文从侦查工作的实际出发 ,对计算机证据的基本取证步骤、证据分析及证据审查等问题进行探讨。

浅谈我国妨害证据犯罪的立法疏漏

我国现行刑法中,只将刑事诉讼中的伪造、毁灭证据行为规定为犯罪,而对民事诉讼和行政诉讼中的伪造、毁灭证据行为未做规定。本文结合司法实践,这一问题进行了深入分析,并提出了有针对性的建议。

经济犯罪的证据及其实践研究

从证据学的角度而言，经济犯罪与其他刑事犯罪相比较，在证据内容、证明关系、 形式要件、证据的合法性等方面具有一定的共性，但学界对经济犯罪的证据特性研究与认知 不够。经济犯罪的证据特性可归纳为可计量性、高技能性、多附带性、新复合性。从而 ，在司法控诉的过程中，时常遇到对经济犯罪的控诉举证不实、举证不当、举证不合法、举 证不足、举证不力等方面的问题，并因此影响到定罪量刑的质量。

后世博时代的犯罪证据和侦查实践展望

世博科技的展示都是未来科技发展的一个风向标,今年上海世博会的举行,所展示的高科技具有数字化、虚拟化、信息化的特点;这一特点在未来必定会影响到犯罪证据存在的形式以及侦查手段、侦查方法的变化,这一变化具有划时代的意义。我们知道科技的发展对于犯罪侦查有着十分重要的促进作用,因此对于这一现象进行探索研究,有利于提高侦查水平,有利于深化侦查理论,有利于打击犯罪现象。

边防部门对毒品犯罪案件证据的搜集与审查

走私、贩卖、运输毒品犯罪案件是毒品犯罪案件中最严重的一类犯罪.研究探讨公安边防部门在边境管理区和沿海地区查获的走私、贩卖、运输毒品案件证据的形式和搜集方法,对案件的查处侦破具有重要意义.

网络犯罪证据的基本问题简析

本文主要在对当前理论界对网络犯罪证据的研究成果和实务界所积累的实践经验分析研究的基础上,对网络犯罪证据的概念、内涵、特点以及当前网络犯罪证据的法律地位这些基本问题进行简析,并提出应当使网络犯罪证据具备独立法律地位的观点。

计算机犯罪证据刍议

计算机犯罪证据的收集和处理是侦办计算机犯罪案件的关键和难点。计算机犯罪证据与传统证据形式相比有许多不同特点,但具体分析,我们仍可将其归入书证和物证的范畴,因此计算机犯罪证据具有证据能力。计算机犯罪证据的证明力并不强,必须与其他证据相配合才能定案。计算机犯罪证据的收集和处理与其证据能力和证明力密切相关,在这方面我们有必要借鉴发达国家的先进经验。

对间接走私犯罪证据的相关问题研究

作为一种"隐性走私"犯罪,间接走私犯罪的社会危害性极大,而其中,间接走私犯罪具体表现形式的多样性又为海关侦查机关的证据取证带来了困难。为此,有必要对间接走私犯罪进行证据学的分析,从而为刑事过程中追究这类走私犯罪提供有力支持。

计算机犯罪证据的收集研究

当前涉及计算机网络信息系统的犯罪案件正在快速增加 ,给社会造成的破坏日趋严重。文章分析了计算机犯罪证据的特点 ,阐述了收集证明计算机犯罪的物证、鉴定结论、勘验检查笔录等的收集范围和方法 ,在收集证据时需要注意的问题 ,以涉案信息系统进行的技术检测等内容 ;讨论了转移、保存计算机犯罪证据的有关事项 ;探讨为了保证电子证据的合法性和有效性一般进行的审查方法。