论证据的可采性

在英美法系中,证据的可采性与证据的重要性、关联性等一起构成证据的属性或要素。只有具有可采性的证据,才能被法律容许用于证明案件的待证事实,因此,证据的可采性关系到证据的接受予否,是一个至关重要又十分复杂的问题。我国的证据法学的改革应当在总体上借鉴大陆法系证据制度的前提下,以英美法系证据采用规则和证据排除规则中的某些内容作为必要的补充。

政府采购行政裁决程序中证据的可采性研究

本文结合政府采购法律法规以及财政部门的行政裁决实践,从证据关联性的审查和非法证据排除两个方面讨论证据可采性在政府采购行政裁决程序中的适用,并提出相关建议。

电子证据在民事诉讼中的运用

网络时代的来临,给民事诉讼法和证据法带来了前所未有的挑战。电子证据以完全不同于传统证据的独特表现方式,成为了一种新型证据。由于我国现行法律对电子证据的规定尚不完善,导致在法学理论上和司法实践中对其收集原则、可采性和证明力等问题没有统一的标准,需进一步研究完善。

域外证据问题

一、基本情况由于知识产权具有无形性的特点,知识产权案件比其他民事案件具有更多的涉外因素,特别是我国入世后,涉外知识产权案件激增。

论法官在审判上的采证

一、采证的涵义之界定 所谓采证是指法官在诉讼过程中,尤其在庭审时,就当事人举证、质证、法庭辩论过程中,所涉及的与待证事实有关联的证据材料加以审查认定,以确认其证据能力上的可采性、证据力的大小与强弱并决定是否采信以及如何采信的诉讼行为与职能活动.

证据能力与证明力辨析——兼与李莉同志商榷

证据能力与证据的合法性并不是同一个概念 ,它是指依照法律的规定成为诉讼证据的条件 ,是一个从质上反映证据与案件事实的关系的范畴。因此 ,只有同时具备了客观性、关联性和合法性的事实材料 ,才具有证据资格。证明力是指证据事实对案件事实的作用及作用程度 ,它的涵义体现在两方面 :第一 ,它反映某项证据与案件主要事实的关系 ;第二 ,它反映了某项证据对待证事实产生证明作用的效果。证明力是从量上反映证据与案件事实的联系的。证据资格与证明力共同作用 ,才能完整地反映证据与案件事实的关系。

电子证据在犯罪诉讼中的证明力问题

电子证据作为一种新型的诉讼证据,是计算机技术迅速发展的产物。当前我国需要在立法和实务中对电子证据加以规范化,确立其相应的证据地位。这有利于及时、有效地惩罚和预防计算机犯罪活动,维护正常的社会公共秩序。

非法证据及其可采性研究

非法证据在我国司法实践中大量存在,根据我国国情,目前对非法证据尚不能完全排斥,而应在查证后区别对待。

EDI贸易法律问题探究

网络信息化社会已经来临，传统的贸易方式将怎样面对新技术贸易的挑战，如何修改制定和完善有关立法以规范 EDI的发展促进贸易增长和经济发展，这些都是我们急需面对的问题并具有特别重要的意义。跟随世界贸易潮流，积极推行 EDI就会生存，否则必将被淘汰，如何抉择，这将关系到我国对外贸易的兴衰和存亡。本文着重阐述了 EDI贸易中所存在的有关法律问题，分析有关国际立法对照我国现行法律，研究我国现行法律的有关问题，并提出了有关完善立法的建议，以致力于促进我国经济发展和加快我国社会主义现代化建设事业的进程。

英国刑事诉讼中对非法获得的证据处理之评析

英国刑事诉讼中对非法获得的证据处理之评析熊秋红非法获得的证据系指司法人员采用刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗以及非法搜查、扣押、窃听等侵犯公民基本权利的方法获取的证据。如何对待非法获得的证据是现代刑事诉讼制度中的重要课题。美国曾一度采取绝对排除主义，在立...

英国刑事证据法中的排除规则

英国刑事证据法中的排除规则陈瑞华我国的法学论著向来对美国刑事诉讼中的证据排除规则较为重视。美国排除规则的产生、要求、理论基础以及近年以来发展出来的几项例外已经为研究者所熟知。但是，与美国同属普通法系国家的英国，在刑事诉讼中也已建立了证据排除规则，而且...

认知科学在法学研究中的应用述评

认知科学对法学的影响体现在理论和工具两个方面。在理论方面,认知研究解释了公平、正义等基本概念的心理机制和神经基础,刻画了自动守规等亲社会行为的发生机理,也展示出认知偏见对涉法思维的影响、冤假错案的产生在认知层面的原因。在工具方面,认知科学提供了一组如控制实验、核磁共振成像、事件相关电位测谎技术、群体行为模拟等研究方法,为理解涉法行为的心理一神经过程、司法判断,以及长程制度效果评估带来新的可能。述评选取有关样例,分析了认知科学对法学研究可能的贡献,以及二者之间的张力。