我国现行有限卷证移送方式的基本内容

在检察机关提起公诉时依法必须移送的卷证材料中,由于起诉书、证据目录和证人名单指代明确、争议不大,最高人民法院和最高人民检察院的司法解释以及"六机关"《规定》对其作了大致相同的规定,但就"主要证据复印件或照片"而言,由于"主要证据"的内涵、外延和判断标准具有较强的主观性,最高人民法院和最高人民检察院曾经对其作了截然不同的规定,即使是在"六机关"《规定》出台之后,两者仍然存在不少分歧。

刑事诉讼中的证据开示制度研究(下)

(三)证据开示的程序以及违法制裁1.证据开示程序。证据开示程序属审前程序,这一程序主要安排在起诉前后。在美国,经侦查获得证据后,被告人如系被控犯重罪,在被正式起诉前享有要求法官预审(prelitminary examination)的权利。预审的主要目的是审查是否存在合理根据以支持对被告人提出的指控,以确定是否交付审判。如缺乏合理根据就要撤销指控。

简论刑事诉讼法中主要证据的概念与范围

简论刑事诉讼法中主要证据的概念与范围●周士敏吴宏耀《中华人民共和国刑事诉讼法》第１５０条规定：“人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实并且附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片的，应当决定开庭审判。”主要证据作为...

出庭公诉的举证范围、原则及方式

刑事证据立法应为公诉方规定一个明确的举证范围 ,使不具备证据能力和证明力的证据被排除在庭审之外。同时 ,公诉方应围绕自己的控诉主张设置举证原则和举证方式 ,以顺利实现公诉的目的。

论人民检察院卷证材料的移送范围

人民检察院提起公诉案件的卷证材料的移送范围,可以说是目前诉讼法学界和司法界争议较多、冲突较大的问题之一。因为修正后的刑事诉讼法关于庭审方式的改革将直接关系到刑事诉讼价值目标的实现,而人民检察院提起公诉案件的卷证材料的移送范围,又是庭审方式改革成功与否的关键所在。因此,本文以正式庭审为界限,试图对人民检察院庭前和庭后卷证材料的移送范围问题作一探讨,以使我国公诉案件的卷证材料移送制度更好地适应我国庭审方式改革及刑事诉讼价值目标的实现。

走过“磨合”是坦途——新刑诉法实施过程中的矛盾分析

1997年1月1日,修订后的刑事诉讼法开始实施。时至今日,这部法律的执行情况如何?政法部门在执法过程中有哪些矛盾?当庭监督问题H 市 J 区法院公开开庭审理该区检察院提起公诉的牛××交通肇事、作伪证一案。该案案情复杂,曾在侦查环节多次鉴定。在法庭调查中,公诉人每出示一份证据。

浅谈起诉书附注部分的制作

浅谈起诉书附注部分的制作●齐廷元根据《刑事诉讼法》第一百五十条：“人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实并且附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片的，应当决定开庭审判”。由此可见起诉书附注部分，是寓于起诉书之中的...

公诉案件不能审查后才受理

笔者在工作中发现，有的法院自从新设立案庭以后，凡是公诉案件都先经过该庭登记立案，审查后才转给刑事审判庭，判决书是以刑庭收到案件之日起视为受理并开始计算审理期限，从立案庭签收案件至转到刑庭这段时间，则作为受理案件之前先期审查阶段，审查期间不计入法院办案...

审查起诉工作若干问题的思考

审查起诉工作若干问题的思考李永生八届人大四次会议通过的《关于修改（中华人民共和国刑事诉讼法）的决定》，对现行刑诉法构筑的具有典型的职权主义特征的刑事诉讼模式做了重大变革，它引进、吸收了诸多当事人主义刑事诉讼模式的内容，出现了＂当事人主义化＂趋势。如修...