-
题名关于中国借鉴德国非法证据排除理论的思考
被引量:2
- 1
-
-
作者
李倩
-
机构
北京大学法学院
-
出处
《东南大学学报(哲学社会科学版)》
CSSCI
2007年第S2期148-150,共3页
-
文摘
近代以来,国内学者一直探讨美国的"毒树之果"理论,阐述在我国是否应该建立非法证据的排除规则。在近代的联邦德国,也有证据排除理论,称之为"证据禁止"理论。本文着重探讨联邦德国禁止使用的证据是否有"远距离的影响",即"毒树之果"是否应当排除,以期找到该理论对中国的借鉴意义。
-
关键词
证据禁止
远距离的影响
毒树之果
-
分类号
D925.2
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名德国刑事诉讼法证据禁止制度类型分析
被引量:9
- 2
-
-
作者
李倩
-
机构
柏林自由大学法学院
-
出处
《中国刑事法杂志》
CSSCI
北大核心
2010年第1期119-127,共9页
-
文摘
德国刑事诉讼法证据禁止制度分为证据提出的禁止和证据使用的禁止,在其中又有更加详细的2级分类。其中独立性的证据使用禁止,由于侵害了公民的宪法权利而导致实践中争议频出。实践中,通过日记,录音磁带,秘密拍照,录像以及私人侦探所获得的证明材料以及"二手证据"是否在诉讼程序中能够合法地使用,我们要着重关注。
-
关键词
独立性的证据使用禁止
证据禁止的远距离影响
日记的使用
录音磁带的使用
录像的
使用
秘密拍照的证据
私人侦探证据的使用
-
分类号
D951.6
[政治法律—法学]
DD915.3
[政治法律]
-