期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
论大数据背景下的民事证据禁止规则 被引量:4
1
作者 乔茹 《沈阳工业大学学报(社会科学版)》 2019年第4期351-355,共5页
大数据时代已经到来,其对我国现有民事证据禁止规则提出了新的挑战。大数据的诞生引发了学界以及实务界对其侵犯公民隐私权、知情权等权益的争议。为了契合民事证据禁止规则,大数据的挖掘和预测必须以合法的方式来进行。在学界对我国民... 大数据时代已经到来,其对我国现有民事证据禁止规则提出了新的挑战。大数据的诞生引发了学界以及实务界对其侵犯公民隐私权、知情权等权益的争议。为了契合民事证据禁止规则,大数据的挖掘和预测必须以合法的方式来进行。在学界对我国民事领域证据禁止规则的确立已经达成共识的前提下,为了使民事证据禁止规则更好地发挥作用,建立民事司法数据库、严格规制数据收集和使用就显得尤为重要。 展开更多
关键词 民事证据 大数据 数据挖掘 数据预测 证据禁止规则 数据库
下载PDF
美国非法证据排除规则与德国证据运用禁止规则之比较 被引量:6
2
作者 王建英 《武警学院学报》 2004年第3期50-52,共3页
非法获得的证据能否作为定案的依据 ,历来为各国刑事证据理论所关注。美国和德国作为英美法系和大陆法系的典型代表 ,分别确立了非法证据排除规则和证据运用禁止规则。研究了两国排除规则的内涵、发展历史。
关键词 排除规则 证据运用禁止规则 毒树之果
下载PDF
论非法证据排除规则的继续效力——以重复供述为切入的分析 被引量:21
3
作者 吉冠浩 《法学家》 CSSCI 北大核心 2015年第2期61-74,177-178,共14页
对重复供述,目前存在三种应对模式:直接适用非法证据排除规则模式、"毒树之果"模式和证据使用禁止的放射效力模式。但是,现有模式在处理重复供述问题上操作性和兼容性均有不足,因而有必要提倡一种以先前非法讯问对随后供述的... 对重复供述,目前存在三种应对模式:直接适用非法证据排除规则模式、"毒树之果"模式和证据使用禁止的放射效力模式。但是,现有模式在处理重复供述问题上操作性和兼容性均有不足,因而有必要提倡一种以先前非法讯问对随后供述的任意性是否继续产生影响的判断为核心的继续效力排除模式。关于继续效力是否存在,应当综合案件情况加以具体判断,权衡被告人被讯问时的每一个因素,尤其是审酌先前非法讯问方法对随后重复供述的"污染之稀释"程度。同时,继续效力排除模式在证明责任及证明标准方面也有特殊要求。此外,继续效力的排除模式超越了强制性排除与裁量性排除的框架,适用于所有言词证据,但不适用于实物证据。 展开更多
关键词 非法证据排除规则 重复供述 继续效力 “毒树之果” 证据使用禁止规则
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部