期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
“拒不认罪、从重处罚”的证据裁判主义审视
被引量:
1
1
作者
封安波
《法律科学(西北政法大学学报)》
CSSCI
北大核心
2017年第4期156-163,共8页
在证据裁判主义的审视下,公诉人和审判人员对被告人"拒不认罪"表述的"从重处罚"之量刑意见,存在着两个"证据裁判悖论":一是它限制、剥夺了被告人的质证权利,二是它紊乱了公诉人、审判人员在证据裁判程序...
在证据裁判主义的审视下,公诉人和审判人员对被告人"拒不认罪"表述的"从重处罚"之量刑意见,存在着两个"证据裁判悖论":一是它限制、剥夺了被告人的质证权利,二是它紊乱了公诉人、审判人员在证据裁判程序的角色;同时,对于被告人"拒不认罪"的各种情形,公诉人和法官皆有相应的控诉证据和裁判证据模式,即"庭前供述与其他证据相互印证"和(零口供)"其他证据的相互印证"两种(控诉或裁判)证据模式。对被告人"拒不认罪"进行"从重处罚"是不应当的,也没有必要。
展开更多
关键词
“拒不认罪、从重处罚”
证据
裁判
主义
证据裁判悖论
控诉
证据
模式
证据
裁判
模式
原文传递
题名
“拒不认罪、从重处罚”的证据裁判主义审视
被引量:
1
1
作者
封安波
机构
河南师范大学法学院
出处
《法律科学(西北政法大学学报)》
CSSCI
北大核心
2017年第4期156-163,共8页
文摘
在证据裁判主义的审视下,公诉人和审判人员对被告人"拒不认罪"表述的"从重处罚"之量刑意见,存在着两个"证据裁判悖论":一是它限制、剥夺了被告人的质证权利,二是它紊乱了公诉人、审判人员在证据裁判程序的角色;同时,对于被告人"拒不认罪"的各种情形,公诉人和法官皆有相应的控诉证据和裁判证据模式,即"庭前供述与其他证据相互印证"和(零口供)"其他证据的相互印证"两种(控诉或裁判)证据模式。对被告人"拒不认罪"进行"从重处罚"是不应当的,也没有必要。
关键词
“拒不认罪、从重处罚”
证据
裁判
主义
证据裁判悖论
控诉
证据
模式
证据
裁判
模式
Keywords
"No confession
heavier punishment"
Principle of evidentiary adjudication
Paradox of evidentiary ad judication
Prosecution evidence model
Referee evidence model
分类号
DF713 [政治法律—诉讼法学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
“拒不认罪、从重处罚”的证据裁判主义审视
封安波
《法律科学(西北政法大学学报)》
CSSCI
北大核心
2017
1
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部