现实题材反腐影视剧的新变:用证据说话——以电视剧《人民检察官》为例

电视剧《人民检察官》属于现实题材反腐影视剧,与以往同类题材电视剧相比,在叙事模式上发生了一些变化。《人民检察官》的主题是讴歌检查院工作人员恪尽职守的工作态度,只要有证据,任何人都难逃法律的制裁,体现了"依法治国"的理想诉求,较好地发挥了电视剧宣传正能量的教化功能。

检察职业语境下证据说话理念解析

证据说话理念是检察官履职的根本基石,是指检察官履职必须以证据为检察决定的依据、以证据为检察主张的支撑。树立证据说话理念,要求检察官在办案中要形成并掌握让证据说话的逻辑思维,自觉运用证据审查方法,实现对案件事实的准确认定。而具体到工作中,这就要求检察官遵循证据规则、达到证明标准、贯彻无罪推定原则和落实疑罪从无原则。

《茉莉花》花开何处?

《茉莉花》是蜚声海内外的经典“同宗民歌”,几乎成了中国音乐文化一个标志性的符号。近年来,越来越多的学人关注、探寻《茉莉花》之源,众说纷纭。最具代表性的观点有源于江苏扬州说、山西五台山说、安徽凤阳花鼓说三种说法。各说法其论点虽都明确,争论的焦点也都是建立在各自持有的证据上,但分析来看,却都不同程度地存在有不够充分的问题。因而,《茉莉花》究竟花开何处?还有待继续研究与追溯。

从叙事学角度论法制节目的模式创新

《撒贝宁时间——证据在说话》作为央视重点打造的主持人精品栏目之一,从2013年3月播出至今,一改我国传统法制节目的模式,将虚拟演播室与实景演播室相结合,主持人化身为福尔摩斯般的侦探,根据现场证据和逻辑推理带观众一步步接近真相,打破了法制节目一贯的"普法"宗旨,为法制节目制作提供了一种新的思路。本文主要从叙事学角度来分析该节目的模式创新,分别从节目的叙事语法、叙事内容、叙事风格等几个方面进行论述,并探讨这种新的叙事风格的技术支持,并穿插与国外的法制节目进行比较分析,探讨该节目模式目前可能还存在的一些不足和思考。

智识互转:印证规范解析

我国刑事证明的印证模式突出表现了如下特点,系争内容由不同来源的证据提供同一性印证、证明程度排他性要求可能促成采用灵活性取证手段等。《办理死刑案件证据规定》之中有多处关于审查证据、采信证据和对全案事实认定的"印证"条款,这些条款体现了如下特点:需要印证的对象——主要针对证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等容易因为出庭而出现反复的证据形式以及间接证据;印证的目的——主要是解决庭审中翻证、翻供以及作证资格缺陷和利害关系人的证言效力问题;印证的条件错综复杂,而印证的效力有一种法定证据制度的痕迹,同时又因为其语言模糊而可能存在滥用裁量权的嫌疑。针对印证规定的限度,第一,需要把以量取胜和依靠主观真诚和正当程序为基础的以质取胜相结合;第二,需要把靠证据说话与辩论、说理和质证等形式的意见之争相结合。