浅谈医学证明文书的管理

医学证明文书是患者病情、病休、伤残鉴定、保险索赔等的重要依据。文书的质量直接反映医院诊断、治疗技术水平,代表着医院文化内涵,彰显医院的社会形象,因此必须加强对医学证明文书的管理。严格医学证明文书管理,树立医院良好的社会形象,促进医患关系改善,提高医院的公信力。

一国两制下内地和澳门证明文书相互使用问题

2003年10月17日,中央政府与澳门特别行政区政府签署了<内地与澳门关于建立两地更紧密经贸关系的安排>.安排附件4<关于服务贸易领域的具体承诺>中规定:"对经培训合格的澳门律师授予内地认可的公证人资格".该规定将对现行的两地证明文书的相互使用产生重大的影响.

五代选人文书的证明文书——公凭

公凭是古代重要的官方证明文书。五代时期作为选人文书证明的公凭,主要用于选人文书遗失、损毁、上缴的证明,选人取得优异司法绩效或减选资格的证明,在铨选考试中发挥重要作用。公凭一般以绫纸书写,分正本与副本,记录申请辞、批准辞,还要主管官员签署和签发部门用印。

论诈骗罪的实质性界限

诈骗罪是被害人就"作为交付之判断基础的重要事项"受到欺骗,基于错误而交付财物的犯罪。因此,我们可以从欺骗内容是否属于"重要事项"的角度而非是否发生了经济性损害的角度来探讨诈骗罪的实质性界限:(1)不正当地使用自己名义的信用卡的,有可能以信用卡公司作为财产上的损害的被害人,认定成立第2款诈骗罪,但不正当地使用他人名义的信用卡的,原则上应该成立诈骗罪;(2)在不法原因给付的场合,个人纯粹出于私人动机处分财物的,即便处分目的属于不法原因给付,如果这种目的对被害人而言在主观上属于"重要事项",就可以成立诈骗罪;(3)通过伪构资格或者名义而非法取得证明文书的,作为判断是否成立诈骗罪的标准,除了文书的性质之外,还有必要一并考虑被害人的交付意图或者目的;(4)虽然实施了欺骗行为,但按照社会一般观念,能够被评价为,结果没有被实质性改变的,就否定成立诈骗罪。

反思事实预决效力

《证据规定》第9条规定生效裁判确认的事实具有预决效力,但是我国学者对此认识不同,从立法论上看也应当否定上述事实预决效力。事实预决效力的主张无法得到传统既判力理论的支持,为达到扩大既判力的目的,应当提起独立的中间确认之诉。比较法上虽然存在扩张既判力范围的理论主张,但是存在标准模糊、缺乏可预见性以及可能无谓浪费诉讼资源的弊端,也不适合我国现有的发展程度,应当澄清既有《最高人民法院公报》案例可能造成的误解。此外,预决效力不同于既判力的事实排除效,也不同于公文书的证明力规则。

公证、鉴证、见证

公证是国家公证机关根据当事人的申请,依法证明法律行为、有法律意义的文书和事实的真实性、合法性,以保护公共财产,保护公民身份上、财产上的权利和合法权益的一种司法制度.对各类合同进行公证,是国家公证机关依照法律程序,证明其真实性、合法性,赋予法律上证据效力的一项重要业务.鉴证是某些国家行政机关或业务主管部门在其特定的职权范围内进行的一种行政管理活动.例如工商行政部门对经济合同进行鉴证,劳动部门对劳动合同进行鉴证,审查合同内容的真实合法性,对不符合国家有关政策、法律、法规规定的合同予以改正,这种鉴证活动是一种业务指导监督措施.

草种管理的若干误区之解析

随着我区天然草原生态保护补助奖励机制的逐步深化,牧草种子作为最基本的生产资料日益受到政策上的重视。然而在多年的草种管理中,草种质量监督抽查结果每况愈下,因此结合草种监管的巡查,通过调查分析相应案例,进而剖析成因,提出了影响我区草种管理的若干误区,或因管理观点守旧,或因法律依据不当,或因技术手段未能普及等等,期望对今后全区草种管理的规范有所助益。

刑民交叉案件中刑事判决的适用机理及边界

刑民交叉案件在判决效力、程序衔接处理等方面存在诸多难题,成为学界与实务界一直以来重点关注的领域之一。从现行法律规范来看,在先刑事判决在后诉民事案件中的效力的正当性基础经历了由既判力向公文书证明力的演变。此外,决定刑事判决对后续民事诉讼产生拘束力还基于高标准刑事证明规则、防止矛盾判决和贯彻诉讼经济便民原则等合理性事由的考量。刑事判决适用于后续民事诉讼并非无边界,须成就一些条件才能适用:刑事案件与民事案件须在主要事实上存在关联或交叉;刑事判决认定的事实须是确定性事实;刑事判决效力原则上只约束参与刑事诉讼程序的主体。

关于建立法律文书生效证明制度的建议案

由于工作原因，笔者曾经遇到数起因为无法证明法院出具的法律文书是否生效，或导致当事人无法享有相应的民事权利，或为法院工作带来不便。

宋代官方公据文书略说

宋代公据应用范围很广,可用作路证和贸易许可证明,身份、资历等人事证明,土地等不动产产权证明,纸币和有价证券,减免赋役证明和出版物版权证明等诸多方面。其内容包括持据人的申请词、发证机关的批准词、发证时间和用印、审批人的押署等四个部分。宋代公据同时具有证明文书、担保文书、司法文书等多重功能。

预决效性质辨析与规则重构

预决效,即生效法院裁判或仲裁裁决所确认的事实在后诉的效力,对于其性质的认识及其适用标准在实践中难以统一。应当将预决效理解为判决的事实上的证明效力,其模式为“书证证明力+公文书证明力”。已决事实原则上发挥书证证明力;在此基础上,满足一定的主体和客体条件的已决事实具备公文书证明力。当事人若对前者提出异议,应当提出相反证据加以反驳;对后者提出异议,应当提出相反证据加以推翻。

中国古代的账与会计凭证

中国古代的账与会计凭证●傅光明一、唐朝的账唐代，账在财务行政上的应用极为广泛，研究账对理解唐朝财政收支及收支程序很有意义。账的种类很多。有春季、秋季、冬季账，年账、月账、旬账。季账每季一造，也有两季一造的。有年终造账例，如“凡出纳账，岁终上于寺焉。”...

论案件事实认定说理的不同维度——以彭宇案一审判决书为例

彭宇案判决书是我国近二十年来出现事实认定难题的典型裁判文书,其影响深远,值得重新审视其事实认定说理。本案中就调查程序事实的说理可以依据现有规则进一步补充。由于实体法理论上的争议,对本案中适用公平责任的要件事实存在说理困难。本案的主要证明对象为双方是否相撞这一核心事实,对此同样应当充分说理,但可以在原判中依据经验法则的说理之外寻找替代方案。在证明评价上,本案中最突出的问题是如何认定相互矛盾的诉外笔录和法庭陈述内容,也即两个矛盾的直接证据的证明力。此外,经由法院外人士在社会大众间传播的"媒体事实",因其影响民众对司法的信赖,也应得到重视。

授权证书

授权证书是由一定的权力机关或其领导人以书面文字的形式,授权他人或自己派遣的全权代表代为自己办理某些事情的文书。特别是在遥远的地方,权力机关或其领导人不能直接前去办理某些问题的情况下,常用这种文书办理需要解决的问题。 在国际事务中的授权证书,则是由国家领导人、政府有关部门或其负责人授权或奉命授权其代表与外国人进行磋商、谈判、签订某些一般性的协议文书的证明书。授权证书证明参加签署协议文书代表的身分和权威性。其内容主要写明由谁授权和被授权人的职务、姓名,行使的权力、执行的任务等。一般授权者是被授权者的上级,被授权者是授权者的信任代表。

办理退税须知

一、退税范围：（一）因海关误征，多纳税款的；（二）海关核准免验进口的货物；在纳完关税后，发现有短卸情事，经海关审查认可的；（三）已征出口税的货物，因故未装运出口，申报退关经海关查验属实的。但因故退还我国的出口货物，已征收的出口关税不予退还；因故退还的...

台商与大陆姑娘结婚要办什么手续

《海内与海外》杂志社: 我去年从台湾来大陆做生意、投资,经介绍结识了一位姑娘,彼此感情投合,双方商定准备结婚,请问要办理哪些手续、提供哪些证明,请予答复。 福建厦门郑豪年 答:根据《中华人民共和国婚姻法》及有关规定,华侨、港澳同胞、白湾同胞和内地公民结婚须办理如下具体手续: 一、男女双方须共同到国内(内地)

刑民交叉案件中刑事判决的效力问题研究

刑事判决在后续民事诉讼中的效力问题是刑民交叉案件的一大理论难题,从各国立法来看,刑事判决在民事诉讼中的效力有禁反言效力、特殊形式的既判力和公文书证明力三种表现形式。这一制度设计时要考虑到提高司法效率、避免矛盾判决、当事人的程序保障、刑事诉讼的证明标准等因素。对刑事判决的效力应进行细致化的建构,首先要区分判决主文和判决理由部分的不同效力;其次,对于判决理由部分,也应赋予定罪基础事实和其他间接事实、辅助事实不同的效力;效力的强度还应当对当事人和案外人进行区分。