认罪认罚从宽制度中的证明标准--推动程序简化之关键所在

当前理论界关于认罪认罚从宽制度中的证明标准是否降低存有分歧,但认罪认罚案件大多因被告人自愿认罪而事实清楚、证据扎实,这类案件由于达到证明标准的难度较低所以程序相应简化,并非程序简化故而可以降低证明标准。在认罪认罚从宽制度中,应当强化审前"证明准备"使得证据组合接近,甚至达到证明标准,藉此在刑事诉讼之纵向构造上启动程序简化,而庭审中需要在控方完成"他向"之"司法证明"的基础上,着重审查被告人认罪的自愿性、明智性和明知性。

我国认罪认罚从宽制度中证明标准的理论分析与制度完善

当前,对于认罪认罚从宽制度中的证明标准问题,学界尚存在分歧,主要有"应当降低"与"不应降低"两种立场,而"不应降低"的立场又可具体分化为五种不同的观点。本文从学界有关认罪认罚从宽制度中的证明标准问题的分歧出发,对不同观点加以梳理与提炼;并以此为基础,对不同观点中体现出的"两个基本"标准的定位、犯罪事实与量刑事实的区分、严格证明与自由证明的差异等问题进行进一步的理论分析;最后以现有的理论研究成果为基础,尝试从整体证明难度降低的角度对被告人认罪认罚从宽案件中的证明标准制度予以完善。