评《海外华文文学史》主编的两个基本观点

1999年8月,陈贤茂教授主编的《海外华文文学史》隆重出版。这是一部长达两百万字、分为四卷本的巨著。它的出版无疑是中国大陆世界华文文学研究的一件大事,陈教授的贡猷是不容否定的。本文就陈教授亲自撰写的、作为全书导论的两个基本观点提出一些不同看法,以求教於编者和各位读者方家。

拓荒性的贡献——评陈贤茂等著《海外华文文学史初编》

海外华文文学的诞生已有70余年的历史.在将近一个世纪的漫长岁月里,我们读到了不少海外华文文学作品,最近10年又读了不少有关评价海外华文文学的论著.但是却还没有一部系统完整、学术性与史料性相结合的《海外华文文学史》.在这种情况下,陈贤茂、吴奕锜、陈剑晖、赵顺宏合著的《海外华文文学史初编》(鹭江出版社1993年12月版)的问世,初步满足了我们的渴求.在《初编》出版之前,赖伯疆先生已撰写过《海外华文文学概观》(花城出版社1991年7月版),作出了拓荒性的贡献.即使这样,《初编》仍有它不可替代的学术价值.仅就篇幅而论,它洋洋60万字,超过了任何一部同类著作.这部书从新马华文文学写起,一直写到泰国华文文学、菲律宾华文文学、印度尼西亚华文文学、日本华文作家蒋濮、美国华文文学、欧洲华文文学、非华裔华文作家.举凡与华文文学有关的政治、经济、文化环境、移民情况,作家的主要文学成就,代表作的艺术特色,以及文学运动、文学论争等等,作者均尽可能将其记载在书中.世界华文文学源远流长,作家多如繁星,作品浩如烟海,一个研究者即使穷毕生精力,也阅读不完.况且在中国,要搜集到涵盖亚、美、欧、澳四大洲的众多华文文学作品,这是极困难的事.

山外有山 天外有天——《海外华文文学史初编》评介

参加了多届世界华文文学国际学术研讨会,深深感到除了海内华文文学(即大陆、台湾、香港、澳门等地的华文文学)之外,海外华文文学(包括新加坡、马来亚、泰国、菲律宾、印度尼西亚、日本、美国、瑞士、法国、荷兰、西班牙、澳大利亚、韩国等国的华文文学)颇值得研究、探讨,特别是和这些国家的华文文学作家接触、切磋交流以后,更感到海外华文文学不容忽视.最近收到汕头大学《华文文学》主编陈贤茂等人寄赠的《海外华文文学史初编》(福建鹭江出版社出版),就像大热天时喜迎及时雨,一口气把这八百页的巨著读完.尽人皆知,海外华文文学史的著作少之又少,尤其是完整而又系统的论著更是付之阙如.虽然从1919年算起,海外华文文学已有七十多年的历史,但一直到八十年代以后,中国大陆的文学研究工作者才开始正式列入其研究日程.在这方面,台港澳和海外的文学研究工作者似乎走先了一步,发表了许多有关论文,也出版了一些专著,但一般均侧重于一个国家或一个地区的华文文学(其中以马华文学为最),直到如今仍无一部可以涵盖亚、美、欧、澳四大洲各个国家和地区华文文学的文学史著作问世.正是由于这样,这本由陈贤茂、吴奕錡、陈剑晖、赵顺宏合作编写的《海外华文文学史初编》

越界与整合:从20世纪中国文学史到20世纪汉语文学史——兼论百年海外华文文学的意义和价值

从20世纪中国文学史到20世纪汉语文学史，主要是空间上的“越界”，从“文学的中国”这一空间“越界”到包括百年海外华文文学在内的“汉语的文学”，在消解单一中心论中提供了一种颠覆、超越以往以线性时间线索筛选作家作品、文学事件的文学史叙述，从而产生文学史叙述的不同面向．形成多路径的文学史叙述，由此完成的文学史整合会凸现百年中华民族文学的价值，也会显示百年海外华文文学在民族文化传统的现代性，语言的包容性，共享性修复华人仲国人认知的“整体性”，现代中华民族文学的经典化等方面的意义和价值。

“海外华文文学研究”新学科建立的标志——读《海外华文文学史初编》

一门新学科的建立，当然要具备诸种条件。但某部著作的出版，亦往往成为一门新学科建立的标志，“文化大革命”前，我国有“五四”至新中国成立前的“新文学史”这门学科。“文化大革命”后，当代文学与现代文学分家，而1980年《中国当代文学史初稿》(人民文学出版社)的出版，则标志着“当代文学”这门新学科的建立。从1979年起，台港澳与海外华文文学开始被介绍到了大陆，随后一些学者开始认真研究台港澳与海外华文文学(特别是台湾文学)，台港澳文学又有独立出来研究的趋势。

海外华文文学研究现状与21世纪文学史编撰的意义

海外华文文学研究在文学史写作、论文集出版、综论式研究、文化研究、专题研究等方面成就斐然。在海外华文文学的研究中,已经形成了如下特点:作家作品论构成海外华文文学研究基本内容;海内外交流互动推进了海外华文文学的研究;海外华文文学史写作逐渐成为自觉研究意识。在海外华文文学研究中也存在一些不足与缺憾:作家作品研讨与研究中说长多道短少;海外华文文学研究方法单调、整体性弱;海外华文文学史写作梳理多而研究少。21世纪海外华文文学史的写作具有如下意义和价值:搜集与整理海外华文文学资料的意义,梳理与总结海外华文文学发展的价值,加强海外华文文学整体研究的意义,推进世界华文文学创作与发展的价值。在21世纪以来海外华文文学日趋繁荣发展的现实中,在海外华文文学与大陆文坛交往日益密切的进程中,21世纪海外华文文学史的研究与撰写时不我待。

21世纪海外华文文学史编撰的思路与构想

进入21世纪后,海外华文文学的创作已呈现出极为兴盛的状态,编撰21世纪海外华文文学史应该提到议事日程上。21世纪海外华文文学创作进入了一种新的境界:创作日臻成熟、佳作不断增多、视野不断拓展;社团日益增多、文学刊物、报纸、网页不断涌现;交流不断增多、出版作品增多、获奖者增多。2000年以后先后出版了众多海外华文文学研究的学术著作,为开展21世纪海外华文文学史的研究,奠定了重要的学术基础。21世纪海外华文文学史的编撰,在参照以往海外华文文学史结构模式时,应该考虑如下几方面:关注海外华文文学的社团群体,关注海外华文文学的报刊杂志与网站,关注海外华文文学的批评与交流,21世纪海外华文文学史的编撰是一项重大的工程。

论海外华文文学与中国现当代文学史的关系

海外华文文学与中国现当代文学的发展具有同构与并行的关系,这表现在二者的同源性、相互影响、相互生发等。中国现当代文学史是否能够收入海外华文文学以及收入哪些海外华文文学,需要具体地考察二者的实践关系,即文学文本的生产、接受以及批评、影响的场域是否融汇于中国文学之中。如果机械地从作家的国籍或民族属性进行甄别则无法完整、客观地描述文学的现实运行状况。

“海外华文文学”新学科建立的标志——读《海外华文文学史初编》

一门新学科的建立,当然要具备诸种条件.但某部著作的发表与出版,往往成为一门新学科建立的标志,这却是人所共知的事实.太远的不说.“文化大革命”前,我国有“五四”至新中国成立前的“新文学史”这门学科.“文化大革命”后,当代文学与现代文学分家,而1980年《中国当代文学史初稿》(人民文学出版社)的出版,则标志着“当代文学”这门新学科的建立.从1979年起,台港澳与海外华文文学开始被介绍到了大陆,随后一些先进的学者认真研究台港澳与海外华文文学,特别是着力研究台湾文学,台港澳文学又有独立出来成为一门新学科的趋势.1991年,刘登翰、庄明萱、黄重添、林承璜主编的《台湾文学史》(海峡文艺出版社)的出版,则标志着台湾文学这门新学科的建立.从八十年代后期起,人们在研究工作中又逐步认识到,海外华文文学既不同于大陆文学,也不同于台港澳文学,应该专门地进行研究.先是赖伯疆的《海外华文文学概观》由花城出版社出版,引起了学者的重视;而1993年12月由鹭江出版社出版的,由陈贤茂主编,陈贤茂、吴奕锜、陈剑晖、赵顺宏合著的《海外华文文学史初编》的问世,则标志着“海外华文文学”

读《海外华文文学史初编》

陈贤茂、吴奕锜、陈剑晖、赵宏顺四人共同执笔撰写的《海外华文文学史初编》(以下简称《初编》),已由鹭江出版社正式出版了.这部洋洋60万言的学术大著,以其丰富详实的资料及精辟宏阔的论述,对海外华文文学的起因、发展与现状,进行了较全面、较系统的科学梳理,并深入探讨了它与中国现代文学不可分割的内在渊源关系,具有很高的学术水准及参考价值.

海外华文文学史料观与文学史编纂之思考

海外华文文学史料搜集和整理的困境直接影响了海外华文文学研究的进程,尤其是海外华文文学史的编纂。因为受到文献资料,尤其一手材料的限制,早期海外华文文学史书写普遍存在文学史体系搭建不够完整、出现常识性错误以及“以论代史”“以论带史”等诸多问题。如要解决这些问题,除了继续大量搜集与整理史料之外,还需要回到文学历史的现场,返回历史语境中去理解和研究海外华文文学,即回到文学史料本身去重新建构和编纂新的海外华文文学史。

五专家谈《海外华文文学史初编》(摘录)

潘亚暾、汪义生:这部有近八百页篇幅的《初编》,是迄今为止打出“史”的招牌研究海外华文文学的第一部专著,有填补空白之功.《初编》时空跨度极大,上起1919年五四时期,下迄八十年代(有部分资料和作品是九十年代发表的),全书分十章,第一章为总论,其余依秩论述了新加坡、马来西亚、泰国、菲律宾、印尼、日本、美国、欧洲及非华裔华文文学.或许是因为没有模式因袭的重负,《初编》在体例上显得灵活不羁,大体上采用以国家为单元,以史为线索,侧重论述各种体裁、题材、风格、流派作家作品的格局.作为一部文学史,作者积极地寻找一种“史”的构架,第一章总论为海外华文文学七十年来的发展趋势和基本状况勾划了一个比较清晰的轮廓.以后的每一章中大多有一节概述,其中有对文学特质、各种文学思潮、社团、刊物、论争、创作的综合论述,显现出各国华文文学发展的轨迹.海外华文文学是在中国文学的母体中孕育诞生的,《初编》的作者笔端写的是海外华文文学,但处处将它置于中国文学这一大背景下来观照,从中可以看到前者与后者之间有一条红线维系着,这条红线实际上已化作海外华文文学深层结构中的一条血脉.正如《初编》的第一章中所说“数十年来,海外华文文学在异国的土地上发育成长。

海外华文文学史研究的新成果——读《海外华文文学史初编》

日前,读到陈贤茂、吴奕锜、陈剑晖、赵顺宏四人合著的《海外华文文学史初编》(厦门鹭江出版社1993年12月版,以下简称《初编》),心里颇觉振奋.在中国“五四”新文学影响下诞生的海外华文文学运动,迄今已有70余年的历史.可是,在此以前,除了赖伯疆的《海外华文文学概观》(以下简作《概观》)之外,可以说还没有第二本全面检阅、系统总结这一文学运动的史论性著作.然而,一场伟大的运动,必然会伴随着产生伟大的理论,产生总结性的史论著作.如果说,在过去几十年间,由于种种原因,人们对海外华文文学的研究,或者还没有引起足够的重视,或者还局限于某些地区研究的话,那么,自从海外华文文学的发源地——中国大陆实行改革开放以来,这一局面就有了很大的改观.首先是有相当一批原来从事中国现当代文学研究的学者开始涉足海外华文文学领域,而且随着时间的推移,研究队伍从南到北、从沿海到内地不断扩大,研究面也逐步从过去三二地区的华文文学向整个世界的华文文学拓展;其次是作为研究工作的基础,海外华文文学资料的收集、整理、出版和研究,在大陆学术界受到前所未有的重视.近年来。

海外华文报刊对滥觞期海外华文文学建设的贡献

海外华文新文学滥觞于中国五四新文学运动的影响越过国界、波及全球之际。从1919年开始 ,在过去的近一个世纪里 ,全球各地的华文报刊对于海外华文新文学的发生、发展 ,作出了十分重要的历史贡献。

海外华文文学:沟通于“大传统”的“小传统”

海外华文文学研究的学科意义和价值到底是什么?这是我涉足这一领域14年后仍不免疑惑的问题。例如,我一直从事中国现代文学史的教学,久而久之,关于经典性的思考成为我考察中国现代文学史的重要内容。