期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
浅谈静脉溶栓治疗急性脑梗死患者的护理及评价
1
作者 陈翠翠 《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》 2022年第6期152-154,共3页
急性脑梗死疾病,采取静脉溶栓治疗,在此过程中护理干预的重要性。方法:本次研究,选取2020年4月-2021年4时间段,以该时间段院内接收的急性脑梗死病患为研究对象,研究例数90,按照数字抽签,患者划分成两组,即对照组(n45)、观察组(n45),对... 急性脑梗死疾病,采取静脉溶栓治疗,在此过程中护理干预的重要性。方法:本次研究,选取2020年4月-2021年4时间段,以该时间段院内接收的急性脑梗死病患为研究对象,研究例数90,按照数字抽签,患者划分成两组,即对照组(n45)、观察组(n45),对照组病患,以一般护理干预;观察组,开展优质护理干预;基于护理疗效,观察两组护理方案的优劣。结果:从本次临床数据研究可知,优质护理方案在实际应用中优势更为突出,参考治愈、有效及无效指标,从指标数值结果分析,对照组病患,其综合有效率是82%,而观察组病患,其综合有效率为96%,观察组病患数值更具优势,组间差异显著,P<0.05,存在统计学意义;基于日常生活能力,对比两组护理疗效,护理前,对照组病患,其总体评分是(47.18±10.39),而观察组病患,其总体评分是(57.32±11.24),从评分来看,两组差异无明显特征;护理后,对照组病患,其总体评分是(47.11±10.32),观察组病患,其总体评分是(79.73±12.32),两组数值对比,差异显著,P<0.05,有统计学意义;基于神经功能指标评比,选取护理前后的数据评分,护理前,对照组病患,其总体评分是(28.15±10.40),观察组病患,其总体评分是(28.43±10.29),从评分数值分析,两组差异并无显著特征;护理后,对照组病患,其总体评分是(13.48±4.10),观察组病患,其总体评分是(7.31±2.01),两组数值对比,差异明显,P<0.05,有统计学意义。结论:急性脑梗死疾病,以静脉溶栓治疗,临床效果最佳,在治疗中,对患者辅以优质护理,改善患者负面情绪,增强治疗配合度,提升生活质量,增加护理满意度,是相对有效的护理手段,建议临床推广。 展开更多
关键词 静脉溶栓 急性脑梗死 临床护理 评价临床医学中 脑梗死是临床较为普遍的病症 而急性脑梗死
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部