评价分歧,表现的是观念差异——老生常谈之四十九

尊重规律、遵守常识之外,学生如何评价学校教育,与其接受教育的水准有关联。学校如何分析、取舍,与学校的教育观念有关联。在目前的教育环境下,学校应当做什么,学校能够做什么,以及应当坚持什么样的教育,学生应当追求什么,等等,都需要教育者的理性思考。更重要的是,思考学校教育与立人的关系。

高管海外背景与企业ESG评价分歧

海外背景通常被认为是良好教育背景或专业知识技能的标志,特别是在ESG成为全球焦点的背景下,具有海外背景的高管凭借自身优势在推动环境保护、履行企业社会责任和提升可持续发展报告质量等方面发挥了积极作用。然而,在ESG发展过程中,各评价机构提供的评级之间存在较大的分歧,降低了评级的有用性。因此,具有海外背景的高管能否发挥优势缓解企业面临的ESG评价分歧、助力ESG稳步发展尚未得到解答。基于高阶理论和信息不对称理论,选取2017年至2021年沪深A股非金融类上市企业作为研究样本,实证检验高管海外背景对企业ESG评价分歧的影响,并采用多种方法进行内生性和稳健性检验;采用三步法检验高管海外背景对企业ESG评价分歧的作用机制;从分析师、审计师和企业自身3个角度,分别检验分析师研报关注度、审计意见、企业是否通过ISO认证对高管海外背景与企业ESG评价分歧之间关系的不同影响。研究结果表明,具有海外背景的高管能显著降低企业ESG评价分歧,具有海外背景的高管数量越多、占比越高,企业的ESG评价分歧越低。在进行工具变量法、倾向得分匹配法、熵平衡法、Heckman两步法、更换测量方式和回归模型、加入公司固定效应以及采用多期双重差分法等进行稳健性处理之后,此结果依然成立。作用机制检验表明,高管海外背景有助于提升企业的ESG披露质量,也有助于提升高管在ESG方面的注意力配置,这向评级机构传递了积极信号,能降低企业的ESG评价分歧。进一步研究发现,在分析师研报关注度较低、被出具非标审计意见、企业未通过ISO认证时,高管海外背景更能降低企业的ESG评价分歧。研究揭示了高管海外背景特征对企业ESG评价分歧的影响,为评估中国海外人才引进政策的实施效果提供了新的研究视角,丰富了ESG评价分歧的影响因素研究,对于贯彻落实“双碳”目标和推进生态文明建设具有重要启示。

苏轼与郭沫若对商鞅评价的分歧及其原因

苏轼与郭沫若这两位在文学史上以才华卓著著称的蜀士,他们对商鞅的关注保持了数十年之久,但在评价商鞅变法的历史功绩及其影响时,观点却截然相反,苏轼全面否定,郭沫若全面肯定,并且一旦形成就坚持不改,在一定程度上表现出"偏恶"与"偏爱"的倾向。其之所以如此,与二人所处时代的特殊背景和人生遭际而形成的思想认识与政治立场存在着复杂关系。

王彦泓《疑雨集》窜入的伪作、编年及其他问题

王彦泓是一位产生过很大影响的作家,但由于一直为主流文学界所忽略,文献整理的一些基础性工作尚有待开展。《疑雨集》中的《龙友尊慈七十寿歌》应为窜入的伪作,《疑雨集》在编年上存在诸多错误,《疑雨集》研究资料非常丰富,这些资料涉及《疑雨集》的传播、评价和影响等,对厘清明清诗史的某些脉络,对探讨明清及民国文献之间的承传接续关系,具有一定的启示意义。

企业ESG表现与债务融资成本——理论机制和经验证据

在我国致力于实现“碳达峰、碳中和”目标的大背景下,企业通过提升环境、社会和公司治理(ESG)表现降低债务融资成本,对于推动企业高质量发展具有重要战略意义。本文基于2011—2020年中国沪深A股上市公司数据,实证分析企业ESG表现对债务融资成本的影响,并对ESG表现评价分歧的影响予以探讨。研究发现:企业ESG表现的提高有助于促进其债务融资成本降低,且在ESG表现的各分项中,社会表现和治理表现对债务融资成本的影响更为显著,而环境表现的影响则相对较弱。不同评级机构间的评价分歧和指标内部的分歧会对债务融资成本产生影响,而且会降低ESG表现影响债务融资成本的效果。由于本文采用离散度指标衡量评价分歧,其依托不同评级机构的观测而生,较少受到企业经营状况的影响,因此也间接为控制内生性问题提供了补充证据。异质性分析表明,在审计师来自非十大审计师事务所和处于高市场化水平地区的企业中,提高ESG表现能够更显著地降低债务融资成本。影响机制分析发现,ESG表现可以通过促进企业财务自律和提振投资者信心来降低企业债务融资成本。本文研究为充分发挥ESG作用并以此推动企业高质量发展提供了政策启示。