学术期刊与学术成果影响力主要评价指标差异性研究——以Nature期刊为例

当前普遍采用被引频次和影响因子等文献计量指标对学术成果进行定量评价,但学术期刊的影响因子和学术成果的被引频次不能客观、全面地反映其学术价值和社会影响力。利用JCR Web、中科院JCR分区表、SCImago及Altmetric网站等多个角度深入分析Nature期刊及其收录论文影响力评价指标之间的差异性,探讨如何综合利用各项评价指标对不同学科的学术期刊及论文进行正确评价的问题。