标签评价构式“谁还不是NP”研究

“谁还不是NP”在微博、微信等媒介中高频使用。根据构式语法理论,“谁还不是NP”的构式义可以概括为说话人对“谁”所指称对象的主观评价。“谁还不是NP”是半图式性构式,由常项“谁”“还不是”及变项“NP”构成。变项“NP”中的“N”通常是指人名词,动物名词、无生名词进入该构式,在语境中会激活其象征义。进入构式的“N”以褒义名词居多,中性、贬义名词进入构式,感情色彩会向褒义游移。“谁还不是NP”常与语气词共现,此时整个构式会呈现不同的语气强度等级。构式“谁还不是NP”具有凸显立场态度和正向强调的语用功能,其形成主要经历了构式衍推、主观化,语境也是其成型的重要因素。

“双碳”视域下碳标签的制度变革与法律规制

伴随着碳达峰碳中和目标的确立,碳标签制度正在经历着深刻变革,表现为:碳标签的含义和种类正在丰富,碳标签的市场属性正在增强,让碳标签进入我国法律的呼声正在增强。为确保碳标签制度变革的方向性,有必要对其进行法律规制。规制的重点在于:为碳标签评价确立市场、公益、社会化三个原则。面对碳标签制度变革的挑战,这里有两点建议:一是国务院设立碳标签工作协调机制;二是国务院颁布《碳标签评价指导意见》。

融合需求与评价的科技服务平台机构推荐方法研究

[研究目的]随着科技服务需求日趋多样化复杂化,科技服务机构大批涌现,为科技服务平台需方定位优质机构愈发困难,故提出机构推荐方法以解决平台供需双方匹配问题。[研究方法]基于平台发展提出科技服务机构推荐方法CDAE,通过构建科技服务需求模型并计算需求双层相似度后,辅以购买关联生成机构候选集合;再从科技服务平台评分和机构评价标签双维度构建科技服务机构推荐指数,对集合机构重排以返回机构推荐列表。[研究结论]基于真实数据集进行实验,从精准度、覆盖度与契合度多重维度,通过F1、NDCG、COV及ILS多个指标充分证明CDAE方法优于CF-D和CBF这2种对比方法且提高了推荐性能。

带标签的评论构成要素与文本分析

作为在线文本评论的新形式,带标签的评论在网络购物平台的应用越来越广泛,但其理论研究较为欠缺。本文以带标签的评论为研究对象,结合实践分析与数据分析,探究其构成要素与文本内容特征。

Faculty Opinions不同评价条件下论文多元评价指标差异性及相关性分析

【目的】结合论文社会影响力和学术影响力指标,研究Faculty Opinions中不同学科的同行评议指标、评价星级、评价标签之间的差异性和相关性,发掘其中隐含的关联。【方法】以Faculty Opinions指标为基础,分别获取社会影响力和学术影响力的代表性指标,分别运用非参数独立样本Kruskal-Wallis秩和检验和斯皮尔曼相关性分析方法进行统计分析。【结果】Faculty Opinions临床实践类研究评价星级相对较低,而基础理论类研究更容易获得较高评价。不同学科按照评价标签和评价星级分组,社会影响力指标和学术影响力指标的分布均具有差异性。同行评议的推荐得分、推荐次数、评价标签和评价星级与社会影响力和学术影响力各指标之间多数呈现低相关或不相关。【结论】同行评议、社会影响力、学术影响力各类指标对于科技论文的评价结果不尽相同,有必要采取多元化指标从多维度、多范畴、多角度进行综合分析及评价。