乡村振兴财政专项资金绩效评价比较研究——基于DEA-Malmquist模型

基于DEA-Malmquist指数模型,选取Y县30个省级乡村振兴试点村为研究样本,对各个村2019—2021年的乡村振兴财政专项资金的绩效进行评价。研究表明:Y县乡村振兴财政专项资金的投入效率整体呈下降趋势;不同区位的样本村之间发展存在明显差异;不同村落两个期间内的全要素生产率的影响因素也存在一定差异。最后,为地方持续推进乡村振兴,切实提高财政专项资金支出效率提出了相关建议。

吲哚布芬与阿司匹林在心血管疾病患者中的预防和治疗效果及药物经济学评价比较研究

目的比较吲哚布芬与阿司匹林在心血管疾病患者中的预防与治疗作用及药物经济学评价。方法选取2020年1—12月于福建医科大学附属福州市第一医院及福建医科大学附属福清市医院住院收治的197例心血管疾病患者作为研究对象,根据不同治疗药物分为阿司匹林组(n=124)与吲哚布芬组(n=73),再根据使用药物目的分为阿司匹林预防组(n=62)、阿司匹林治疗组(n=62)、吲哚布芬预防组(n=55),吲哚布芬治疗组(n=18)。阿司匹林组给予阿司匹林预防、治疗,吲哚布芬组给予吲哚布芬预防、治疗,比较各组治疗前后血小板计数、住院时间、每天抗血小板药费用、不良反应发生情况。结果各组用药前后血小板计数比较差异无统计学意义;用药后,阿司匹林治疗组血小板计数低于用药前,差异有统计学意义(P<0.05),其他各组组内用药前后比较差异均无统计学意义。各组住院时间比较差异无统计学意义;吲哚布芬预防组、吲哚布芬治疗组每天抗血小板药费用均高于阿司匹林预防组、阿司匹林治疗组,且吲哚布芬治疗组高于吲哚布芬预防组,差异有统计学差异(P<0.05),阿司匹林预防组与阿司匹林治疗组每天抗血小板药费用比较差异无统计学意义。吲哚布芬组不良反应发生率为1.37%,低于阿司匹林组不良反应发生率的10.48%,,但两组比较差异无统计学意义。结论与阿司匹林比较,吲哚布芬治疗心血管疾病患者的不良反应发生率较低,治疗成本高,还需进行多中心大样本临床试验验证吲哚布芬是否可作为阿司匹林的替代。

健康建筑标准中的眩光评价比较与实例分析

健康建筑与照明技术密不可分,本文研究了国内外健康建筑照明评价标准,深入分析统一眩光值(Unified Glare Rating,UGR)、不舒适眩光指数(Discomfort Glare Index,DGI)等眩光控制关键指标评价的不同理念、不同方法、不同标准限值要求,并结合典型建筑照明实际案例作进一步测试评价,得出详细分析结论。

基于熵值法的10种软件辅助地理教学评价比对研究

信息技术辅助地理课堂教学是现阶段地理教学研究重要领域之一。教师如何从海量软件中甄选,可高效应用于地理课堂教学的信息技术工具,是目前亟待解决的一项任务。因此,文章基于软件性能与地理教学应用,从软件获取性、便捷性、教学适用性三方面选取了14个评价指标构建评价体系,并运用熵值法测评了常用地理软件的教学适用水平。结果表明:SuperMap、Google Earth与Strllarium软件获取度高;Stellarium与LocaSpace Viewer软件安装便捷;LocaSpace Viewer与Google Earth软件辅助地理教学的适用程度与水平最佳。此研究结果可为后续地理信息技术软件开发优化与地理课堂应用提供决策支持。

中德社区花园生态系统服务评价比较研究——以上海杨浦区和德国埃森市为实证

我国已进入城市高质量发展和创建高品质生活的新阶段,社区花园是集生产、生活、生态于一体的“三生”微空间,尤其适合上海这样的高密度城市。目前社区花园实践处于探索阶段,缺乏成熟完善的生态系统服务评价体系。该文选取上海杨浦区和德国埃森市已建成的5个社区花园进行了为时两年的实地调研,并查阅研究了它们的相关文献历史资料,从社区花园生态系统服务评价视角出发,尝试建立较为全面的社区花园生态系统服务评价指标体系4类17项。通过对中德两个城市的社区花园生态系统服务类型、服务内容等方面的比较研究,基本建立了社区花园的生态系统服务评价指标体系,以期为我国社区花园今后的规划建设提供一定借鉴。

城市道路横断面设计及评价比选

以某地外环路项目为例,基于地质针对横断面方案设计进行分析,通过层次法计算分析两种设计方案的相对隶属度及权重值,构建评价矩阵,进行评价及比选,最终方案一的综合评价值为0.481,大于方案二的综合评价值0.386,故确定方案一为项目的横断面方案。

不同评价体系对水分-沸石耦合下滴灌番茄生长综合评价比较

为明确不同评价体系下主成分模型对水分[50%E、75%E、100%E(E为水面蒸发量)]-沸石(0、3、6、9t/hm^(2))耦合下交替膜下滴灌番茄生长综合评价结果的影响,构建了PCAg、PCAq、PCAp、PCAc等4种主成分模型,并对其番茄主成分分析和综合评价结果差异进行分析探讨。结果表明,PCAg、PCAq、PCAp、PCAc模型均提取出2个主成分,第1主成分均命名为非水分因子,方差贡献率分别为79.18%、71.05%、76.83%、77.52%;第2主成分均命名为水分利用因子,方差贡献率分别为14.51%、21.56%、17.05%、16.31%。在PCAq中,Z_(0)W_(100)条件下番茄种植综合评价得分最低,Z3W50条件得分最高;在PCAg、PCAp、PCAc中,均为Z_(0)W_(50)条件下番茄种植综合评价得分最低,Z_(6)W_(100)条件得分最高。基于PCAp和PCAc模型的番茄综合评价结果的相关系数为1.00,具有较好的一致性,而其他模型之间的评价结果具有一定差异性,交替滴灌番茄高效种植适宜采用的水分-沸石耦合策略为:水分100%E、沸石量6t/hm^(2)。

“双碳”背景下中外ESG评价比较研究——以我国商业银行为例

碳中和、碳达峰目标的提出,使企业的ESG表现成为衡量企业可持续发展能力的新标准。当前中外ESG对同一评价主体的评价结果产生了差异,一定程度上影响了ESG发展。本文结合中外ESG评价的发展状况,选取国内外各三家著名评价机构的指标设定、权重设置和数据来源等进行比较分析,以我国五大商业银行ESG评价差异为例,分析造成商业银行ESG评价差异的原因及我国ESG体系建设面临的问题,最后提出构建我国ESG评价体系的相关建议。

不同种质长凝大蒜农艺性状及鳞茎品质综合评价比较研究

[目的]比较自留种长凝大蒜、平遥大蒜和武威大蒜等3个不同种源地大蒜的农艺性状和鳞茎综合品质,为筛选适宜在长凝区域种植的大蒜种质提供依据。[方法]采用随机区组试验设计,对长凝大蒜(自留种)、平遥大蒜和武威大蒜进行田间试验,采集株高、假茎直径、鳞茎高、鳞茎直径、鳞茎单重等10项农艺性状,并检测成熟鳞茎中总糖、干物质、蛋白质、氨基酸、硒、锌、维生素C、大蒜素等营养成分含量,采用模糊评价隶属函数法对鳞茎综合品质进行比较评价。[结果]平遥大蒜的株高、假茎直径、蒜苔长、单蒜苔质量、鳞茎高、鳞茎直径、鳞茎单重等7项农艺性状指标显著高于长凝大蒜和武威大蒜(P<0.05),相关性分析表明大蒜鳞茎单重与鳞茎高、鳞茎直径呈极显著正相关(P<0.01),与株高呈显著性正相关(P<0.05);长凝大蒜、平遥大蒜和武威大蒜三者鳞茎中的总糖、干物质、锌、维生素C、氨基酸总量、大蒜素等营养成分含量差别不大,隶属函数综合评价结果表明平遥大蒜鳞茎综合品质最佳,长凝大蒜次之,武威大蒜第三。[结论]平遥大蒜具有单位产量高、蒜头外观商品性状好、蒜头综合品质佳的特点,可以作为种植高品质长凝大蒜的优良种质材料。

乡村振兴财政专项资金绩效评价比较研究——基于Y县的调查分析

本文以2018—2021年Y县乡村振兴财政专项资金为分析对象,首先介绍了Y县乡村振兴财政专项资金的总体情况,并对其项目数量、使用规模进行描述和分析;其次,根据Y县的绩效评价结果,将30个试点村分成三个梯队进行分析,侧重比较专项资金的投入给村庄发展带来的不同效益,以此剖析专项资金在使用方向、过程等方面的不足之处;最后,针对目前存在的问题,对如何提高财政资金使用效率提出建议。

两地区社区卫生服务中心0~6岁儿童健康服务质量评价比较及其影响因素分析

目的评价深圳和滁州两地区社区卫生服务中心0~6岁儿童的健康服务质量,为提升基层医疗卫生机构服务水平提供理论依据和改进建议。方法2021年2—5月采用基层医疗评价工具儿童版量表(Primary Care Assessment Tool Children Edition,PCAT-CE)评价深圳市和滁州市各7家社区卫生服务中心的0~6岁儿童健康服务质量,比较分析两地区PCAT-CE量表得分差异,利用多元线性回归进一步探讨其影响因素。结果深圳地区共回收1130份有效问卷,滁州地区共回收2685份有效问卷。深圳地区PCAT-CE量表总评分(89.04±19.49)分高于滁州地区总评分(87.41±25.19)分,差异有统计学意义(t=2.159,P<0.05);在首诊服务、以患儿和家庭为中心、以社区为导向方面,深圳地区得分均高于滁州地区,差异有统计学意义(P<0.05)。多元线性回归分析显示,深圳地区儿童的自我健康状况评价为非常好/很好/好,就诊次数少于7次、签约家庭医生的社区卫生服务中心PCAT-CE量表评分更高;滁州地区研究儿童中母亲文化程度为本科及以上、家庭月收入处于3000~10000元、就诊次数少于7次、签约家庭医生的社区卫生服务中心PCAT-CE量表评分更高。结论深圳地区的社区卫生服务中心儿童健康服务质量水平整体高于滁州地区,具体表现在首诊服务、以患儿和家庭为中心以及以社区为导向维度方面。就诊次数和家庭医生的签约是影响两地区儿童健康服务质量的主要因素。

健康期望寿命指标分类及评价比较

健康期望寿命是人群健康综合测量的代表性指标,在国际上已得到广泛研究和应用。重点介绍了健康期望寿命指标的分类,对健康状态期望(health state expectancy,HSE)和健康调整期望寿命(health-adjusted life ex-pectancy,HALE)两类指标群进行了评价与比较,提出适宜研究资料的缺乏与计算方法的分歧是当前国内健康期望寿命研究应着力解决的两大重要问题。

资源质量评价比较法在旅游娱乐用海评估中的应用

开展旅游娱乐用海评估,科学测算其海域使用权价格,有利于培育发展海域市场,建立健全市场机制,有效保障海域使用权人的合法权益。文章分析了旅游娱乐用海的特点,简要介绍了当前主要的旅游娱乐用海评估方法,在此基础上,提出资源质量评价比较法,并详述资源质量评价比较法的应用要点,对比各方法在旅游娱乐用海评估中的局限。为使文章提出的资源质量评价比较法旅游娱乐用海评估的方法更具普遍适用性,进一步深入进行相关评估理论研究势在必行。管理部门也需要加强旅游娱乐用海市场交易管理,以达到既丰富资料研究基础,又规范市场交易秩序的目的。

建筑玻璃绿色产品认证与绿色建材分级评价比较分析及建议

帮助玻璃生产企业理解绿色产品认证与绿色建材分级评价的异同,从政策背景、主管部门、评价依据、使用范围、指标要求等方面进行比对分析,并对各自的优势和局限性进行阐述。

中日初中综合实践活动课程评价比较研究

日本的综合学习时间与我国的综合实践活动课同属活动类课程,日本综合学习时间评价的经验,如重视学生的自我评价、相互评价和作品评价、多维度建构综合学习的评价标准以及课程目标的具体化等,对我国制定综合实践活动课程评价体系和有效开展综合实践活动评价有借鉴意义。

服装网购消费者销售评价比的影响因素

在线评价作为一种新的口碑方式对网购消费者的购买意向及电商企业的商誉影响越来越大,提高网购消费者在线评价比例成为电商营销面临的重要问题。以某大型服装网购企业销售数据及相应的消费者在线评价数据为样本,分析了产品库存量(SKU)深度、价格、畅销程度等3个自变量以及产品性别属性、产品档次等2个调节变量对销售评价比的影响。结果显示:网购消费者参与在线评价的比例并不高,其销售评价比为55.6%;3个自变量对销售评价比都产生了显著的正面影响;2个调节变量对销售评价比也有影响,女装销售评价比受SKU深度的影响程度不如男装,但更易受畅销程度的影响,高档产品销售评价比较低档产品更易受SKU深度的影响,但受畅销程度的影响不显著。

高职图书馆读者服务质量评价比较——以南京化工职业技术学院图书馆为例

对南京化工职业技术学院293名师生读者进行分层随机抽样问卷调查,结果显示,师生读者在阅读行为、对图书馆地位的重要性评价及对服务指标的关注度与相对满意度方面均存在显著性差异。针对调查结果提出了高职院校改进读者服务工作的对策建议。

土地整理耕地质量评价和经济潜力评价比较研究——以莱芜里辛土地整理项目为例

耕地质量评价和耕地经济潜力评价都是土地整理重要技术工作之一,其评价结果是土地整理绩效评价的重要依据,但两者又不尽相同。本文以莱芜市里辛土地整理项目为例,采用GIS技术、实地调查和室内分析相结合,探讨了土地整理耕地质量评价及经济潜力评价的内涵、指标体系、整理前后变化及其差异。结果表明,研究区整理前耕地质量级别主要为二、三和四级地,占总耕地面积的89.32%,整理后基本为一、二级地,占95.55%,整理后的耕地质量总体水平是整理前1.3026倍;整理前耕地经济潜力级别主要为二、三和四级地,占总耕地面积的87.20%,整理后基本为一、二级地,占99.88%,整理后的耕地总经济潜力是整理前的1.286倍。土地整理绩效显著,但耕地经济潜力更能反映耕地生产能力。

土地整理效益模糊综合评价比较研究--以宁阳县两个土地整理项目为例

土地整理可以产生巨大的经济效益、社会效益和生态效益,科学地评价土地整理效益对于提高投资决策水平和投资效益具有重要意义。以山东省宁阳县伏山土地整理项目和鹤山土地整理项目为例,构建包括经济效益、社会效益和生态效益三大指标组成的土地整理效益评价指标体系。采用层次分析方法确定各指标权重,根据评价指标对土地整理效益的影响建立模糊分布函数。在此基础上,通过模糊综合评判得到两个土地整理项目效益的综合评价结果,均为"一般",其中伏山土地整理项目效益略高于鹤山。研究表明,所建指标体系科学合理,评价技术方法有效可行,对于定量化土地整理效益评价有借鉴意义。