我国高校财政性R&D项目评审的现状与思考——以国家重点实验室评估专家构成为例

我国财政性R&D项目评审所采取的同行评审制度固有规范体系存在专家组成员多样性和专业性的合理需求。专家组构成是否二者兼顾将直接影响评审结果的科学性与公正性,决定国家财政性R&D经费的公平与效率。通过对国家重点实验室评估专家组成员构成情况进行研究,发现其成员性别、年龄集中、成员机构所属、最终学历出身与实验室依托主体高度一致;国内重点大学和研究机构在评估中占据绝对主导地位,企业和普通高校没有发挥相应的作用。在我国财政性R&D项目评审中,既要平衡评估专家组成员专业性要求所带来的学术领域内同一范式共同体内部成员间彼此维护、利益输送概率增大的影响,又要克服评估专家组成员结构简单多样化所带来的专业性危机。