FY-4 A/GIIRS反演夏冬季有云时大气温湿度廓线的精度评估

FY-4A/GIIRS(Geostationary Interferometric Infrared Sounder)首次实现了地球静止轨道红外高光谱探测,可以连续获得高垂直分辨率的大气温度和湿度廓线信息。当GIIRS视场内有云存在时,目前Level 2业务大气温湿度垂直廓线产品只提供观测视场内云顶以上高度的温度廓线,且不反演整个视场的湿度廓线。基于GIIRS辐射观测值用U-Net卷积神经网络算法实现了全天空大气温湿度廓线反演,包括晴空和全云覆盖视场,同时利用常规无线电探空观测资料对反演精度进行了检验。结果表明:U-Net算法有云视场的温湿度廓线反演能力与晴空相当,且夏季温度反演精度优于冬季,有利于灾害性天气多发季节的监测。在云系较活跃的夏季,随着视场内云量的增加温度廓线反演精度逐渐变高,表明该算法适用于有云时大气温度廓线反演,而湿度随着云量的增加反演均方根误差RMSE增大。视场内不同云光学厚度时温度反演误差相差不大,RMSE均在2.5 K左右,平均偏差ME在1 K以内,对流层高层薄云时反演误差相对而言较小。湿度反演随着云光学厚度的增大反演误差也增大,说明对于一定程度的薄云,GIIRS能够获得不错的反演精度。虽然U-Net算法物理意义不明确,但是能够快速实现全天空大气温湿度廓线反演,尤其在有云时能够获得更高的反演精度。

美国NMESIS导弹武器系统反舰作战能力评估分析

海军/海军陆战队远征反舰系统(NMESIS)是美国海军陆战队参与分布式海上作战,封锁关键航道的重要组成部分。通过分析影响该新型导弹系统反舰作战能力因素,构建导弹系统反舰作战能力指标体系,运用熵值法计算指标权重,改进的模糊综合评判法进行评估,评估结果表明,该型导弹武器系统的反舰作战能力处于“良好”水平,结合评估结果分析影响该型导弹武器系统作战能力强弱的原因,提出对策建议。

科技成果奖励评价中对专家的反评估分析

通过方法设计来测度并控制专家的评审行为,从而保证科技成果评价的客观、公平与公正,是科技成果奖励工作基本要求。对专家评估结果进行反评估的四种方法:肯德尔和谐系数、离散度、信度系数和一致性系数进行探讨,实证分析表明,这四种方法用于反映专家评议水平具有可操作性和实用价值。

精准脱贫第三方评估中的评估与反评估——一个力场的分析框架

通过构建力场分析框架,探讨地方政府在面对精准脱贫第三方评估时的行为策略及其发生逻辑。研究发现,中央意志、纵向考核压力、横向政府竞争和地方官员期望共同触发地方政府反评估行为,驱动地方政府通过关系构建施加人情压力,捕获第三方评估机构的自由裁量权,消解评估检查的客观性。而第三方机构的中立性、属地回避的陌生感、纪律约束与社会监督能有效地产生对地方反评估的抑制力,消解地方政府反评估策略。保障评估主体的独立性、评估对象的属地回避制度与有效的社会监督与纪律约束,能够有效地避免第三方评估被"俘获"。

社会医疗保险对老年人健康的影响——基于倾向得分匹配方法的反事实评估

利用中国老年健康影响因素追踪调查(CLHLS)2011-2012年的截面数据,文章使用倾向得分匹配方法实证评估社会医疗保险对老年人健康的影响。研究发现,社会医疗保险的实施确实有利于促进老年人健康水平的提升,但同时存在促进程度较低且不全面等问题。社会医疗保险显著改善了老年人的认知功能,但对老年人日常活动能力和自评健康没有明显的改善作用,社会医疗保险的实际效果与预期目标之间仍存在一定差距。在评估结果的基础上,提出扩大社会医疗保险保障范围、保障水平和强化福利性等政策建议。

国防科技项目评审专家反评估指标及算法

本文针对改进国防科技项目评审专家管理工作的需要,对国防科技项目评审专家反评估的意义、作用和特点进行了分析,提出了国防科技项目评审专家反评估的几个指标及算法。

同行评议专家反评估实证研究

随着政府和社会对科技投入的不断加大,科研项目资金越来越多。同行评议作为一种主要的评价方式,为保证公平合理地分配财政科技经费,推动科研领域有序竞争起到了重要作用。以天津市科技计划项目评审数据进行专家反评估实证研究,尝试对同行评议方法的可靠性、公正性进行验证,并对我国科研项目同行评议工作提出建议。

中国反倾销政策评估体系的构建

反倾销是贸易摩擦及贸易争端的焦点,对反倾销政策的评估已成为世界各国所广泛关注的重要问题。文章基于国内外反倾销政策评估的研究现状,系统分析了反倾销政策评估系统,从全过程评估和系统评估的角度构建了反倾销政策评估体系。系统设计了反倾销政策事前评估、事中评估和事后评估的评估内容,以及与评估各阶段相契合的政策评估要素。

FATF反洗钱互评估背景下强化我国受益所有人身份识别的借鉴与启示

文章分析了FATF反洗钱互评估背景下受益所有人在国际上的主要适用和新的标准要求,包括反洗钱、反恐怖主义融资、国际税收协定、公司治理结构及披露义务等,指出受益所有人身份识别中存在的难点与困境是开户资料真伪辨别难、真实所有权结构识别难、与客户沟通难,并提出完善相关立法、建立和充分利用反洗钱监控名单信息系统、优化企业治理结构等对策建议。

基于数据预处理的专家反评估方法

科技评价活动中往往存在不可靠的评审数据,直接用这些数据反评估专家的水平可能会导致误差甚至得出错误的结果。为解决该问题,根据不可靠数据只会分布于评审数据两端的特点,使用格鲁布斯测试法检测评审数据中的异常点,采用欧氏距离作为评估指标,再结合累计数、命中率、成功率等指标,确定专家的评审水平。实验结果证明,该方法得到的评估值更可靠。

基于逆向拍卖理论的网络评审模型及专家反评估研究

网络评审能增强项目评审的公平、公正性,提高评审工作的效率,因而受到广泛关注。本文在介绍网络评审和逆向拍卖概念的基础上设计基于逆向拍卖思想的网络评审流程和模型,提出了从累计数、命中率、成功率、综合离散率以及算术偏差等方面对评审专家进行反评估的模型,最后还给出了保护项目申请者申请积极性的措施。

纳入明晟指数究竟会带给A股什么——基于深港通制度的反事实评估方法研究

基于2016年12月5日至2017年12月29日进入深股通交易额前10名的标的股票数据,运用面板数据反事实政策评估方法,研究纳入明晟(MSCI)指数制度的推出对A股价格波动的影响。研究发现,在深港通开通后,多数股票价格波动率显著降低,股票价格总体的波动率在深港通政策实施后显著降低,且深股通资金净额比率对股票价格波动性有显著的负效应,融资带来的负效应和融券带来的正效应进一步加强了深股通资金净额比率的负效应;大市值、净资产收益率高、增长率高、可持续增长率高、当期涨幅小的股票受深港通政策影响较大,股价波动率下降幅度更大。因此,逐步开放资本市场有利于证券市场稳定,中国金融市场应该进一步扩大对外开放。

航母舰载机反舰作战能力评估分析

针对航母舰载机反舰作战能力评估指标的选取和分析以及计算模型的构建等关键问题,对舰载机反舰作战能力的影响因素及其层次结构进行了分析,运用层次分析法建立了评估指标体系,并结合反舰作战理论和实际建立了作战能力的综合指数计算模型,以4型舰载机的反舰作战能力评估为例,计算并检验了模型的可用性。

研发费用加计扣除试点政策的评估研究

以2008—2015年处于试运行期的研发费用加计扣除政策为研究对象,对中关村企业在2008—2015年享受该政策的情况进行评估,判断政策试点的有效性。根据相关性分析方法,利用logit模型做回归分析,分析企业科技活动内部支出和研发人员投入与企业享受研发加计扣除额的相关关系;通过反事实的倾向性得分匹配法研究相关企业在科技活动内部支出水平和企业研发人员投入水平的变化。通过研究得到,企业研发加计扣除额与科技活动内部支出、人员投入呈正相关关系;享受该政策的企业比未享受该政策的企业,在科技活动内部支出水平和企业研发人员投入水平上分别高出0.89%和0.74%,研发费用加计扣除政策从以上2个方面促进了企业的研发投入,试点政策取得一定的效果。

基于攻防对抗序列的“饱和”能力评估方法

针对导弹“饱和”攻击作战样式的效能评估问题,提出一种“多对多”条件下基于攻防对抗序列的仿真评估方法。该方法基于进攻导弹和反导火力单元的描述模型,构建反导火力目标分配准则和分配模型,并考虑拦截窗口、目标通道占用和释放等因素,提出通道饱和度来描述进攻目标流的密集程度,并采用预测命中点方法快速预估进攻成功率,从攻防2个角度评估“饱和”能力,最后给出工程仿真实现流程。在典型场景设置下,验证了该方法在不同条件下的适用性,可用于指导攻防对抗评估与推演仿真系统的建设。

反式SBAR模式病情汇报在提高护生评判性思维中的应用

目的探究反式现状-背景-评估建议模式(SBAR)病情汇报在提高护生评判性思维中的临床应用效果。方法选择广东省中医院骨科2018年1月—2019年11月轮转的102名实习护生,按随机数字表法分为试验组和对照组,每组各51名。对照组采用传统带教;试验组在此基础上增加运用反式SBAR病情汇报的方法并行强化训练。采用批判性思维能力量表,比较两组护生教学前后评判性思维能力总分及各维度分数差异。结果教学后,对照组寻找真相得分高于教学前,试验组寻找真相、分析能力、系统化能力、自信心得分高于教学前,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组教学后分析能力、系统化能力、自信心得分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组教学后总分及提升度高于教学前及对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将反式SBAR病情汇报模式融入临床带教,可提高护生的评判性思维能力,有助加强护生的核心能力。

对企业集团财务公司分支机构洗钱风险评估的实践思考

反洗钱对于维护一国金融体系的稳定运行、维护社会稳定、公平竞争、打击腐败、打击恐怖主义等方面具有十分重要的意义。金融机构具有责无旁贷的反洗钱义务。企业集团财务公司是我国金融体系中极具中国特色的一类非银行金融机构，财务公司不吸收社会公众存款，业务范围严格限定在本企业集团内，也被称为企业集团的“内部银行”。正是这些特殊性，使得财务公司面临的反洗钱风险，低于银行业金融机构以及其他六类与支付机构。依据《金融机构反洗钱监督管理办法（试行）》第三十七条规定，法人金融机构应当建立风险自评估制度，按照风险为本原则，定期对本机构内外部洗钱风险进行分析研判，评估本机构风险防控机制的有效性，查找风险漏洞和薄弱环节，采取有针对性的风险应对措施。同时在《中国人民银行办公厅关于落实＆lt;金融机构反洗钱监督管理办法（试行）＆gt;有关事项的通知》中明确，对非法人金融机构的自评估不作硬性要求，鼓励有条件的机构自主开展自评估。在实践操作中，非法人金融机构因为思想认识的不足，容易忽视风险评估工作。笔者将从实践角度简述财务公司分支机构开展反洗钱风险评估工作的重要性以及风险评估的重点环节，并对财务公司有效地开展反洗钱工作提出建议。

对同行评议专家的反评估分析

国家自然科学基金委员会成立八年来,根据国家发展科学技术的方针、政策、规划,有效地运用科学基金,指导、协调和资助基础研究和部分应用基础研究工作,在发现和培养人才,促进科学技术进步和经济、社会发展方面做出了重要的贡献。 基金资助项目的评审采用同行评议方法,该方法是基础研究领域内进行项目评审。

我国科研项目同行评审反评估现状

反评估包含对同行评审专家的评价和对同行评审指标体系的评价两部分.目前我国反评估研究的现状多集中于对专家的反评估,对评审指标体系的反评估研究报道不多.现状综述可见,我国的反评估体系尚未形成,应用更是不多见,亟待进一步的深入研究,以提高我国科研项目同行评审的科学性.

专家反评估与项目评价相结合的科技项目评审方法研究

科技项目评审工作是科技基金项目管理体系中的重要环节,对科技项目评审方法的研究,是一项集评价理论、评价方法与具体操作系统为一体的综合性研究,其目的是建立一套客观、公正、科学可行的科技基金项目评审体系。结合辽宁省科技基金项目评审系统,在对影响评审结果的多方面因素进行分析的前提下,提出了专家反评估与项目评价相结合的科技项目评审方法,建立了项目评审的综合评价指标体系,提出了选取评审专家、确定评审权重的算法,给出了科技项目评审的物元—层次综合评价模型,并以实例进行了验证。