目的评估格列美脲与格列吡嗪治疗2型糖尿病的效果对照。方法选取该院2014年7月—2017年6月收治的2型糖尿病患者86例为对象进行研究,利用计算机将其随机分为对照组和观察组,各43例。对照组采用格列吡嗪治疗,观察组采用格列美脲治疗。比...目的评估格列美脲与格列吡嗪治疗2型糖尿病的效果对照。方法选取该院2014年7月—2017年6月收治的2型糖尿病患者86例为对象进行研究,利用计算机将其随机分为对照组和观察组,各43例。对照组采用格列吡嗪治疗,观察组采用格列美脲治疗。比较两组治疗前后血糖指标如FBG(空腹血糖)、2 h PG(餐后2 h血糖)、HbAlc(糖化血红蛋白)等变化、治疗效果以及低血糖反应。结果两组治疗前血糖指标如FBG、2 h PG、HbAlc等对比差异无统计学意义(P>0.05;而治疗后观察组血糖指标如FBG、2 h PG、HbAlc等较对照组下降更为显著(P<0.05)。观察组治疗有效率为95.35%(41/43)与对照组81.40%(35/43)相比显著较高(P<0.05)。观察组低血糖反应发生率为6.98%(3/43)与对照组16.28%(7/43)相比显著较低(P<0.05)。结论针对2型糖尿病患者采用格列美脲治疗的效果更为显著,既能有效控制患者血糖水平,又能改善其各种症状,并降低其低血糖反应率,因此值得应用推广。展开更多
文摘目的评估格列美脲与格列吡嗪治疗2型糖尿病的效果对照。方法选取该院2014年7月—2017年6月收治的2型糖尿病患者86例为对象进行研究,利用计算机将其随机分为对照组和观察组,各43例。对照组采用格列吡嗪治疗,观察组采用格列美脲治疗。比较两组治疗前后血糖指标如FBG(空腹血糖)、2 h PG(餐后2 h血糖)、HbAlc(糖化血红蛋白)等变化、治疗效果以及低血糖反应。结果两组治疗前血糖指标如FBG、2 h PG、HbAlc等对比差异无统计学意义(P>0.05;而治疗后观察组血糖指标如FBG、2 h PG、HbAlc等较对照组下降更为显著(P<0.05)。观察组治疗有效率为95.35%(41/43)与对照组81.40%(35/43)相比显著较高(P<0.05)。观察组低血糖反应发生率为6.98%(3/43)与对照组16.28%(7/43)相比显著较低(P<0.05)。结论针对2型糖尿病患者采用格列美脲治疗的效果更为显著,既能有效控制患者血糖水平,又能改善其各种症状,并降低其低血糖反应率,因此值得应用推广。