量化评估干预联合阶梯式心理干预在宫颈癌围手术期患者中的效果分析

目的 探讨量化评估干预联合阶梯式心理干预在宫颈癌围手术期患者中的效果。方法 将80例在我院行宫颈癌手术治疗的患者随机分为观察组(量化评估干预+阶梯式心理干预)和对照组(常规围手术期护理)各40例。对比两组术后康复情况、负性情绪和生活质量。结果 观察组首次排气时间、首次下床活动时间、首次进食时间、术后清醒时间和住院时间均显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组SAS、SDS评、SF-36量表评分均较干预前改善显著,且观察组更显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 宫颈癌患者围手术期量采取化评估干预联合阶梯式心理干预可有效促进其术后康复,改善负性情绪,提高生活质量。

术后活动性疼痛评估干预在老年骨盆骨折病人术后护理中的应用

分析老年骨盆骨折病人术后护理中应用基于术后活动性疼痛评估干预的效果。方法:以抽签法选2021年03月~2022年03月于我院诊治的66例老年骨盆骨折病人,再以表格法均分为对照组(常规护理)和观察组(接受于术后活动性疼痛评估干预),对比两组术后24h内疼痛管理质量和术后康复指标。结果:术后24h内,观察组疼痛管理质量优于对照组,术后康复指标优于对照组,差异显著(P﹤0.05)。结论:在老年骨盆骨折病人术后护理中应用基于术后活动性疼痛评估干预的效果较好,可全面评估术后活动性疼痛,针对性采取干预措施,降低疼痛风险,利于患者躯体舒适和尽早康复。

无缝隙手术室护理结合量化评估干预策略对胃肠道肿瘤手术患者睡眠质量的影响

目的:分析胃肠道肿瘤手术患者疾病干预中无缝隙手术室护理结合量化评估干预的价值。方法:选取2022年3月至2023年3月福能集团总医院收治的胃肠道肿瘤手术患者56例作为研究对象。按照随机数字表法分为对照和观察组,每组28例。观察组进行无缝隙手术室护理结合量化评估干预,对照组进行量化评估干预,对比2组睡眠质量、心理应激反应情况。结果:干预前观察组和对照组,组间比对焦虑、抑郁情况比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组和对照组焦虑、抑郁情况比干预前低,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组比对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05);干预前观察组和对照组,组间睡眠质量评分差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组和对照组,组间睡眠质量评分降低,差异有统计学意义(P<0.05),观察组评分更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在胃肠道肿瘤手术患者疾病干预中利用无缝隙手术室护理结合量化评估干预价值明显,能够在改善睡眠质量同时,改善患者生理应激反应,提升护理满意度,值得临床推广。

活动性疼痛评估干预对宫颈癌根治术患者术后疼痛的影响

目的探讨活动性疼痛评估干预对宫颈癌根治术患者术后疼痛的影响。方法选取102例宫颈癌根治术患者,根据干预方法的不同分为对照组(n=51)和观察组(n=51),对照组患者给予常规疼痛评估干预,观察组患者给予活动性疼痛评估干预。比较两组患者术后24 h活动性和静息性疼痛数字评分法(NRS)评分、功能活动评分法(FAS)分级、中重度疼痛频率、静脉自控镇痛泵(PCIA)总消耗量、负性情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]和睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]。结果术后24 h,观察组患者的活动性、静息性NRS评分均低于对照组,FAS分级优于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。观察组患者的PCIA总消耗量明显低于对照组患者,中重度疼痛频率明显优于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。干预后,两组患者SDS、SAS、PSQI评分均低于本组干预前,观察组患者SDS、SAS、PSQI评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论宫颈癌根治术后患者应用活动性疼痛评估干预,可提高患者的镇痛效果,减少麻醉药物的使用量,改善患者的睡眠质量,缓解负性情绪。

跌倒风险动态评估干预在急诊眩晕患者护理管理中的应用

探讨跌倒风险动态评估干预于急诊眩晕患者护理管理中的效果。方法 对本院急诊的眩晕患者82例随机分组研究。结果 研究组干预后DHI量表中躯体、功能、情绪以及量表总分各为(8.52±1.01)、(11.32±1.27)、(9.15±1.05)、(30.52±3.19)分,均低于对照组P<0.05(t=9.7657、17.2040、8.6991、14.2252)。研究组干预VSI量表评分为(21.57±2.28)分低对照组,BBS量表评分(37.47±3.44)分则高于对照组P<0.05(t=17.1884、8.2896);研究组患者跌倒发生率为2.44%(1/41)低于对照组P<0.05。结论 在急诊眩晕患者护理管理中应用跌倒风险动态评估干预,可显著改善患者眩晕残障程度与前庭症状,从而有效的预防跌倒事件发生,值得推广。

早期评估干预对老年人肺部感染并发多器官功能不全综合征的影响

目的探讨早期评估干预对老年人肺部感染并发老年多器官功能不全综合征(MODSE)的影响。方法 84例老年肺部感染患者按入院时间先后顺序随机分为"干预组"和"非干预组",每组42例。两组患者入院后采用"MODSE早期预测评分系统"早期评估MODSE的发病风险,筛查MODSE高危病例。非干预组按常规治疗,干预组在常规治疗的基础上针对MODSE高危病例进行早期干预,评价干预效果。结果两组老年肺部感染患者的MODSE高危病例检出率差异无统计学意义(χ2=1.191,P=0.275);干预组老年肺部感染患者的MODSE发病率低于非干预组(χ2=4.613,P=0.032);干预组MODSE衰竭期病例发生率低于非干预组(P=0.028);干预组内高危病例与非高危病例的MODSE发病率差异无统计学意义(χ2=0.484,P=0.487);非干预组内高危病例的MODSE发病率高于非高危病例(χ2=4.356,P=0.037)。结论应用"MODSE早期预测评分系统"可以早期评估老年肺部感染患者的MODSE发病风险;针对MODSE高危病例进行早期干预,能够减少老年肺部感染患者的MODSE发生、减轻MODSE病例器官功能受损的严重程度。

基于活动性疼痛评估干预在老年巨大肝癌切除术后患者中的应用

目的探究基于活动性疼痛评估干预应用于老年巨大肝癌切除术后患者中的效果。方法选取老年巨大肝癌切除术后患者98例,按随机数字表法分为两组,各49例。对照组实施常规疼痛干预,观察组实施基于活动性疼痛评估的干预。对比两组术后临床指标、术后第1天、第3天静息性疼痛数字评定量表(NRS)评分、活动性NRS评分、术后疼痛控制效果、术后并发症发生率情况。结果观察组初次下床活动时间、初次排便时间、初次排气时间、术后住院时间均显著短于对照组(P<0.05);观察组术后第3天活动性NRS评分显著低于对照组(P<0.05);观察组术后第3天的疼痛经历、情绪影响、身体或日常生活影响评分低于对照组,疼痛控制效果、疼痛教育满意度评分显著高于对照组(P<0.05);观察组术后总并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论基于活动性疼痛评估干预应用于老年巨大肝癌切除术后患者可有效控制疼痛,降低并发症发生率,促进早日恢复。

综合评估干预对老年前列腺动脉栓塞术患者的护理效果

目的通过对老年前列腺动脉栓塞术患者护理措施的探索,以利于患者抑郁、焦虑情绪的改善和生活质量的提高。方法选取我院51例住院动脉栓塞术的老年前列腺增生患者为研究对象,按入院治疗的时间先后顺序将其随机分为观察组26例、对照组25例。对照组患者给予常规对症治疗及护理措施。观察组患者在此基础上依据老年综合评估的结果给予综合护理干预,比较两组患者治疗依从性、护理满意度、生活质量及抑郁、焦虑情绪改善情况。结果观察组患者干预后SDS及SAS评分降幅显著优于对照组(P<0.05);观察组患者干预后生活质量、护理满意度及治疗依从性均优于对照组(P<0.05)。结论综合评估干预不仅可明显改善老年前列腺动脉栓塞术患者的抑郁和焦虑情绪,还可提高患者生活质量、治疗依从性和护理满意度,促进患者康复。

量化评估干预对乳腺癌手术患者应激反应的影响

目的探讨量化评估干预对乳腺癌手术患者应激反应的影响。方法根据护理干预方法的不同将184例乳腺癌手术患者分为观察组和对照组,每组92例,观察组患者采取量化评估干预,对照组患者采取常规护理干预。记录并比较两组患者术前3天、术前30min、术毕及术后1天的心率、收缩压、舒张压、促肾上腺素皮质激素(ACTH)及皮质醇(Cor)水平,记录并比较两组患者术前3天、术前30min及术后1天的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分。结果术前3天,两组患者的心率、收缩压、舒张压、ACTH水平、Cor水平、SAS评分及SDS评分比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05)。术前30min和术毕,观察组患者的心率、收缩压、舒张压均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。术前30min、术毕、术后1天,观察组患者的ACTH和Cor水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。术前30min和术后1天,观察组患者的SAS和SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论与常规护理干预比较,量化评估干预可降低乳腺癌手术患者的心率、血压、ACTH及Cor水平,减轻患者的焦虑及抑郁情绪,从而减轻应激反应。

肠内营养耐受评估干预对ICU危重症患者营养状况及肠内营养耐受性的影响

目的:探讨肠内营养耐受评估干预对ICU危重症患者营养状况及肠内营养耐受性的影响。方法:选取2018年6月1日~2019年6月1日ICU收治的危重症患者70例为研究对象,依照住院时间顺序分为对照组和观察组各35例,对照组给予常规肠内营养护理,观察组实施肠内营养耐受评估干预;比较两组营养状况及肠内营养耐受性情况。结果:观察组血红蛋白、白蛋白、转铁蛋白及前白蛋白指标均高于对照组(P<0.01),早期肠内营养腹泻、误吸、呕吐、腹胀和胃潴留等不耐受症状总例数少于对照组(P<0.01),耐受百分率高于对照组(P<0.01)。结论:将肠内营养耐受评估干预应用于ICU危重症患者中,可有效改善早期肠内营养状况,预防肠胃功能不耐受等不适症状,促进患者尽快康复。

Das-Naglieri认知评估系统及其在评估干预中的应用

Das-Naglieri认知评估系统是Das和Naglieri于1997年基于“计划-注意-同时加工-继时加工”模型编制的认知评估工具,又于2013年修订了第二版。该量表包含计划、注意、同时性和继时性加工分量表,因其能够明确揭示个体的认知加工过程,所以该量表广泛应用于评估诊断特殊需要群体,尤其在诊断评估注意力缺陷多动障碍和学习困难领域表现出独特的优势,也为学习困难学生的认知干预提供了新的视角。

规范评估干预程序在降低脑卒中患者误吸风险中的作用

目的:分析规范评估干预程序在降低脑卒中患者误吸风险中的作用。方法:选取博罗县人民医院2015年3月至2017年3月的100例脑卒中患者,按照不同风险评估方法将其分成常规组与规范组,各50例,常规组运用常规风险评估与护理干预,规范组运用规范评估干预程序进行评估与护理干预,比较其临床效果。结果:常规组患者的误吸发生率与吸入性肺炎发生率分别为34.0%、18.0%,规范组分别为16.0%、6.0%,规范组明显低于常规组,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05);常规组患者的留置胃管率为28.0%,规范组为16.0%,规范组明显低于常规组,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。常规组患者的留置胃管时间为(21.2±4.3)d,规范组为(17.8±4.2)d,规范组明显短于常规组,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:规范评估干预程序在降低脑卒中患者误吸风险中具有较高的应用价值,且可降低吸入性肺炎发生率与留置胃管率。

手术室量化评估干预在胃肠道肿瘤手术患者中的效果分析

目的:探讨手术室量化评估干预在胃肠道肿瘤手术患者中的效果。方法:选取2018年1月-2020年1月笔者所在医院收治的胃肠道肿瘤患者64例,按照随机数字表法分为两组,对照组32例接受常规干预,研究组32例加以手术室量化评估干预。比较两组心理应激状态、躯体应激反应指标及术后康复效果。结果:干预后两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均低于干预前,且研究组评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预后两组血清一氧化氮(NO)、内皮素(ET)、白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)水平均高于干预前,但研究组各指标均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组首次下床时间、首次排气时间、首次排便时间均早于对照组,总住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:手术室量化评估干预在胃肠道肿瘤手术患者中应用可减轻患者心理应激状态及躯体应激反应,促进术后康复。

量化评估干预在宫颈癌手术患者中的应用效果及对应激反应的影响

目的 探讨量化评估干预在宫颈癌手术患者中的应用效果及对应激反应的影响。方法 根据干预方式的不同将121例宫颈癌手术患者分为观察组(n=61)和对照组(n=60),对照组患者进行常规护理,观察组患者进行量化评估干预。比较两组患者的术后康复指标、应激反应[应激反应问卷(SRQ)]、心理状态[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、护理满意度[纽卡斯尔护理服务满意度量表(NSNS)]及并发症发生情况。结果观察组患者的术后清醒时间、首次下床活动时间、首次排气时间、首次进食时间和住院时间均明显短于对照组(P﹤0.01)。术前30 min,观察组患者SRQ各维度评分及总分均明显低于对照组(P﹤0.01)。术前30 min和术后3天,观察组患者SAS和SDS评分均明显低于对照组(P﹤0.01)。观察组患者的护理总满意度高于对照组(P﹤0.05)。两组患者的并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P﹥0.05)。结论 量化评估干预可有效促进宫颈癌手术患者术后康复,减轻其术前应激反应,缓解焦虑、抑郁情绪,提高患者的护理满意度。

基于活动性疼痛评估干预在腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者中的应用

目的:探讨基于活动性疼痛评估干预在腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者中的应用。方法:选取2019年10月-2021年2月宜春市人民医院妇科收治的腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者100例为研究对象,采用随机双盲法将患者分为观察组及对照组,每组50例,对照组行常规护理干预,观察组采用基于活动性疼痛评估干预,比较两组患者术后疼痛评分、睡眠质量、疼痛对活动的影响及术后康复情况。结果:观察组干预后数字疼痛评分量表(NRS)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、疼痛对活动的影响评分较对照组均明显下降(P<0.05)。观察组术后首次排气时间、恢复正常饮食时间、首次排便时间、首次下床时间、术后住院时间较对照组均明显缩短(P<0.05)。结论:基于活动性疼痛评估干预能有效减轻腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者术后疼痛感,减轻疼痛对患者术后活动造成的影响,利于患者术后尽早下床活动,促进患者术后康复。

疼痛评估干预模式在老年颈肩腰腿痛患者中的应用研究

目的探讨疼痛评估干预模式在老年颈肩腰腿痛患者中的应用效果,为此模式的临床应用提供依据。方法选取颈肩腰腿痛的老年患者100例,以就诊先后顺序分为观察组(n=50)及对照组(n=50)。对照组采用常规护理,在此基础上,观察组采用疼痛评估干预模式。比较两组干预前后疼痛程度[采用视觉模拟量表(VAS)评估]、日常生活能力[采用Barthel指数(BI)评估]、生存质量[采用生存质量调查表(SF-36)评估]。结果干预后,两组VAS评分较干预前低,且观察组低于对照组,两组BI评分高于干预前,且观察组较对照组高,两组SF-36评分较干预前高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论疼痛评估干预模式可减轻颈肩腰腿痛患者疼痛症状,改善患者日常生活能力,提高生存质量。

预见性护理评估干预单在主动脉缩窄手术患儿护理实践中的应用

[目的]分析预见性护理评估干预单在主动脉缩窄手术患儿术后并发症预防中的应用效果。[方法]2015年7月起医院开始使用预见性护理评估干预单,对使用前(2015年1月—2015年6月)和使用后(2015年7月—2015年12月)的各相关观察指标进行比较。[结果]预见性护理评估干预单使用后护理人员对主动脉缩窄患儿术后并发症风险管理能力的评分显著高于使用前(P<0.05);使用后主动脉缩窄患儿术后并发症发生率显著低于使用前(P<0.05)。[结论]将预见性护理评估干预单应用于主动脉缩窄手术患儿的临床护理之中,能够显著提高护理人员对该类患儿术后并发症的风险管理能力,降低患儿出现术后并发症的可能性。

综合评估干预对糖尿病患者血糖控制及安全管理的效果分析

探讨综合评估干预对糖尿病患者血糖控制及安全管理的效果。方法:选取医院2020年1月至2021年1月收治的520例糖尿病患者,随机将其分为甲乙组,分别给予常规护理与综合评估干预,比较两组患者的护理结局。结果:乙组的护理结局明显优于甲组(P<0.05)。结论:综合评估干预对糖尿病患者血糖控制及安全管理的效果显著,值得进一步推广。

综合性评估干预在糖尿病患者合并皮肤感染中的护理效果

目的探讨综合性评估干预在糖尿病患者合并皮肤感染中的护理效果。方法回顾性选取2021年4月~2021年11月呼伦贝尔市人民医院100例糖尿病合并皮肤感染患者的临床资料,依据干预方法分为综合性评估干预组、常规性护理干预组,每组50例,统计分析两组患者的依从性、血糖水平、伤口面积、伤口愈合情况、护理效果、肉芽组织长出时间、愈合时间、住院时间。结果干预后,综合性评估干预组患者的用药依从性、饮食依从性、定期检查依从性及定期锻炼依从性均明显高于常规性护理干预组(P<0.05)。综合性评估干预组患者的空腹血糖、糖化血红蛋白水平、伤口面积、压疮愈合计分量表(PUSH)评分均明显低于常规性护理干预组(P<0.05)。综合性评估干预组患者的总有效率明显高于常规性护理干预组(P<0.05)。综合性评估干预组患者的肉芽组织长出时间、愈合时间、住院时间均明显短于常规性护理干预组(P<0.05)。结论糖尿病合并皮肤感染患者干预中综合性评估干预的护理效果较常规性护理干预好,更能有效提升患者依从性,降低患者血糖水平,缩小患者伤口面积,促进患者伤口愈合,提升护理效果,缩短患者肉芽组织长出时间、愈合时间、住院时间,具有临床应用价值。

综合评估干预对老年前列腺动脉栓塞术患者的护理效果

目的:观察综合评估干预对老年前列腺动脉栓塞术患者的护理效果。方法:我院2018年1月-2019年1月收治的64例老年前列腺动脉栓塞术患者为本次研究对象,按照是否给予综合评估干预将所有患者分为对照组(32例:未行综合评估干预)与实验组(32例:行综合评估干预),比较两组患者预后。结果:实验组患者术前、术中、术后同期症状自评表(SCL-90)量表得分均优于对照组,各项数据差异明显(P<0.05)。结论:老年前列腺动脉栓塞术患者综合评估干预可有效缓解患者围手术期负面心理情绪。