药学干预和系统化处方评估对感染性疾病患者喹诺酮类药物使用情况的影响

目的探讨药学干预和系统化处方评估对感染性疾病患者喹诺酮类药物合理使用情况的影响。方法选择我院收治的520例均应用了喹诺酮类药物的感染性疾病患者,以干预前后将其分为对照组和观察组,每组各260例。对照组用常规处方干预,观察组以药学干预结合系统化处方评估为主,比较两组不合理处方情况、耐药性和用药的满意情况。结果观察组出现的禁忌症用药、用法用量不合理以及超适应证用药的发生率均低于对照组(P<0.05)。此外观察组左氧氟沙星、加替沙星、莫西沙星和诺氟沙星的耐药性低于对照组(P<0.05)。用药满意度方面,观察组达到97.69%,高于对照组92.31%(P<0.05)。结论结合药学干预与系统化处方评估,有助于提高感染性疾病患者喹诺酮类药物的合理使用程度,降低不合理用药情况的发生,还能抑制耐药性,提高满意度。

分析药学干预和系统化处方评估对感染性疾病患者喹诺酮类药物的使用情况

探讨临床针对感染性疾病患者在使用喹诺酮类药物期间采用药学干预及系统化处方评估的应用效果。方法 研究对象主要从2022年6月至2024年6月时间范围内进行选取,共210例感染性疾病患者,均选择喹诺酮类药物实施治疗,将其划分为两组,其中对照组105例,采用常规处方干预评估,研究组105例,采用药学干预及系统化处方评估,观察比较应用效果。结果 与对照组比较,研究组的不合理处方、各药物耐药性及用药满意程度等均明显更优,两组差异十分显著(P<0.05)。结论 临床在采用喹诺酮类药物治疗感染性疾病患者期间合理实施药学干预与系统化处方评估效果十分确切,有利于保障药物的科学使用,提高用药安全性与有效性,值得广泛应用。

药学干预联合系统化处方评估对促进喹诺酮类药临床合理使用的效果

目的探讨药学干预联合系统化处方评估模式对促进喹诺酮类药物临床合理使用的效果。方法采用药学干预联合系统化处方评估模式,对该院干预前后喹诺酮类药物处方合理性进行评价。结果药学干预后该院喹诺酮类药物使用频度明显下降,且药物利用指数也更加合理;喹诺酮类药物不合理使用情况得到明显改善,耐药性分析结果显示,该院临床分离的主要革兰阴性菌对常用喹诺酮类抗菌药物左氧氟沙星、诺氟沙星耐药率均有所下降,其中铜绿假单胞菌干预后耐药率降低程度差异有统计学意义(P<0.05)。结论药学干预联合系统化处方评估模式可以显著促进喹诺酮类药物的临床合理使用,值得医院推广运行。

基于系统化处方评估的药学干预在剖宫产术后抗菌药物不合理使用管理中的作用

目的探讨基于系统化处方评估的药学干预在剖宫产术后抗菌药物不合理使用管理中的作用。方法选择2013年3月至2016年5月在中国医科大学附属第一医院行剖宫产术的患者共364例，按人院先后时间分为对照组（176例）和干预组（188例），对照组给予常规药学指导，干预组给予基于系统化处方评估的药学干预。统计2组患者抗菌药物品种选择、联合用药、单次剂量、用药频数、溶剂选择的合理率；统计2组患者的用药时机、持续用药时间及住院费用、药品费用、抗菌药物费用等医疗费用。结果干预组患者的药物选择、联合用药、用药频数合理率均高于对照组[92．6％（174／188）比38．6％（68／176），100．0％（9／9）比37．9％（11／29），94．7％（178／188）比21．6％（38／176）]，差异均有统计学意义（均P〈0．05）。干预组患者结扎脐带前给药的应用率低于对照组[0．0％（0／188）比6．8％（12／176）]，术后持续用药时间短于对照组[（2．5±1．0）d比（4．3±1．3）d]，差异均有统计学意义（均P〈0．05）。十预组患者的住院费用、药品费用、抗菌药物费用均低于对照组患者[（4419±349）元比（5392±641）元，（838±137）元比（1039±181）元，（79±30）元比（217±91）元]，差异均有统计学意义（均P〈0．05）。结论基于系统化处方评估的药学干预可有效提高剖宫产术后抗菌药物的合理使用率，并降低医疗费用。

药学干预联合系统化处方评估对促进喹诺酮类药临床合理使用的效果

目的:通过评价药学干预联合系统化处方评估对促进喹诺酮类药临床合理使用的效果,寻找提升喹诺酮类药临床合理使用效率的临床方案。方法:以随机法选择本院2013年08月-2014年07月出具的200张处方单,均有喹诺酮类药,通过评估处方中要药品的应用状况,找出用药问题,并于2014年07月-2015年08月推行药学干预联合系统化处方评估方案,同时选出含有喹诺酮类药品的200张处方单,客观评价两个阶段喹诺酮类药品使用的合理性。结果:开展药学干预活动以后,不合理用药频率从40.00%降至25.00%,比较有差距(P<0.05)。结论:推广药学干预联合系统化处方评估方案尤为重要,通过进一步改善喹诺酮类药品应用质量,从而有效提升其应用价值,为患者治疗提供帮助。

分析在医院用药中采用药学干预联合系统化处方评估的应用效果

目的探讨系统化处方评估联合药学干预对促进医院合理用药的效果。方法本次研究对象选取我院实施药学干预前2013年10月至2014年10月的住院及门诊处方共300张,系统化评估后采用药学干预方式进行纠正,并选取实施药学干预后2014年11月至2016年4月的住院及门诊处方共300张,分析处方不合格率以及不合格原因等相关指标。结果实施药学干预后,门诊及住院处方中不合格处方与实施药学干预前相比明显降低(P<0.05),且抗菌药物的用药频度以及药物利用指数下降程度最为明显,大多数药品药物利用指数接近1。结论系统化处方评估与药学干预能有效地提高临床治疗水平,降低不合理用药率,进一步促进合理用药。

系统化疼痛评估及管理模式在学龄前传染性单核细胞增多症患儿中的应用

目的:评价系统化疼痛评估及管理模式在学龄前传染性单核细胞增多症患儿中的应用效果。方法:选取收治的60例学龄前传染性单核细胞增多症患儿为研究对象,并采用随机数字表法进行分组。对照组30例采取常规护理,观察组30例在常规护理基础上实施系统化疼痛评估及管理模式,比较两组患儿护理效果差异。结果:护理前,两组患儿的疼痛程度比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患儿的疼痛程度比较,差异有统计学意义(P<0.05);护理前,两组生存质量生理、情感和社会功能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组生存质量评分均较本组护理前改善,且观察组的改善效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的护理满意率96.67%,高于对照组83.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在学龄前传染性单核细胞增多症患儿护理中系统化疼痛评估及管理模式能够降低疼痛程度、提升生存质量、改善护患关系,值得推广使用。

药学干预联合系统化处方评估对促进喹诺酮类药合理使用的影响

目的分析药学干预联合系统化处方评估对促进喹诺酮类药合理使用的影响。方法选取我院的喹诺酮类药物处方544张,其中药学干预前处方272张,药学干预后处方272张,对比分析药学干预前后处方的合理性。结果药学干预后,我院临床上使用处方喹诺酮类药物的频度显著下降,药物的利用指数更加合理,药物不合理使用情况改善明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论药学干预与系统化处方评估联合应用能够明显促进喹诺酮类药物使用的合理性,值得广泛推广和应用。

系统化处方评估联合药学干预促进医院合理用药的效果分析

目的探讨系统化处方评估联合药学干预模式对医院合理用药的促进作用。方法随机选择医院2012年门诊和住院处方各1200张,进行系统化处方评估,对出现的问题采取药学干预措施予以纠正。另随机选择2013年门诊和住院处方各1 200张,分析处方的合格率、不合格原因和药物用药频度、药物利用指数等指标。结果系统化处方评估联合药师干预的模式开展后,2013年门诊处方及住院处方不合格数量均显著减少,分别为36张和28张,与2012年相比,差异有统计学意义(P<0.05);抗菌药物用药频度和药物利用指数下降最明显;绝大多数药品2013年药物利用指数均接近1,说明临床应用合理。结论系统化处方评估联合药学干预可以提高医院处方质量,促进合理用药。

系统化评估与风险预判培训对提高低年资护理人员评判性思维能力的效果评价

目的探讨系统化评估与风险预判培训对护士评判性思维能力的影响。方法选取我院40名低年资护理人员为研究对象,于2016年1月至2018年1月对该组护士进行系统化评估与风险预判的培训。采用问卷、量表调查法收集该组护士培训前后病例评估能力及评判性思维能力的变化,并进行统计分析。结果培训后,护士在健康相关行为、生理领域、环境领域、心理社会领域方面的评分高于培训前(P <0. 05);护士在求知欲、寻求真相、分析能力、开放思想方面的评分高于培训前(P <0. 05)。结论系统化评估与风险预判培训能够提高低年资护士的评估能力和评判性思维能力,有助于帮助护士树立专业角色。

社区家庭健康评估及系统化管理对高血压患者血压变化情况分析

目的了解社区家庭健康评估及系统管理对高血压患者血压变化情况。方法对洛阳市西工区常住高血压患者进行家庭健康评估,随机选择观察20例高血压病病人,除常规药物治疗、运动指导、戒烟限酒及高血压病健康教育,并对其进行系统管理及做家庭健康评估,至少1周查一次血压(有需要者1周查多次)。根据血压及时调整降压药物。对照组(1)20例也进行药物治疗、健康教育,但不进行系统化管理及家庭健康评估。对照组(2)20例只进行药物治疗不进行健康教育及系统化管理及家庭健康评估。结果3月后系统管理组及对照组(1)较对照组(2)血压、健康知识知晓率、遵医行为、血压自我监测情况明显改善,系统管理组较对照组(2)血压、血脂、健康知识知晓率、遵医行为、血压自我监测情况明显改善。结论高血压病社区系统化管理及家庭健康评估对高血压病患者血压控制是有效的管理方法,值得推广。

药学干预+系统化处方评估对感染性疾病患者喹诺酮类药物合理使用情况的影响

目的判断药学干预+系统化处方评估对感染性疾病患者喹诺酮类药物合理使用的影响。方法选取2020年2月至2021年2月泗洪医院收治的684例感染性疾病患者作为研究对象,患者均采用喹诺酮类药物处方进行治疗。采用随机数字表法将患者分为干预组和一般组,每组各342例。干预组采用药学干预+系统处方评估,一般组采用常规处方干预。观察两组的不合理处方、耐药性及用药满意度。结果干预组的禁忌证用药、用法用量不合理、配伍禁忌、超适应证用药发生率分别为0.29%、2.34%、0.88%、1.46%,均低于一般组的2.34%、7.89%、3.51%、5.85%,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组的不合理处方总发生率(4.97%)低于一般组(19.59%),差异有统计学意义(P<0.05)。干预组的左氧氟沙星耐药性、莫西沙星耐药性、加替沙星耐药性、福诺沙星耐药性分别为8.19%、6.43%、5.26%、6.14%,均低于一般组的14.91%、13.74%、9.65%、11.40%,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组的用药总满意度(97.66%)高于一般组(93.27%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论药学干预辅以系统化处方评估,可提高处方合理性,让喹诺酮类药物得到合理使用,对抑制喹诺酮类药物耐药性有积极作用。

系统化处方评估联合药学干预模式对医院合理用药的积极影响观察

目的观察研究系统化处方评估联合药学干预模式对医院合理用药的积极影响。方法选取本院70张处方开展研究,随机分为观察组与参照组,各35张。参照组不实行药学干预,观察组实行系统化处方评估联合药学干预。比较两组门诊处方和住院处方合格情况;比较门诊和用药处方的用药频度。结果观察组门诊处方和住院处方合格率分别为94.29%、97.14%,均高于参照组的71.43%、74.29%,差异有统计学意义(P<0.05)。参照组的抗菌药物用药频度(64.83±2.50)高于观察组的(43.15±1.55),差异有统计学意义(P<0.05)。结论实行系统化处方联合药物干预对医院合理用药情况进行评估,能够提高门诊处方和用药处方合格率,有利于降低抗菌药物的使用频度。

探析系统化处方评估联合药学干预模式对医院合理用药的促进作用

目的探究分析系统化处方评估联合药学干预模式对医院合理用药的促进作用。方法抽选我院2014年7月至2015年7月期间门诊及住院处方150张为对照组(未实施药学干预),另抽选2015年8月至2016年8月期间门诊及住院处方150张作为观察组(实施系统化处方评估联合药学干预),对两组处方合格率以及药物利用情况进行分析。结果观察组门诊及住院处方合格率明显较对照组高,不合格率明显低于对照组,P<0.05;该组中抗菌药物的用药频度明显低于对照组,P<0.05。结论系统化处方评估联合药学干预模式可以提升医院用药的合理性,促进临床治疗水平的提升。

系统化处方评估结合药学干预模式对医院处方质量的影响

目的研究系统化处方评估结合药学干预模式对医院处方质量的影响。方法 3000张本院处方,根据处方是否采用系统化评估结合药学干预模式分为干预组(1800份)和对照组(1200份)。干预组实施系统化评估结合药学干预模式,对照组未实施系统化评估结合药学干预模式。由处方评估专家小组对所有处方进行评估,对比两组处方的合格情况、不合格处方的种类以及药物利用情况。结果干预组处方的合格率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组不规范处方、不适宜处方及超常处方分布比例比较差异无统计学意义(P>0.05);干预组处方用药频度(DDDs)值下降明显,药物利用指数(DUI)值更接近1。结论系统化处方评估结合药学干预模式能够有效提高处方的合格率和用药的科学性,可以显著提高医院处方的质量。

探析系统化处方评估联合药学干预模式对医院合理用药的促进作用

目的:探讨系统化处方评估联合药学干预模式对医院合理用药的影响。方法:选取我院2018年住院及门诊处方各300张,对出现的问题给予系统化评估联合药学干预模式,同时选取我院2017年未给予干预模式的住院及门诊处方各300张进行对照分析,观察干预前后处方合格率及药物使用情况。结果:2018年门诊处方和住院处方合格率明显高于2017年,2018年中成药、抗菌药、麻醉药、呼吸系统药及维生素及营养类用药药物利用指数(DUI)相比2017年,更趋近1,说明2018年药物使用更合理。结论:给予系统化处方评估联合药学干预模式,可提高处方合格率,提高对处方满意度,促进医院合理用药。

系统化处方评估联合药学干预模式对医院处方质量的影响分析

目的对系统化处方评估联合药学干预模式对医院处方质量的影响分析。方法资料选取该院2014年住院处方和门诊处方各290张,给予系统化评估联合药学干预模式对出现的问题予以纠正;另选该院2015年住院处方和门诊处方各290张,并分析干预前后药物使用及处方评价情况。结果经实行系统化处方评估联合药学干预模式后,2015年DDDS(用药频度)与DUI(药物利用指数)的中成药、呼吸系统用药、抗菌用药、麻醉用药及维生素及营养类用药均显著优于2014年,并且DUI除了呼吸系统用药(1.15)及抗菌用药(1.70)外均小于1,比较差异均有统计学意义(P<0.05);干预后2015年住院和门诊处方不合格率7.59%、5.17%比2014年低17.24%、20.00%,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论系统化处方评估联合药学干预模式可提高患者对处方满意度,促进药物合理使用,提高处方质量,值得临床推广。

职业教育系统化评估体系的构建与实践研究——以上海市为例

为解决单一性、分散性的评估造成评估效力低下等问题,以系统论、核心论、整合论和效果论为指导,聚焦职业教育发展的核心要素和体现职业教育质量的关键环节,围绕专项评估、专业评估和综合评估三个基本维度,以上海市为例构建了点、线、面相结合的互相支撑、互相补充的系统化评估体系,实践中发挥了以评助管、以评导拨和以评促教的良好效用。

系统化处方评估联合药学干预对医院处方质量的影响分析

目的:分析系统化处方评估联合药学干预对医院处方质量的影响。方法回顾性选取2014年12月~2015年12月本院的168张门诊、住院处方,实行系统化处方评估联合药学干预;同期选取本院2014年12月前未接受干预的156张门诊、住院处方,比较干预前后的处方质量。结果经系统化处方评估与药学干预后,干预后处方合格率比干预前高(<0.05);干预后的抗菌药物DDDs、DUI显著低于干预前(<0.05)。结论系统化处方评估联合药学干预可显著提高医院处方质量,改善药物合理应用情况。

实践路径下的地方法治建设评估考察

地方法治建设评估的强实践性特征在于适应性、应用性的价值取舍。对地方法治建设评估三个样本微观运行的反思研究可以发现,相对于法治建设呈现复杂的生长时序与空间上的相互制约关系,地方法治建设评估存在诸多实践困境。要解决这些困境,就必须加强顶层设计,兼顾量化和质性方法,应用大数据技术完善技术体系,并建立有效的应用机制。