架空输电线路工程压覆矿产资源评估范围的确定

电网建设不可避免地要穿越矿区,《中华人民共和国矿产资源法》规定,新建项目必须进行压覆矿产评估工作,非经国务院授权的部门批准,不得压覆重要矿产,压覆矿产评估工作需在可行性研究阶段展开。架空输电线路工程路径是否压覆矿产对路径通道的选择至关重要,评估范围的确定对是否压覆矿产起决定性作用。基于此,从架空输电线路工程特性入手,依据相关法律法规,介绍如何确定压覆矿产资源的评估范围,确定架空输电线路工程调查评估范围,为架空输电线路工程压覆矿产资源评估工作提供参考。

党内法规实施后评估范围的若干问题研究

党内法规实施后评估体系是党内法规制度体系建设的重要部分,与党内法规制度的备案与清理共同组成了保障制度质量与实施效果的反馈机制。党内法规实施后评估范围的确定作为评估活动实施的首要环节,对于科学、合理地分配评估资源发挥着重要的作用。在党内法规实施后评估理论探讨和实践活动尚不充分的情况下,借鉴相对成熟的立法后评估理论与实践,立足于党内法规实施后评估的定位与自身特点,从宏观与微观的不同视角以及整体评估与部分评估不同的评估模式,探讨目前党内法规实施后评估范围的理论与实践问题具有很强的现实意义。

浅谈地质灾害危险性评估范围确定

地质灾害危险性评估范围确定是地质灾害危险性评估中的基础性工作。文章论述了可能发生地质灾害的地貌特征,地质灾害的影响范围,确定了灾害评估范围确定方法,为准确评估地质灾害对拟建工程的影响及拟建场地减灾防灾打下基础。

PISA的全球扩张:测评内容、评估范围与政策影响力

PISA作为OECD不断扩大其在教育政策方面专业知识和影响力的测量工具,近些年在测评内容、评估范围与政策影响力三个方面进行了全球性的扩张。测评内容涵盖阅读、数学、科学、问题解决、财经、全球胜任力等多个方面;评估范围不断扩大,涵盖更多的国家、系统和学校。随之带来的是政策解释力的增强,为各国决策者提供更有价值的基于实证的信息。

线性工程建设压覆矿产资源评估范围确定

线性工程压覆矿产资源评估范围各地技术规范往往不一致,依据相关法律法规及条例并结合生产实践和线性工程特点来确定线性建设压覆矿产资源评估范围,并建议评估范围为工程边界外延伸300～1000m,为便于拟建项目的改线,实际野外和室内调查范围为建设项目区向外延伸1000～2000m.

试论企业资产评估范围的确定及评估方法

经济体制改革的日益深入和社会经济的迅速发展使得社会经济实体内部和实体之间的产权变动和资产交易日益频繁 ,在这种情况和环境中遵循何种法则对相应的资产进行评估 ,并使得交易双方权益都能得到合理。

弦乐演奏评估范围的发展及其有效性

这项研究的目的是产生一个行之有效的弦乐演奏评估方法。在研究 初期,为了构成最初的条目,90％的陈述摘自论文、报告和以前建立的 评估范围。这些条目根据以前的研究被归在一个最初的条目分类中。 50位评委运用与五点的类T型法则相结合的这些条目来评估从初中 到高中选出的100首弦乐演奏作品。初始条目合并的结果是用了变 量的因子(素)分析。最后确定了5个因素(演奏/音乐演奏效果,发音 清晰/音质,音准,节奏/速度,颤音)和基于弦乐演奏评估范围(简称 SPRS)五因素内容而选定的28个条目,每个评委组使用方差过程的 霍伊特(Hoyt)分析法得出的可信度值从.873到.936。两次有效性数 值研究产生了评估标准的可信度数值:弦乐演奏评估范围和其他两 个评估范围的零阶相关系数从.605到.766。

关于矿山地质环境保护与土地复垦方案中评估范围、复垦区及复垦责任范围的讨论

依据政策规定,矿山企业不再单独编制矿山地质环境保护与治理恢复方案、土地复垦方案,改为编制矿山地质环境保护与治理恢复方案和土地复垦方案。本文通过新旧规范标准中对评估范围、复垦区及复垦责任范围的对比解读,并结合图片分析三者之间的关系,为矿山地质环境保护与土地复垦方案编制中更好地确定评估范围、复垦区及复垦责任范围的提供依据。

重庆市垫江县将教育技术装备及实验教学工作纳入学校综合评估范围

为进一步贯彻党的教育方针，大力实施素质教育，不断深化教育改革，不断推进教育创新，促进学校教育工作均衡发展，垫江县人民政府教育督导室今年5月底～6月初对学校2004年工作进行了综合评估。这次评估，把学校教辅用房、各种功能室及配套设施和各种教学仪器设备、

对电信数据网安全域划分和评估范围的探讨

国民经济以电信数据网为基础设施,网络安全问题关系着整个国民经济的进程,因此,需要加强对电信数据网的防御工作以及安全评估工作,以最大限度的提高网络的安全性。本文结合我国当前电信数据网的实际发展状况,对电信数据网进行安全评估分析,并探讨其安全域的划分。

广东省农委提出农村集体资产评估范围和方法

广东省农委提出农村集体资产评估范围和方法本刊讯广东省农委于今年５月发出通知，明确农村合作经济经营管理部门为农村集体资产评估工作主管部门，并提出了评估的范围和方法。一、农村集体资产评估范围。农村社区合作经济组织及其所属企业、事业单位，凡属下列涉及集体资...

云南省造林绿化空间适宜性调查评估研究--以大理州为例

结合GIS对下发的国家级、省级及县(市、区)自提补充图斑根据用地评估范围指标和调查评估指标进行调查评估分析是否适宜纳入造林绿化空间并提出大理州森林覆盖率和林地保有量目标,结果表明:(1)纳入造林绿化空间图斑有49887个,面积105485.29 hm^(2);(2)在2020年大理州林地面积1874676.52 hm^(2),森林覆盖率58.07%的基础上,大理州自然资源和规划局和大理州林业和草原草局共同研究提出大理州森林覆盖率和林地保有量目标是:2020-2025年底林地保有量124428.06 hm^(2),森林覆盖率58.75%,2025-2030年底林地保有量123935.7 hm^(2),森林覆盖率59.39%;2030-2035林地保有量123478.55 hm^(2),森林覆盖率60.02%。针对森林资源管理“一张图”与“国土三调”成果地类现状存在不一致、林草部门的退化林修复、自然灾害和人为破坏等需进行人工造林修复、地块细碎等问题,籍此,提出相应的建议,以期为造林绿化空间调查评估提供参考。

电信数据网安全域划分与评估范围

通过对我国电信数据网网络安全和信息安全中所存在的一些问题的分析,又结合了目前电信数据网实际中一般网络拓扑结构状况,本文对电信数据网安全评估中的安全域划分和评估范围两个问题进行了阐述,并进一步指出下一步安全评估工作中这两者在实际评估工作中的具体应用思路。

大型露天矿山地质灾害危险性评估

地质灾害潜在的危险性会严重威胁矿山开采的安全性,为了降低大型露天矿山地质灾害的危险性,提出了大型露天矿山地质灾害危险性评估研究。以矿山为研究对象,根据矿区形态分析了大型露天矿山的地质构造,考虑到研究区地质环境的复杂特征,确定了评估区的范围。结果表明,大型露天矿山库岸边坡稳定性分别为尾矿库左岸和尾矿库右(南)岸的稳定性较差,尾矿库右(东)岸的稳定性好,尾矿库右岸形成一段高1~3 m、长1500 m的切坡,由于切坡的崩塌规模和高度都比较小,对大型露天矿山的库岸边坡稳定性不会产生太大的影响,坝基和左坝肩的稳定性较好,右坝肩由于受到强烈的岩石风化,稳定性较差。

雷击风险评估的适用范围探讨

深入学习GB 50343-2012《建筑物电子信息系统防雷技术规范》和GB 50057-2010《建筑物防雷设计规范》,剖析雷击风险评估的内涵,对雷击风险评估的目的和意义,哪些项目需要做雷击风险评估,在什么时段进行评估提出自己的看法。

锦卓煤矿矿山地质环境影响评估研究

为了最大限度地减轻矿业活动对土地资源和地质环境的影响,实现矿山土地复垦和地质环境的有效保护治理,以锦卓煤矿为例,评估了该地区地质环境影响。首先对矿山地质环境影响评估范围进行了划分,以矿区东、北、西侧边界,南侧根据二1煤层的开采影响范围外扩345 m作为评估边界,评估区面积为136.41 hm2,分别对现状、未来预测、地质灾害危险性综合分区进行了评估。研究得出,该矿山地质环境影响评估分级为“一级”;现状评估认为,采矿活动在地面塌陷区对土地资源的影响程度为严重,在工业场地对矿山地质环境的影响程度为较严重;预测评估认为,预测采矿活动在塌陷区和预测塌陷区对矿山地质环境的影响程度为严重,工业场地对矿山地质环境的影响程度为严重,根据该矿山地质环境影响评估结果,将预测塌陷区和工业场地划为重点防治区,其他区划为一般防治区。研究可为后续矿山环境恢复治理提供技术支持。

浅析房屋征收中补偿范围和评估范围的确定

房屋征收工作重大而复杂，政策规定又难以做到面面俱到，房地产估价从业人员需要结合具体实践，慢慢摸索。在国家现行法规体系及地方省市政策均未明确房屋征收补偿范围的现状下，本文试图系统地分析房屋征收应给予被征收人的补偿范围，并对在补偿范围确定的前提下如何确定评估范围进行了初步的探讨。

论我国金融数据出境安全评估机制的完善路径

在数字化浪潮不断高涨的当今时代,构建合理的金融数据出境安全评估机制并确保其高效运行,既是维护国家经济安全之必需,也是一国参与国际金融竞争、推动国际金融实现共享式发展的必要前提。我国现行的金融数据出境安全评估,在评估适用范围认定、金融企业主导的风险自评估机制运行以及国家行政机关主导的安全评估机制设计等方面均不同程度地存在不足,其可行的完善路径是:出台统一的金融数据分类分级目录,制定金融业关键信息基础设施认定细则,对接国际通行理念与实践,更明确、合理地划定评估的适用范围;引入“激励兼容”的制度设计理念,合理扩展金融数据处理者的责任边界,明确界定第三方服务机构的责任,提升金融数据处理者合规开展数据出境风险自评估的内在动力、责任意识和专业能力;基于“比例原则”优化评估内容,建立跨部门的监管合作机制,畅通申报人救济渠道,提升行政机关主导的安全评估机制运行效能。