评审因素量化之刍议

自《政府采购法实施条例》发布以来,招标评审因素明确进入了"量化时代"。《条例》第三十四条指出,"综合评分法,是指投标文件满足招标文件全部实质性要求且按照评审因素的量化指标评审得分最高的供应商为中标候选人的评标方法"。本文从量化的定义、量化是否需要客观及量化的核心三个方面进行了阐述。

评审标准的细化和量化是个伪命题

政府采购的评审因素量化问题探讨许久,从理论界以及实际操作中,大家对如何量化无一不透露出茫然。虽然财政部给出了指导性案例,然而指导性案例并未向广大从业人员或者学者们透露出如何量化的具体细则。从近几年的财政投诉处理意见书中,评审因素未量化这一问题所占比例相当大,已然成为质疑投诉的重灾区。

综合评估最低评标价法在设备招投标过程中的应用

简要对比了综合评估最低评标价法与综合评分法,以上海浦东国际机场(以下简称浦东机场)二期扩建工程甲供设备采购为实际案例,论述了综合评估最低评标价法在实际运用中需要关注的重点,整个过程包括从招标文件的编制、投标书的评审与比较到评标结果的产生,提出了需要避免的问题和解决方案。

综合评估最低评标价法在设备招投标过程中的应用

文章简要对比了综合评估最低评标价法与综合评分法的区别,以浦东国际机场二期扩建工程甲供设备采购为实际案例,论述了综合评估最低评标价法在实际运用中需要关注的重点。整个过程包括从招标文件的编制、投标书的评审与比较到评标结果的产生,继而又提出需要特别避免的问题和解决方案。